字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/23 00:23:28瀏覽761｜回應14｜推薦27 | |
| 這篇蠻長的，記錄一些人，想說一些話，我從來沒這麼文思流暢過，寫起來真是一個字──「爽」，看完的人，我敬你。（舉杯） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 面交*結束，男人問：「妳有msn帳號嗎？沒別的意思，只是有空聊聊。」之後，用網路拍賣悄悄話功能傳了他的msn帳號給我，我加了他的帳號。（*面交：網路拍賣用語，網路拍賣一般以匯款貨款與郵寄商品的方式交易，也有相約一地點，當面交易，簡稱「面交」。） 第一次msn，加入後，他馬上與我聊了起來，因為同一個鄉鎮，彼此都覺得新奇，網拍上也算是很巧合的事，中間問了有沒有男友，聊了他女友，聊了他的工作，但隔日他得工作，所以很快地就結束談話。 第二次msn時，聊著聊著他突然問：「我們結婚互包好不好？」對於只見一次面，第二次聊msn，就提出這樣的問題，讓我不知道該怎麼回答，不過，我想，他都敢開口要了，我為什麼不敢給，於是我說：「如果你不會嫌少的話，我是可以給你包個紅包祝賀祝賀。不過，你不會今年就結婚吧？」他說：「不會。紅包多少都沒關係，第一次遇到同鄉鎮的賣家，覺得特別，只是想熱鬧熱鬧而已，而且，我可能不會結婚。」「不結婚？那你說結婚互包是講假的哦？那你女朋友怎麼辦？」他說：「我跟她講好了，不婚不牽絆，單純的陪伴。」我OS：這個是女友？還是炮友？」這樣的話我說不出口，轉而告訴他：「兩個人講好有共識就好了。」後來他問我：「妳抽菸、喝酒、嫖嗎？」我說：「糟糕！我都不會><。」他說：「對啊！太可惜了，因為我是藥頭。」我說：「毒品我也不會><。」他說：「太可惜了！因為我想用藥物控制妳。」於是我回他：「可是我不會中招，還不如把藥品便宜批給我，讓我去賣我會比較快樂一點。」接著來了一段不著邊際的對話，然後他說我不正經，我辯稱我沒有（事實上，我真的沒有不正經），然後他說：「好吧！那來聊一段正經的，妳是處女嗎？」這個問題讓我覺得有點over，足以告他性騷擾，我說：「你這樣欺負我。」他說：「這話題對於一個輕熟男輕熟女來說，是很正常的話題。」我說：「這個話題我平常很少談。」特別是對一個不熟的人，於是他給自己一個台階：「不談就不談，那我先說，我是處男。」我說：「哦！你說我就信囉！」然後他像教導孩子般告訴我：「騙妳的啦！怎麼可能，有些話只是用來玩笑用的，不要當真。」即便他比我小三歲，我回：「我沒有理由不相信你說的話，你告訴我你是什麼，就是什麼囉！」當然也知道有些話不能當真，是真是假我也沒必要考證，他說我是個單純的姊姊，我體會不出這句話是褒是貶。 第三次msn，我問他颱風天有沒有出勤救災。 第四次msn，他向我廣告他們家鄰居開的音樂班。 第五次msn，他問我：「敢不敢現在出來吃宵夜？」當時是晚上23：45，我告訴他：「想吃是想吃啦！但是外面實在很難找到素食的宵夜。」他說：「對哦！算了。」然後我以明天要上班為由，向他道了晚安並離線。 ~~~~~~~~~~~~~~~~以上~~~~~~~~~~~~~~~~ 這男的意圖，其實很明確，但事後回顧這些對話，讓我釐清一些事。 第一個釐清，對於一個不認識的女人，男人有兩種意圖，一種是對妳發自內心感興趣，一種是把妳擺在用床行程裡。幸或不幸？我已經遇到第五個第二種男人。 我不喜歡這種遊戲，我也不認為我能承擔這些事所帶來的後遺症，在拒絕之後，這五個男人便執行了各自的行為程式；一個因為我不答應，在與我交往二個星期向我提出三次分手；一個明知道我喜歡他，在我不答應他之後，要求我幫她追另一個女同事；一個見面兩三次，第三次見面以後的電話裡不斷向我開黃腔性暗示，大學剛畢業的我，不懂如何處理，便直接問他意圖為何，他反而反問我接近他的意圖，似乎忘了當初是他走向我跟我要了電話，之後便不再接到他的電話了；一個不斷聲稱他與人合伙開的公司快倒了，回到家老婆還笑他性無能，希望我就我的專業幫他看看，我詢問一些問題之後，認為他沒有問題，他還是無病呻吟，於是我也提供一些營養資訊給他，最後他以「性無能是否因對象的關係而造成」要求我幫他測試看看，幾經拒絕後，已經一年多沒有看他從msn上線過；最近一個，就是前文msn裡的男人了，我還不知道他要執行什麼樣的程式，不過，我想應該還是會選擇將我排除在他的人生未來的道路上，99％。 我不是個穿著曝露的人，我沒有保養，以素顏生活著，重要場合也不一定上妝，我的五官令人感覺嚴肅，我不懂身上有什麼訊息透露出這類訊息？或者，這五個男人是亂槍打鳥，中了是撿到，不中也沒損失。 第二個釐清，有時候，我是天兵一名。仔細回想前文的msn對話，我發現，對牛彈琴至少你早就知道牠不會有所反應，但對一個聽不懂言中涵意的人說話，是一件很累的事，而且對話內容會變得令人哭笑不得，例如：他認為自己調情技術高超地說出：「太可惜了！因為我想用藥物控制妳。」我不知道其它女孩子會如何回應，但我竟然回他還是把藥便宜批給我賣來得容易讓我開心；他在晚上23：45問我「敢不敢現在出來吃宵夜？」事後回想，他用了“敢不敢”三個字開頭，我想這個「宵夜」大概不是我們平常吃的普通「宵夜」，然而當時我卻回他素食宵夜難找，他心涼了一半吧！會OS：「妳還真以為我要跟妳去吃東西哦？！」然後無奈地嘆氣翻白眼。 想到這兩小段，又想想他涼了一半的心和可能的反應，我實在忍不住捧腹大笑，覺得自己怎麼這麼天兵，聽不出人家到底是在說字面上的事，還是字面裡的涵意，我把這段告訴了雪山，雪山邊笑邊下了一段評語，他說：「很顯然，妳們兩個在意的點不同，他在意妳能不能陪他上床，而妳的重點則是放在搞笑。」幹嘛這樣？！我又不是故意的！XD 算來，我也佩服這些男人，能誠實大方面對自己的需求，有些人就不行。雪山一個與交往多年女友Moon分手的朋友─北先生，最近有了一個新女伴─Big，愛車如痴的北先生，與Moon交往十多年沒結婚，Moon催婚了好幾次，都沒有下文，據瞭解，因為Moon不是所謂的美女，又不太打扮自己，還沒結婚就一副黃臉婆的樣，讓北先生帶不出門，數度催婚不成的Moon選擇離開，離開後，北先生反而不捨了，試圖召回這“食之無味，棄之可惜”的愛人，最後當然是沒成功啦！鬱悶了好長一段時間，最近傳出桃花開的消息，當然想看到底這個Big是何等天仙，雪山給我看了Big的照片後，簡值不敢相信，總認為北先生應該要找一個外表如Show Girl般的女人，但像片裡的Big極其平凡，身材平庸，可能算胖，雪山補了一句「結過婚」，我馬上轉頭大喊：「不！這不是他要找的人!!!!北先生變得太肉慾了！他不是該找個Show Girl嗎？他可以直接交個Show Girl啊！我們又不會笑他。」雪山呵呵笑說：「妳知道的，假清高一下總是要的。」雖然Big形象與我想像中的差很多，但我還是很希望北先生能把握良緣，修成正果，畢竟幸福與另一半的外表沒有正相關。 說到清高，又想起北先生一個朋友─權威先生，即將邁向40，單身了好久，我也不知道是權威先生太挑？還是個性不討喜使然？或者，兩個都有？據悉，權威先生希望他的她聰穎慧詰，美貌如仙，穿著火辣性感卻不失端莊，我想，此物只因天上有吧！他喜歡參與朋友間每一個話題，說參與，還不如說發表演說，明明沒什麼的話題又硬要說出一番道理，與會人要表達什麼不是他的重點，重點是不能反駁，否則他會一一反擊回去，反駁與會人的見解大概是他參與討論的最大樂趣，雪山如果約我出席聚會，我會先問有沒有權威先生，若有，我會興趣缺缺。權威先生的人生一路走來，不乏朋友介紹，希望能為科技新貴的權威先生找個伴，沒有一個成功，最後，他則是以「女朋友有沒有都無所謂，事業剛起步也忙，沒時間談感情。」給自己一個台階下。 清高固然讓人敬佩，但前提是──「那正是你要的」。馬斯洛的「需求層次論」把需求分成五個層次：（順便做個測驗吧！） a) 生理的需求── 水、食物、溫暖和性。 b) 安全的需求── 免於生理上的傷害，免於心理上的恐懼與傷害。 c) 被接納的需求── 被愛和有歸屬感，以一個人的本像被接納，而非所作所為。 d) 自尊的需求── 追求自我的價值感，我是有能力、能勝任工作、和有用的人。 e) 自我實現── 最高的需求層次，指個人有追求成長的需求，將其潛能完全發揮，且人格的各部份協調一致。 這五個層次必需一階段被滿足了才能穩健地向下一階段發展，大部份的人走到「自尊的需求」，而「自我實現」很多人嚮往，但少有達成，權威先生大概認為自己是少數之一，所以會認為自己所言所行與眾不同，見地獨道，但分明是希望能有個女伴，卻要表現出不需要的樣子，假清高的形象於是在我心中深深烙下，人真的不用太清高，檢視歷任總統，哪一個是得道高僧？ （老天爺啊！我只是在憚述一件事，請您不要記我一筆，拜託~~~（抖）~~） 「需求」不用一一地被滿足，有些「需求」是我們承受不起的。郭台銘的人生規劃如廝──「20歲到45歲為錢做事，45歲到65歲為理想做事，65歲以後為興趣做事」（隨堂小考：同學們，問題來囉！郭董娶狗狗是為了什麼？1、錢；2、理想；3、興趣，請作答。答案都不是，因為做事意指工作事業。答對的給自己拍拍手。），老一輩的人常勸說：「年輕要努力多賺點錢，將來老了要享福才享福。」但我不經要問，有幾個人可以撐得過如郭董一路創業的壓力？不一定是毅力堅持的問題，也不一定是資金的問題，也有可能是身體狀況不准許。為了要闖出一翻事業，咬牙努力撐過當然是好事一椿，若撐不過呢？招來一身病痛或精神異常，老年能好好享福？能得錢那還好，若錢也沒賺到呢？夠用就好，節能減碳，又不給自己太大的壓力，才能心有餘力時，去做一些自己真正想做的事不是嗎？多少才夠用？這得問問自己了，符合馬斯洛「需求層次」的第一、二層，是不需要太多的，若將“想要的”囊括入內，就會沒完沒了。 「我覺得活著一點意義也沒有。」這句消極的話，常出自一個不快樂的人，人活著，不就是為了尋找「快樂」，如果「需求」沒有被滿足的話，如何快樂？因此，人必須學著檢視並正視自己的「需求」，將「需求」去蕪存菁，精簡化，再想辦法以正當不會受到傷也不傷人的方式滿足，「快樂」便會找上門了。 佑璇 2008/07/22 am 01：50 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
