字體:小 中 大 | |
|
|
2008/07/23 00:23:28瀏覽759|回應14|推薦27 | |
這篇蠻長的,記錄一些人,想說一些話,我從來沒這麼文思流暢過,寫起來真是一個字──「爽」,看完的人,我敬你。(舉杯) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 面交*結束,男人問:「妳有msn帳號嗎?沒別的意思,只是有空聊聊。」之後,用網路拍賣悄悄話功能傳了他的msn帳號給我,我加了他的帳號。(*面交:網路拍賣用語,網路拍賣一般以匯款貨款與郵寄商品的方式交易,也有相約一地點,當面交易,簡稱「面交」。) 第一次msn,加入後,他馬上與我聊了起來,因為同一個鄉鎮,彼此都覺得新奇,網拍上也算是很巧合的事,中間問了有沒有男友,聊了他女友,聊了他的工作,但隔日他得工作,所以很快地就結束談話。 第二次msn時,聊著聊著他突然問:「我們結婚互包好不好?」對於只見一次面,第二次聊msn,就提出這樣的問題,讓我不知道該怎麼回答,不過,我想,他都敢開口要了,我為什麼不敢給,於是我說:「如果你不會嫌少的話,我是可以給你包個紅包祝賀祝賀。不過,你不會今年就結婚吧?」他說:「不會。紅包多少都沒關係,第一次遇到同鄉鎮的賣家,覺得特別,只是想熱鬧熱鬧而已,而且,我可能不會結婚。」「不結婚?那你說結婚互包是講假的哦?那你女朋友怎麼辦?」他說:「我跟她講好了,不婚不牽絆,單純的陪伴。」我OS:這個是女友?還是炮友?」這樣的話我說不出口,轉而告訴他:「兩個人講好有共識就好了。」後來他問我:「妳抽菸、喝酒、嫖嗎?」我說:「糟糕!我都不會><。」他說:「對啊!太可惜了,因為我是藥頭。」我說:「毒品我也不會><。」他說:「太可惜了!因為我想用藥物控制妳。」於是我回他:「可是我不會中招,還不如把藥品便宜批給我,讓我去賣我會比較快樂一點。」接著來了一段不著邊際的對話,然後他說我不正經,我辯稱我沒有(事實上,我真的沒有不正經),然後他說:「好吧!那來聊一段正經的,妳是處女嗎?」這個問題讓我覺得有點over,足以告他性騷擾,我說:「你這樣欺負我。」他說:「這話題對於一個輕熟男輕熟女來說,是很正常的話題。」我說:「這個話題我平常很少談。」特別是對一個不熟的人,於是他給自己一個台階:「不談就不談,那我先說,我是處男。」我說:「哦!你說我就信囉!」然後他像教導孩子般告訴我:「騙妳的啦!怎麼可能,有些話只是用來玩笑用的,不要當真。」即便他比我小三歲,我回:「我沒有理由不相信你說的話,你告訴我你是什麼,就是什麼囉!」當然也知道有些話不能當真,是真是假我也沒必要考證,他說我是個單純的姊姊,我體會不出這句話是褒是貶。 第三次msn,我問他颱風天有沒有出勤救災。 第四次msn,他向我廣告他們家鄰居開的音樂班。 第五次msn,他問我:「敢不敢現在出來吃宵夜?」當時是晚上23:45,我告訴他:「想吃是想吃啦!但是外面實在很難找到素食的宵夜。」他說:「對哦!算了。」然後我以明天要上班為由,向他道了晚安並離線。 ~~~~~~~~~~~~~~~~以上~~~~~~~~~~~~~~~~ 這男的意圖,其實很明確,但事後回顧這些對話,讓我釐清一些事。 第一個釐清,對於一個不認識的女人,男人有兩種意圖,一種是對妳發自內心感興趣,一種是把妳擺在用床行程裡。幸或不幸?我已經遇到第五個第二種男人。 我不喜歡這種遊戲,我也不認為我能承擔這些事所帶來的後遺症,在拒絕之後,這五個男人便執行了各自的行為程式;一個因為我不答應,在與我交往二個星期向我提出三次分手;一個明知道我喜歡他,在我不答應他之後,要求我幫她追另一個女同事;一個見面兩三次,第三次見面以後的電話裡不斷向我開黃腔性暗示,大學剛畢業的我,不懂如何處理,便直接問他意圖為何,他反而反問我接近他的意圖,似乎忘了當初是他走向我跟我要了電話,之後便不再接到他的電話了;一個不斷聲稱他與人合伙開的公司快倒了,回到家老婆還笑他性無能,希望我就我的專業幫他看看,我詢問一些問題之後,認為他沒有問題,他還是無病呻吟,於是我也提供一些營養資訊給他,最後他以「性無能是否因對象的關係而造成」要求我幫他測試看看,幾經拒絕後,已經一年多沒有看他從msn上線過;最近一個,就是前文msn裡的男人了,我還不知道他要執行什麼樣的程式,不過,我想應該還是會選擇將我排除在他的人生未來的道路上,99%。 我不是個穿著曝露的人,我沒有保養,以素顏生活著,重要場合也不一定上妝,我的五官令人感覺嚴肅,我不懂身上有什麼訊息透露出這類訊息?或者,這五個男人是亂槍打鳥,中了是撿到,不中也沒損失。 第二個釐清,有時候,我是天兵一名。仔細回想前文的msn對話,我發現,對牛彈琴至少你早就知道牠不會有所反應,但對一個聽不懂言中涵意的人說話,是一件很累的事,而且對話內容會變得令人哭笑不得,例如:他認為自己調情技術高超地說出:「太可惜了!因為我想用藥物控制妳。」我不知道其它女孩子會如何回應,但我竟然回他還是把藥便宜批給我賣來得容易讓我開心;他在晚上23:45問我「敢不敢現在出來吃宵夜?」事後回想,他用了“敢不敢”三個字開頭,我想這個「宵夜」大概不是我們平常吃的普通「宵夜」,然而當時我卻回他素食宵夜難找,他心涼了一半吧!會OS:「妳還真以為我要跟妳去吃東西哦?!」然後無奈地嘆氣翻白眼。 想到這兩小段,又想想他涼了一半的心和可能的反應,我實在忍不住捧腹大笑,覺得自己怎麼這麼天兵,聽不出人家到底是在說字面上的事,還是字面裡的涵意,我把這段告訴了雪山,雪山邊笑邊下了一段評語,他說:「很顯然,妳們兩個在意的點不同,他在意妳能不能陪他上床,而妳的重點則是放在搞笑。」幹嘛這樣?!我又不是故意的!XD 算來,我也佩服這些男人,能誠實大方面對自己的需求,有些人就不行。雪山一個與交往多年女友Moon分手的朋友─北先生,最近有了一個新女伴─Big,愛車如痴的北先生,與Moon交往十多年沒結婚,Moon催婚了好幾次,都沒有下文,據瞭解,因為Moon不是所謂的美女,又不太打扮自己,還沒結婚就一副黃臉婆的樣,讓北先生帶不出門,數度催婚不成的Moon選擇離開,離開後,北先生反而不捨了,試圖召回這“食之無味,棄之可惜”的愛人,最後當然是沒成功啦!鬱悶了好長一段時間,最近傳出桃花開的消息,當然想看到底這個Big是何等天仙,雪山給我看了Big的照片後,簡值不敢相信,總認為北先生應該要找一個外表如Show Girl般的女人,但像片裡的Big極其平凡,身材平庸,可能算胖,雪山補了一句「結過婚」,我馬上轉頭大喊:「不!這不是他要找的人!!!!北先生變得太肉慾了!他不是該找個Show Girl嗎?他可以直接交個Show Girl啊!我們又不會笑他。」雪山呵呵笑說:「妳知道的,假清高一下總是要的。」雖然Big形象與我想像中的差很多,但我還是很希望北先生能把握良緣,修成正果,畢竟幸福與另一半的外表沒有正相關。 說到清高,又想起北先生一個朋友─權威先生,即將邁向40,單身了好久,我也不知道是權威先生太挑?還是個性不討喜使然?或者,兩個都有?據悉,權威先生希望他的她聰穎慧詰,美貌如仙,穿著火辣性感卻不失端莊,我想,此物只因天上有吧!他喜歡參與朋友間每一個話題,說參與,還不如說發表演說,明明沒什麼的話題又硬要說出一番道理,與會人要表達什麼不是他的重點,重點是不能反駁,否則他會一一反擊回去,反駁與會人的見解大概是他參與討論的最大樂趣,雪山如果約我出席聚會,我會先問有沒有權威先生,若有,我會興趣缺缺。權威先生的人生一路走來,不乏朋友介紹,希望能為科技新貴的權威先生找個伴,沒有一個成功,最後,他則是以「女朋友有沒有都無所謂,事業剛起步也忙,沒時間談感情。」給自己一個台階下。 清高固然讓人敬佩,但前提是──「那正是你要的」。馬斯洛的「需求層次論」把需求分成五個層次:(順便做個測驗吧!) a) 生理的需求── 水、食物、溫暖和性。 b) 安全的需求── 免於生理上的傷害,免於心理上的恐懼與傷害。 c) 被接納的需求── 被愛和有歸屬感,以一個人的本像被接納,而非所作所為。 d) 自尊的需求── 追求自我的價值感,我是有能力、能勝任工作、和有用的人。 e) 自我實現── 最高的需求層次,指個人有追求成長的需求,將其潛能完全發揮,且人格的各部份協調一致。 這五個層次必需一階段被滿足了才能穩健地向下一階段發展,大部份的人走到「自尊的需求」,而「自我實現」很多人嚮往,但少有達成,權威先生大概認為自己是少數之一,所以會認為自己所言所行與眾不同,見地獨道,但分明是希望能有個女伴,卻要表現出不需要的樣子,假清高的形象於是在我心中深深烙下,人真的不用太清高,檢視歷任總統,哪一個是得道高僧? (老天爺啊!我只是在憚述一件事,請您不要記我一筆,拜託~~~(抖)~~) 「需求」不用一一地被滿足,有些「需求」是我們承受不起的。郭台銘的人生規劃如廝──「20歲到45歲為錢做事,45歲到65歲為理想做事,65歲以後為興趣做事」(隨堂小考:同學們,問題來囉!郭董娶狗狗是為了什麼?1、錢;2、理想;3、興趣,請作答。答案都不是,因為做事意指工作事業。答對的給自己拍拍手。),老一輩的人常勸說:「年輕要努力多賺點錢,將來老了要享福才享福。」但我不經要問,有幾個人可以撐得過如郭董一路創業的壓力?不一定是毅力堅持的問題,也不一定是資金的問題,也有可能是身體狀況不准許。為了要闖出一翻事業,咬牙努力撐過當然是好事一椿,若撐不過呢?招來一身病痛或精神異常,老年能好好享福?能得錢那還好,若錢也沒賺到呢?夠用就好,節能減碳,又不給自己太大的壓力,才能心有餘力時,去做一些自己真正想做的事不是嗎?多少才夠用?這得問問自己了,符合馬斯洛「需求層次」的第一、二層,是不需要太多的,若將“想要的”囊括入內,就會沒完沒了。 「我覺得活著一點意義也沒有。」這句消極的話,常出自一個不快樂的人,人活著,不就是為了尋找「快樂」,如果「需求」沒有被滿足的話,如何快樂?因此,人必須學著檢視並正視自己的「需求」,將「需求」去蕪存菁,精簡化,再想辦法以正當不會受到傷也不傷人的方式滿足,「快樂」便會找上門了。 佑璇 2008/07/22 am 01:50 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |