字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/05/24 07:33:13瀏覽1462｜回應0｜推薦0 | |
【嚴懲學生的歧視語言？●卻輕縱政治人物的惡績？】 ▍網紅作家兼優異出版家顏擇雅說： 這20年來，美國教育界對霸凌是採取 「零容忍」（zero-tolerance）政策。 亦即各級學校對霸凌的懲罰都很重。 這在學界也是爭議很大的。 例如許多霸凌者其實有憂鬱症， 本身也出身破碎家庭。 「零容忍」其實把這種青少年逼上死路。 但因為美國非常重視反霸凌（anti-bullying）， 因此他們會從幼稚園開始， 就告訴小孩什麼是racial slur， 為什麼不能使用。 我看到「烯環納」 ， 馬上知道它就是美國校園 三令五申嚴禁的racial slur。 但我卻不知要怎麼把racial slur譯成中文。 這就是文化差異。 因此我才主張「不教而殺謂之虐」。 ...... ===================== 近日裡，很多網友爭相討論台大經濟系兩位「搞怪」候選人的歧視性言論。其中不乏腥風血雨的殺伐之聲，非要置此兩位學子於死地不可。 我個人是比較傾向同意美國教授翁達瑞的這一番說法，因此特將全文轉載，供夥伴們參考： 競選學生會幹部的兩位台大學生，提出各種歧視性的政見，引起社會公憤。台大將兩人送交懲戒，甚至有人呼籲企業拒絕雇用這兩人。 事實上，類似的歧視性言論充斥台灣政壇。我信手拈來就有好多實例： ～我把你們當人看（馬英九歧視原住民） ～陳以真很漂亮坐櫃檯就好了（柯文哲歧視女性） ～陳菊像肥滋滋的母豬（吳敦義歧視體態） ～婦產科醫生在女人大腿間討生活（柯文哲歧視職業） ～投資高雄我就晚上陪睡（韓國瑜騷擾女性） ～陳吉仲超吉掰（徐巧芯醜化女性） 雖然台灣政壇充斥歧視性的言論，但未見當事人付出代價，有些人還因此得意政壇。 這些負面示範帶壞了我們的年輕人。兩位台大學生的言論固不可取，但整個台灣社會都要分攤責任。成年人沒給年輕人提供良好的榜樣，這才是最根本的問題。 如果政壇人士不用為歧視性的言論付出代價，懲戒兩位台大學生就是「柿子挑軟的吃」！ 另外，台大經濟系蘇軒立助理教授的臉書所論之意見，也很值得我們參考，因為全文稍長，就不再全文轉錄，謹提供網址，讓有興趣的網友們方便直接點籍進入參考閱讀：
===================== 推薦閱讀： A：中國的軟肋在於一旦發動侵台，勢必面臨「四線作戰」！ B：管仁健觀點》1字800萬的「作風優良，能打勝仗」 ----------------------------- 這次也機緣巧合，和台灣一群年輕人一起發起集資，透過創新形式讓我的文章接觸到更多年輕人，讓更多人關注國際時局，你不關心政治，政治卻會來影響你甚至左右你或幫你決定你的生活和未來..... 誠摯歡迎各方好友一同支持，深度省思台灣的過去、現在與未來，新書集資連結：https://myfeel.design/pWCjX |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
