字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/13 10:57:37瀏覽196|回應0|推薦2 | |
第一, 蘇講話比較有熱力.聽起來很爽. 郝市長講話太平板,太平實.聽起來沒什麼勁. 第二,蘇做事很光鮮,讓人眼花撩亂,應接不暇. 不管是不是真的有用或有效,沒關係,當場爽就好. 郝市長辦事,哦,還真說不上來. 第三,蘇很會體恤民意,永遠不怕改變自己先前說過的立場. 往日事如昨日死,只有當下的民意,才是正確的抉擇. 郝市長太過高高在上,和市井小民有所脫節. 第四, 蘇辦事很活,郝辦事比較僵硬. 前朝之事,蘇可以不認賬,因為那不是他的主意. 郝市長,你不敢吧? 第五,蘇永遠說些我喜歡聽的話.讚. 郝永遠說他心裡的話,我聽起來不是很爽. 第六,蘇講話永遠應適時地.讓人會有積極參與的激動. 郝常常看不清楚狀況,會講錯話.令人錯愕不已. 第七,蘇講話的口音非常本土,衝衝衝,聽起來就很爽. 郝的口音太過標準,沒太大特色,激不起我的共鳴. 第八,蘇若當選,他說他一定會做滿任期.那2012他就不會去選總統了. 為了馬總統,一定要讓蘇當選. 一定會做滿任期,他說得是很真誠的.我們這次一定要相信他. 上述的第三條狀況,是絕對不會發生的. 第九,市面上在謠傳,如果郝市長落選,台北房價會掉三成. 這樣我就買得起房子了. 最好是那些建築商良心發現,房價能掉到四成,甚至於五成,那就更理想了. 第十.蘇的人緣很好,到處都有人幫他遮掩.案子查到他,就會自動停辦. 郝的功力就不行了.每件弊端,都能叮的他滿頭包.(民進黨議員太強了) ..... ..... ..... ..... 還有很多很多原因,我都覺得我該投票給蘇. 至於他過去的所言所行,我選擇善意性的遺忘. 誰不會犯錯,是吧?以後不會再犯就好了.我對蘇是很有信心的. 郝市長,雖然我對臺北還算滿意,但是我還是不能投你一票.希望你能諒解. 郝市長,你也別太難過.蘇並不是樣樣都比你強的. 譬如說,他的記性就比你差很多.很多他做過的事,說過的話,他, 都忘了. 不過,也難怪嘛,他那麼忙的人,每天在不同的場合要講不同的話,幾年前不知道在那裡講過的話,誰會刻意去記得呢?時空的不同,就該做不同的解讀嘛. 蘇前副院長,很是歹勢,我不住台北,要不然我一定會投你一票. 真的. |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |