字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/28 11:20:29瀏覽295｜回應0｜推薦1 | |
| 二女兒要申請大學了.在此,就談談這個. 離開臺灣有二十多年了,只遙遙聽說教改,學測,一堆我在臺灣時還沒有經歷的方式,來面對和試圖解決大學入學的問題. 想想以前,可簡單多了.雖說是一考定江山,不時也會有考試失常,或跳出匹黑馬之類的特異事件,但是大體而言,都是有脈絡可尋的.誰會考到那裡,大家心裡也都有數. 書,就是那麼幾本. 再加上參考書,模擬試題,等等等等,範圍也是有限的. 好好認真三年,臺大醫科是不敢講,可是要說是真考不上,倒也未必.(我是說以前的時代,那時候生學率只有百分之二十五,不到三十) 只是要一個人天天對著同樣的幾本書,日復一日的唸著,這倒不是件容易的事.至少我就做不到. 所以只有到這海外流浪了. 等自己的小孩長大了,看她們申請大學,才知道臺灣那種考試入學的方法,還真是幸福啊. 在美國申請大學,有幾方面是該注意或是強調的 1. 你將來想要做什麼 2. 你曾經為了你的夢想努力過什麼嗎? 3. 你的參考資料 你的背景 (種族,居住地,父母工作和教育程度,家庭收入,等等) GPA SAT, SAT-2, 等等 你的體育活動 你的義工活動 你的課外活動 你的領導統御的經驗 你參加過校外,地區性,全國性,甚至於全球性的比賽或是活動嗎?成績如何? 除了一些特定學校的一些特定系所以外(例如一些七年或八年制的醫學系),一個學系的新生錄取原則,是會受到學校一些特定的需求而有所調整. 譬如說,學校的樂隊今年畢業了很多人,或是辯論隊畢業了很多人,等等. 這個時候,學校就會加重這些方面的權重比, 讓有這些專長的人更容易被錄取. 而一些對學校而言並不是很重要的活動,例如Division III 的球隊之類的,你如果在這個時候強調你是個很好的球員,那你並不會佔有太大的優勢. 除了眾所周知的種族因素外,學校一般而言會對所謂的弱勢族群加以照顧.譬如說一個父母都是藍領的人,和一個父母都是Ph.D的人,學校更會同情前者,而捨棄後者. 當然,這就產生了一些取巧的辦法.譬如說,你可以搬到一個比較不好的區域,上比較差的高中,那在申請大學的時候,你是以弱勢中的強者的姿態在申請.比起強勢中的弱者,或甚是強勢中的中間族,你都會有更好進入一流大學的機會. 甚至有一些州政府會強迫規定,畢業生的前段百分之多少(例如說百分之五)的人,可以申請任何一家本州內的州立大學,保證一定錄取,不會遭到拒絕. 所以很可能一個很不錯的學生,只因為不能在一個很好的學校裡出類拔粹,所以只能進一間很普通的學校.你可以說這很不公平,很沒道理.但是天底下沒道理的事有太多了,也實在不差這麼一件. 另外,你還要注意到均衡的問題.例如,女孩子去申請工程學系,男孩子去申請文史科之類的,或是女孩子去男生比較多的地方,之類的,都會對你大有幫助. 至於成績,是一項考量因素,但又不是那麼的重要.想想看,敢來申請哈佛的人,有幾個是沒有幾把刷子的? 對學校而言, GPA 反而變成了一項參考因素,而不是主要指標. 中國小孩常把 GPA 唸得很高, SAT 考得很高,卻不知這些都沒搔到癢處,還天天說別人種族歧視.有種族歧視可能是不假,可是自己不做好功課,拿出一套有效的對策出來,指控,並不能解決任何事. 我曾經遇見過一家非裔老小.爸爸半身癱瘓,沒工作,領社會福利金.媽媽是個辦事員,結果三個小孩是老大唸MIT, 老二唸Brown, 老三唸哈佛.我不是懷疑他們優不優秀,只是覺得,這事會發生在中國人身上的機會, 可能是趨近於零.更何況三個小孩在這樣學校所要花掉的費用,根本不是我能負擔得起的 記得大哥的幾個孩子,有幾年三個一起都在唸大學. 老大 BU Medical, 老二 Rice, 老三 UC Berkley, 比較便宜. 那陣子我常開他們玩笑, 說他們天天吃得是鹽水泡飯. 真是很貴耶. |
|
| ( 心情隨筆｜家庭親子 ) |
