我必須很直接地說這兩天我對聯合報非常失望。

　　在處理議題的時候明顯偏袒一方，模糊焦點而僅僅專注在具有爭議性、可銷售性、娛樂性的問題上，而將影響許多人生活的訴求放在一邊，完全不去理睬。

　　各家媒體或許有著不同的立場和特色，但是不能捨棄最基本的呈現事件原貌，其餘如何表述可由觀眾讀者自行選擇是否認同。然而斷章取義、以偏概全，罔顧民眾知的權益，將揀選後的資訊無限擴充填塞，丟棄了應當被列為主題報導的部份。

　　諷刺的是，這次引起話題的學生所參與的活動正是反媒體壟斷。

　　有點像法學中的「程序不符，實體不論」，專注於「有沒有禮貌」這一點，忘卻了什麼樣的事情引發了這樣的情緒，以及目前正在討論的是什麼。

　　昨天早上一看到報紙上大篇幅報導學生與教育部長之間的衝突，情緒完全被引領到某一方，想要幫著報紙進行控訴。然而在下午看到事件發生經過的影片之後赫然發現跟早上認知的非常不同，因而產生了疑惑。

　　其實就如同看電影前可能會想找個影評看看，瞭解一下評價是好是壞，而每個人會有自己喜好的影評，畢竟再專業的影評只要不合你的胃口，寫得再有道理也是白搭。我有我喜歡的影評人，也有我認為就算帶了點顏色仍舊可以讓我看到事情原貌的媒體，然而現在，我覺得我失望了。

　　公正客觀的媒體不存在，沒有足供參考的資訊很可悲，觀眾讀者必須倚靠自己尋找真實的紀錄，媒體忽視自己的社會責任。

　　這次的事件中假使學生是立委的打手，那麼媒體就是政府的走狗。