金馬獎剛落幕，想想也該把今年金馬影展看過的電影好好做個整理，以免之後自己看了什麼都不記得。

除了在影展期間觀賞之外，也有從其他管道陸陸續續接觸到的片子，有的已經上映過，有的已經……找得到。

先介紹幾部形式上比較特殊的作品，我在挑片的時候特別喜歡選這類的東西，實驗性高，多半新奇有趣，不過踩到地雷的機率也很高，有時也需要多一些耐心去試著消化。

「年少時代」，一個美國男孩從年幼到成年離家的過程，誠懇描述了可能遭遇的各種問題，包含親情、愛情、分離、相遇，以及對未來的茫然。

本片與眾不同的地方是演員一直都是同一批人，因此我們能看著男孩女孩逐漸長大成人，以及身為父母的男女由浮躁變得沈穩，擔憂著人生就此遲滯不前。

這是一個很大膽的嘗試，沒有人能預料到十幾年的時間當中會不會發生什麼意外讓拍攝計畫中止，但是他們辦到了，完成了相當完整且令人感佩的作品。看似樸實，實則精彩動人。

「過於寂靜的喧囂」，電影一開場就告知全片無對話、無字幕，演員以手語溝通，觀眾所能做的只有試圖理解而已。

不同於平時社會上為身障人士營造出的弱勢形象，本片呈現出他們與一般人並沒有太大不同，如一開始學校建築由光明整潔的一面翻轉進入陰暗髒亂，凡事不能停留在虛偽的表象，而光明與黑暗永遠是共存的。角落裡的霸凌、搶奪，深夜的賣春、飲酒作樂，在物質至上、比較誰的拳頭大的社群規則上，觀眾在沒有翻譯的情況下也能理解，這就是最單純而野蠻的人性。

我在進入電影院前沒預料到電影會這麼長，由於內有限制級的情節而使得放映時間比較晚，缺乏聲音的狀態令人難免有些精神渙散，結尾爆炸式的處理叫人猛然清醒，但回家時還是有種被榨乾了的感覺，無論是精神上還是體力上。

「離婚風暴」，完全以法庭戲貫穿全劇，描寫一對以色列夫妻的離婚過程。

原本沒計畫看這部片，在經歷了幾場沈重又漫長的電影之後有點擔心離婚的主題會過於令人疲憊，結果沒想到這是本次影展我看得最順暢愉快的一部片，算是意外的驚喜。

所謂的法庭即為一個小房間、幾張桌子組合而成。一開始因為民族性的差異讓人覺得法官明顯偏袒不願離婚的丈夫，且本持著傳統勸合不勸離的心態，強烈要求妻子行使婚姻中的義務。不過隨著時間過去，文化背景的差異逐漸變得不明顯，觀眾看到的是一個認清現實、渴望自由的妻子與因為情感因素始終不肯放手的丈夫彼此交戰拉扯，活像現實生活隨時在上演的情節。法官雖然也有自己的想法，但是礙於法律的關定而無法強行判決離婚成立，無奈、糾結、厭煩到暴怒，從一開始自認崇高不可侵犯，到後來變得具有「人味」，有種分外親切的感覺。

清官難斷家務事，一場官司花了五年的時間，從丈夫一開始拖延時間、避不見面，到後來傳喚證人描述夫妻的相處實況（活像在審理謀殺案），到最後丈夫承諾同意離婚卻又三番四次反悔，每個階段都讓人好氣又好笑。飾演妻子的演員表現相當精采，冷酷高傲、崩潰叫罵和整場亂跑，各種心境變化讓人同情又絕倒。

其實人與人的相處不就是這樣嗎？有衝突、爭執，最終還是必須學會忍讓、妥協，設法達成共識。