網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣人應知台灣事
2009/04/19 20:52:54瀏覽1527|回應12|推薦59

                                  

 

台灣人應知台灣事

                ~  兼介紹「圖解台灣史」一書  

不論先來後到、來自何方、喜不喜歡,只要你住在或曾住過這塊土地,都有必要瞭解這塊土地的歷史。 

我不會忘記我的祖先來自「福建省漳州府詔安縣三十六都東沈」的部落,但那已是遙遠的記憶,我更熱愛這塊養我、育我的土地。 
 

說來可笑又可悲,在台灣接受從小學到大學的教育,對這塊土地的歷史渾然無知者不在少數。我們的歷史課本被大中華五千年悠久的歷史文化佔盡了篇幅,即使曾在國中設有「認識台灣」的課程,亦僅聊備一格。而且,內容多的是「國民政府如何領導八年對日抗戰,如何光復台灣,把台灣建設成三民主義的模範省,反共復興基地」的半神話。一般普羅大眾應該知道的歷史知識,竟然要放到學術象牙塔膜拜,
這毋寧也算台灣奇蹟。 

你對台灣史瞭解多少?可從底下的問題自我檢驗: 

史前時代台灣的文明有何特色?

什麽是南島語族?

該從什麽角度思考原住民地位变化的意涵?近代原住民的處境如何?

日本、荷蘭與西班牙為何先後出兵台灣?

荷蘭人如何統治台灣?

鄭氏家族如何將台灣捲入中國政權的变動?

清廷為何曾經打算放棄統制台灣?

移民渡海來台要經歷多少風險?

移民如何改造環境、發展農業?又一塊土地為何會出現業主、田主和佃農?

不同族群有哪些合作與衝突?

清代台民的宗教信仰、婚姻型態、日常工作、生活之外的特別活動有何特色?

為何清廷在甲午戰敗後要永久割讓台灣給日本?台民為何抵抗日軍接管?

日本統治台灣和歐美治理殖民地的作風有何不同?

日商的資本主義企業如何在台攫取龐大利益?

日治時代知識份子用什麽方法來啓蒙台灣民眾?

什麽原因讓農民挺身反抗日本的政經統治?反抗運動為何逐漸式微?

飽受日本侵略的中國人如何看待服從日本的台民?

何謂皇民化?皇民化運動對台灣社會有何影響?

遠赴海外作戰與工作的台民青年有何遭遇?

為何會發生228事件?其死傷情形如何?

兩岸在1950年代有哪些軍事衝突?美國如何在軍事、外交和經濟上協助台灣?

為什麽會出現台灣獨立運動?蔣家政權為何將「台獨」視為眼中釘?

1980年代以後的台灣如何能走上民主化的道路?

.............................
............................. 

再問下去頭都大了。

 

真正認真鑽研台灣史是在缷下職場擔子之後,我將束諸高閣的「台灣人四百年史」搬下來要求自己要認真閱讀。作者史明先生是傳奇人物,191811月出生於台北士林,本名施朝暉,這是迄今規模最大的台灣通史,該書分上下兩大冊共1540頁,從1979年往前推算400年的台灣史。

這部書在白色恐怖時期是禁書,史明也被列入黑名單,有家歸不得。剛開始他是用日文寫的,1962年日文版序提到「亙古以來,台人對於自己所賴以生存的社會發展史頗疏於認識,可以說幾乎完全不知道。
有關先人們以血汗所構築的移民與開拓的歷史事跡,也僅是片段的略知一ニ而已。因為這樣缺乏對台灣歷史發展的認識,所以台灣人當中的一部份人(特別是知識份子)的台灣人意識,必然的帶有濃厚的脆弱性。結果,造成了四百年來始終無法擺脫外來殖民統治的慘境。  
 

漢文版在19809月出版,史明在漢文版序提到該書是﹕(一)站在台灣人勞苦大眾的立場。(ニ)以分析基層構造即社會經濟為出發點,來觀察台灣社會各階段的形成發展。(三)根據史實(文献、傳說、佚聞等)。  

當然,盡信書不如無書。有些歷史事件的真面目讓我懷疑,譬如228事件。死傷人數眾說紛紜,從數百人、數千人、一萬人、兩萬人到史明的十餘萬人讓我如入迷霧中,一位老兵作家張拓蕪引述隨二十一師來台的軍官說,他們沒有殺死一個人。才相隔六十餘年就变成羅生門,我們要的真相在那裏?  

最近在便利商店看到「圖解台灣史」一書,讓我大為驚喜。作者廖宜方是1973年出生的年青人,畢業於台大歷史學研究所。他以文字敍述和圖解說明將台灣從史前時代寫到1992年代。「台灣歷史年表」的內容則從1602年到1992年,提綱契領,一目了然。尤其每一篇章都列出學習重點,以精練易讀的文字、豐富有趣的資料,配合簡明活潑的圖解,娓娓道來台灣的歷史,揭露不同時代台民的生活面貌。

 

中央研究院歷史語言研究員陳國棟博士認為「當我們了解這塊土地的過去,對現狀與未來會有更好的認識與見解。」「藉諸圖解台灣史,讀者有機會迅速掌握台灣歷史的脈絡,却又不會在思路走向上受到束縳,因此這是一本相當好的入門參考書。」所謂「一冊通䁱,不可不知的基礎歷史知識。」

 

自詡為「高級外省人」的郭冠英,在寶島左營出生,喝台灣水、吃台灣米、領台灣人的俸祿,却把寶島叫做「歹丸」「鬼島」,而且要紅軍「武力解放後實行專政」還要「鎮反肅反,徹底根除癌細胞」好讓他能在紅色政權統治下的台灣安享餘年。這種歪論,難怪會引起藍綠共憤。我雖然很不爽他的狂言亂語,但和李敖、朱高正、吾爾開希(前者在電視力挺,後兩位曾在蘋果日報撰文)一樣,誓死維護他的「言論自由」至於他的公務員身分,自應受台灣「公務人員任用法」「公務人員懲戒法」之約束。我想奉勸他閒來無事時,買一本「圖解台灣史」來讀一讀,而且花個一星期左右的工夫,來一趟環島之旅吧!你越瞭解她的歷史,深入的到各地走一走,飽覧島嶼風光,你會越喜歡她的。

 

而且,別再拿紅軍來恫爀台灣人了,四百年來,台灣已飽受各種磨難,我們只想與世界各國和平共存,這是一塊地球村裡的寳地,她可是如假包換的「寶島」「美麗的福爾摩沙」呀!(2009.04.19.

  

                           

                               

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=abc1288&aid=2865974

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

哲絮
等級:7
留言加入好友
您真有閒
2009/04/28 23:24

您真有閒啊!可以讀此書。我家也有台灣史的書,被我冰著,我也學您退休後再看。我常想:如果當年台灣不是割讓給日本,而是被英國殖民,像香港,結果會如何?我喜歡後者,果真如此,英語就是台灣的官方語言,孩子就不會學得那麼辛苦,到英國唸書也輕而易舉。英國把香港的城市規劃得很好,建築很藝術,不像台灣的建築,醜到不行,每次出國回來都覺得很丟臉,日本、韓國、甚至大陸都不會這樣,在建築物上亂貼、亂寫,唉!真的很沒水準!

哈哈!我是崇「英」派,喜歡西方的典雅與精緻。心裡真的好矛盾,好愛台灣這片土地──我的母親,卻又恨她沒出息、不爭氣。

一畝桑田(abc1288) 於 2009-05-11 16:03 回覆:
感謝推薦。

旅途中不便,有所怠慢。

sorry.


等級:
留言加入好友
矛盾的說辭
2009/04/20 15:58

福爾摩沙好像是外來統治者給台灣起的名字,既然這樣堅持本土意識,幹嘛要用福爾摩沙。

台灣這塊土地的所有權至少還是屬於中國的(中華民國),學習中國歷史理所當然,台灣史只能算做是地方史(當然也是有必要去了解的),但是台灣地方史不能取代中國歷史的地位,除非台灣國真的成立了

一畝桑田(abc1288) 於 2009-08-26 19:16 回覆:

福爾摩沙是世界通用的名稱

尊重您的觀點

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁