 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/12/01 17:13:25瀏覽68｜回應0｜推薦1 | |
目 錄
一、說明：
二、民國１０６年４月起訴國家賠償案後中區國稅局毀棄原承諾之「授益行政」：
三、民國１０５年９月中區國稅局找出「授益行政」理由是本件獎金所得已逾核課期間：
四、東亞運輸倉儲公司檢舉獎金給付全額即是因無核課權而不扣繳稅款：
五、中區國稅局改以民國９２年至９４年稅法計算稅額：
六、中區國稅局竟捏造本人有民國９２年及９３年忠美家具薪資所得：
七、違法不承認有列舉各項扣除額權利竟直接核定應納稅額：
八、中區國稅局對此民國９２年到９４年間的所得卻用１０４年時稅法規定扣繳：
九、因營業稅業務移撥而不知核發獎金則又有何理由按民國９２年稅法計算稅額：
十、中區國稅局商議後竟電話告知還可以再多給一些錢：
詳細目錄
一、說明：
二、民國１０６年４月起訴國家賠償案後中區國稅局毀棄原承諾之「授益行政」：
三、民國１０５年９月中區國稅局找出「授益行政」理由是本件獎金所得已逾核課期間：
四、東亞運輸倉儲公司檢舉獎金給付全額即是因無核課權而不扣繳稅款：
五、中區國稅局改以民國９２年至９４年稅法計算稅額：
六、中區國稅局竟捏造本人有民國９２年及９３年忠美家具薪資所得：
七、違法不承認有列舉各項扣除額權利竟直接核定應納稅額：
八、中區國稅局對此民國９２年到９４年間的所得卻用１０４年時稅法規定扣繳：
九、因營業稅業務移撥而不知核發獎金則又有何理由按民國９２年稅法計算稅額：
十、中區國稅局商議後竟電話告知還可以再多給一些錢：
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
