日前馬總統召集行政、立法、考試三院院長協商勞、公、軍等各項年金制度的修正或改善方針。結論是馬總統宣誓不會讓國內的各項年金破産，但這樣的宣誓有用嗎？

當今面臨年金破産的國家比比皆是，凡是有年金退休或養老制度的國家，幾乎難有倖免的。最近頗受國際關注的希臘為例，不僅人民的年金岌岌可危，政府財政也瀕臨破産的命運。再以筆者旅居多年的法國為例，雖然其財政較希臘或其他歐豬國家健全，但近幾年也屢發生嚴重的罷工或示威抗議，其原因也許是因為年金財務狀況危急，執政者擬延後退休年齡而引發民眾不滿。

年金制度的立意頗佳，對奮鬥大半輩子的工作者，不論其是勞工、公務員、或軍人，甚至家庭主婦，都能提供一份基本的生活保障。年金制度是種儲蓄，而且是政府主導規劃的半強制性社會安全保險。理論上，年金制度有其一套合理的計算公式，算法相當嚴謹而精細，政府應嚴守精算的數據去制定年金制度，該收多少保險費，期滿能領取多少數額的年金，應以實事求是的精神落實在於國家的年金制度上。

然而，在民主制度的國家，政黨或政治人物為了選票，經常都會把福利誇大，把負擔儘量縮小，一切的目的只為了騙取民眾的選票，取得政權。任何「繳得少、領得多」的制度都只是「龐氏騙局┘而已！政客根本不管人民死活，因為只要在任期內不破産，他自能盡情攫取搜括，即使日後國家滅亡或破産，更遑論百姓領不到年金，都和他無關！

馬政府今天面臨的困境，是自前任，甚至前前任執政政府即已慢慢累積極下來的毐果。雖然他信誓旦旦不會讓任何一種年金倒，但依目前的政府財政和各種退休基金的狀況看來，即使不淪落到倒避破産的境界，恐怕屆時能領回的錢也微乎其微。誠如蔡英文說的，面對當前改革的衝擊，下一任總統要有只做一任的心理準備……筆者認為，面對當前的局勢，民眾要有領不到退休金的心理準備。

附記：歐盟部份國家例如瑞士、丹麥或德國，其社會福利制度仍算健全，但其國民的稅賦亦較沉重。所謂天下沒有白吃的午餐，不是沒有道理。