自由時報引述近期的英國經濟學人雜誌（The Economist）以「笨蛋，馬英九」（Ma the bumbler）為題，批評台灣總統馬英九原被民眾寄予厚望，但執政五年，民眾生活不見改善，薪資停滯、房價高漲、出口衰退，馬的民調支持度創歷史新低、僅剩十三趴，使得全國似都同意︰馬先生是個沒用的笨蛋（Mr. Ma is an ineffectual bumbler）。

而針對經濟學人的批評報導，總統府的回應是：國內外政經局勢變化頗大，馬總統對於目前的成果也不滿意，執政團隊會上緊發條、積極改進，希望能早日帶領台灣走出低谷，也盼全民能秉持信心和政府一起突破困境。

國內網友也對此事熱烈議論，有人說，馬笨到獲得「國際認證」，也是台灣之光；還有人譏諷，馬終於找到他的「歷史定位」了；另有人挖苦，經濟學人洩漏台灣的國家機密；還有人反問，把經濟學人「買下來」不就結了？

經濟學人專文中說，五年過去，儘管馬再度連任，但情勢已大變，尤其是馬的民調滿意度直直落。根據媒體民調中心數據，馬支持度已掉到新低的十三％。「全國看起來都同意一件事：馬先生是個沒用的笨蛋。」

專文中指出，台灣人的生活不但沒有改善，薪資還倒退十年。馬最自豪的兩岸開放和ＥＣＦＡ，其「最明顯的效果是市場預期陸資湧入而導致投機客炒房」，台北都會邊緣區的房價，一般家庭要四十年不吃不喝才買得起。貧窮線以下的家戶數更是暴增。勞團也走上街頭蛋洗總統府。

經濟學人分析，台灣經濟固然受歐美連動影響，但馬的領導風格難辭其咎。馬無法擘畫願景、該硬的時候不硬。更糟的是，政策經常轉彎，遇反對或批評就擋不住，顯示他的寡斷。

今年六月馬決定調漲電價，民怨爆發，雖說台電虧了很多錢，但很少人理解為什麼要調漲。面對輿論的憤怒，馬只好將原訂十二月的第二階段調漲延到明年。另外，民眾也擔心勞保廿年內就會破產。

經濟學人結論指出，看來馬先生的政策沒有改變的跡象，不過他的公信力卻每天都在流失。

以上的報導摘錄自自由時報的報導。

簡單陳述本人對此事件的看法：

一、馬政府無能是現實存在的事實，筆者甚至支持罷免馬英九，但一國元首被國際媒體如此羞辱，國人應感到可悲並圖改進之道，而不是抱持打落水狗，嬉笑怒罵的態度來呼應。

二、平心而論，媒體拿來批評馬政府的論點，有些是不太公平的。例如為抑制房價高漲的不公，馬政府是有拿出具體作為，而且成效也漸發酵中，重要政策的執行是需要時間和耐心，民眾批評之餘，也該給點支持和鼓勵。此外油電漲價的政策，基於環保的概念亦應多加支持，但其成本應加諸企業家身上，而不應影響一般民生的使用。

三、民主的精神應該是以自由平等的方式選出執政者，選後全國民眾應以公益為前提，為國家謀取最大福利，在野黨如為一己私利而只會政治鬥爭，民眾應學習如何判斷，捐棄意識形態的固執。(註：筆者無政治色彩，2000年投陳水扁支持政黨輪替，2004旅居國外未參與投票，2008、2012支持馬英九，若有罷免案，本人將支持罷免馬英九)

天佑台灣 天佑中華民國