監察院長王建煊昨天為關中抱屈，認為輿論並不公平，呼籲相關主管機關應說清楚、講明白，並趕緊訂定明確規範，才不會讓政務官動輒得咎；他並激動地說，隨扈若不能陪同院長去看病，「難道院長要在辦公室裡被打死，才算沒公器私用嗎？」

關中並沒有在辦公室裡被打死，但這不啻是狠狠打了我一記耳光！早上看了這報導，還真覺得臉頰火辣辣的...

王建煊部長向來是筆者崇敬的對象，自其任財政部時提出的「手中有股票，心中無股價」這句話，就覺得他的看法和敢說敢做的風格是政務管中少有的。儘管隨著年紀增長，其行事風格特異，不管是出馬競選總統或是和監察院其他委員相處不睦的風風雨雨，仍無損本人對他的崇敬。尤其在今年五月他慷慨地捐出六年的院長薪水的作為，更令人感佩!

對第一段的相關報導，我在摸摸火熱的臉頰後，吾寧作如此的解讀：王院長是以其做白工的心態，來看待所有台面上的政務官，「我今天不拿薪水，而且把事情作的服服貼貼，你們就甭管我出勤和搭公務車的鳥事!」但事實是關院長今天是「爾俸爾祿，民脂民膏」！更進一步想，今天即使關中和王建煊一樣把薪水都捐出來，難道就可以天皇老子自居，自認沒人管得上嗎？要搞清楚，我們現在可是民主自由的社會，不再是遠古的封建時代了！為什麼古代有人要花大筆銀子買個官位呢？因為權勢是比錢財更有力的武器。如果今天政府要把官位像監察院長這樣的職位拿來拍賣，王聖人捐的兩千萬是不夠看的。今天不是批評王院長捐菥水有什麼不是，而是腦筋不清楚卻當院長，那國家可就危險。

今天民眾計較的不在王聖人所說的：隨扈若不能陪同院長去看病，「難道院長要在辦公室裡被打死，才算沒公器私用嗎？」而是關中有沒有尊照體制內的規定，「請假」去看病？政務委員朱雲鵬的下台不是沒道理，他的下台，我拍拍手，因為他知曉道理，懂得進退！

聖人不好當，因為當了聖人，就必須有被人以放大鏡檢視的心理準備。