2010-03-17 23:14:55 補充

本件為侵犯國家法益，不得再議，
否定爾後所發現而提出之新事證；
指稱爾後所提出之偽證、包庇槍擊、幫助脫逃等，
與96年度偵字第15670號脫逃案為同一案件，不得再行起訴。

2010-03-18 07:28:58 補充

背景事實
…不詳男子所持以朝施政男射擊而掉落地面之子彈2顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認均係口徑9釐米之制式子彈，皆具殺傷力，亦有該局95年9月12日刑鑑字第0950130970號槍彈鑑定書一份及現場照片2張在卷足憑，應可認定。
隻手遮天情形下
檢察官則問：當天追到【帶槍】嫌犯後有無問他年籍資料？】

2010-03-19 23:48補充

背景事實：

一、引據自臺灣板橋地方法院檢察署96年偵續字第260號、96年度偵字第15670號四（原文誤植三）之事實、…經查：

(一)告訴人施政男、孫啟彬等人於95年7月2日上午2時許，前往址設臺北縣土城市金城路3段67號2樓「588茶坊」唱歌飲酒，直至同日上午5時許，消費完畢欲返家時，在該茶坊樓下，遭約10餘名男子圍住，其中一名男子自背包內起出黑色手槍一把朝施政男射擊一次，惟未擊發，該名男子立即手拉槍枝滑套，施政男見狀便上前欲搶下手搶，惟該名男子已將槍枝抵住施政男之左胸部又射擊一次，仍未擊發，該名男子見射擊不成，遂轉身逃逸，告訴人施政男、孫啟彬則在後追趕，途中，適遇被告即臺北縣政府警察局土城分局清水派出所員警戴家振、殷培淳至該處巡邏，告訴人孫啟彬告知二名被告員警上情後，旋返冋上址茶坊前，詎料，又遭前開十餘名男子圍毆，因而受有頭部外傷合併腦震盪、左第四指開放性骨折、臉部及頂顳頭皮多處撕毀傷、臉部、頸部、右手、右前臂、腹部、雙膝多處擦傷之傷害等事實，業據施政男、聲請人孫啟彬於警詢及原署偵訊時指訴綦詳，並有亞東紀念醫院診斷證明書一紙及聲請人孫啟彬受傷照片20張附卷可稽；而前開不詳男子所持以朝施政男射擊而掉落地面之子彈2顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認均係口徑9釐米之制式子彈，皆具殺傷力，亦有該局95年9月12日刑鑑字第0950130970號槍彈鑑定書一份及現場照片2張在卷足憑，應可認定。

臺北縣政府警察局土城分局刑事案件移送書

發文日期：95/8/14  發文字號：北縣警土刑字第0950023542號

文中列舉之【應…】內，為涉嫌之違失、或虛揑之具結，則修正為有明確根據之事實，或依法應有之擔當。

單位代碼 流水編號	3448	移送屬性	發查(交)案件
犯罪嫌疑人	性別年齡出生職業	出生地	身分證字號 照片
張書瑋	男 23歲 71/09/ 07無	台北縣	F125787264
	住居所：臺北縣土城市明德路一段291巷14號2樓
× × × 【應已幫助其脫逃】	【 應追呼逮捕到行使槍擊之現行犯，參照土城分局刑案卷宗第28頁第1-9行，應×××未擊發遂轉身逃逸，被施政男追呼逮捕到。我(指警員殷培淳)事後問戴(指警員戴家振)他才說有追到那個人（指槍擊現行犯），但身上沒有查到東西，戴當時說有留年籍資料。(板檢卷宗第25頁27、28行)。檢察官問：當天追到帶槍嫌犯後有無問他年籍資料？警員戴家振答：有問，他給我身分證，我有抄在一張紙條上，事後要追查該人時，才發現資料弄丟掉了。(板檢卷宗第4頁第8、9、10行)】
× × ×  【應已幫助其脫逃】	【應聚眾殺人未遂現行犯，在警方掌握之下，參照板檢卷宗第12頁第7、9、10行：警方立即請在場所有人出示身上物品…為防止雙方再度發生衝突，遂請另一方人馬先行離開(和稀泥之樣態，擅自放任現行犯與予脫逃)】
關係人	性別年齡出生職業	出生地	何種關係
孫啟彬 施政男 李玉雯	男 32歲 62/11/26服務人員 台北市           被害人 居住：臺北縣中和市新生街220巷15弄12號 男 38歲 62/11/26   工    彰化縣            被害人  居住：臺北縣中和市新生街242巷9號 女 24 71/05/10 無業  臺北縣                 證人 住居所：臺北縣新莊市幸福路517之2號
上列犯罪嫌疑人因涉殺人未遂、槍砲彈藥刀械管制條例嫌疑案件，依法認為應予移送偵查，茲詳開各項於下： 【應真正的犯罪嫌疑人，不在法辦之行列；未開槍未參與圍毆者之被告，不法辦其教唆罪，卻列為開槍與圍毆殺人未遂法辦之被告。說明土城分局之移送書，其列舉之犯罪加害人顛三倒四、顯露誤導地檢署辦案之意圖。】
犯罪時點	95年7月2日4時 臺北縣土城市金城路三段73巷口
犯罪事實： 一、    犯罪嫌疑人張書瑋「經查有刑案紀錄」，係於土城市金城路 三段「588茶坊」服務少爺，涉嫌於上記犯罪時、地，為店內服務小姐「花名：糖糖」即證人李玉雯與被害人孫啟彬、施政男，因爭風吃醋，憤而教唆約十名青少年，以徒手、持磚塊之方式，毆打被害人孫啟彬成傷（詳如板橋亞東醫院診斷證明書），另被害人施政男遭不詳之男子持手槍近距離射擊二次【應跟施政男開槍，被施政男抓到，參照土城分局刑案卷宗第28頁第1-9行）。我(指殷培淳)事後問戴(指戴家振)他才說有追到那個人（指槍擊現行犯），但身上沒有查到東西，戴當時說有留年籍資料。(板檢卷宗第25頁27、28行)。檢察官問：當天追到帶槍嫌犯後有無問他年籍資料？警員戴家振答：有問，他給我身分證，我有抄在一張紙條上，事後要追查該人時，才發現資料弄丟掉了。(板檢卷宗第4頁第8、9、10行)】，幸經被害人施政男，勇於抵抗使槍枝遺漏子彈二顆在現場（詳如照片），經本分局清水派出所員警到達現場，嫌犯等一哄而散【應警方立即請在場所有人出示身上物品…為防止雙方再度發生衝突，遂請另一方人馬先行離開，參照板檢卷宗第12頁第7、9、10行；應報告該管檢察官及司法警察官，而未報告該管檢察官及司法警察官，卻和稀泥擅自幫助現行犯與予脫逃】，立即將被害人孫啟彬送醫急救，案經被害人孫啟彬、施政男，檢具醫院診斷證明書等相關資料，堅提告訴，訴請本分局偵辦。 二、    經本分局依法二次書面通知犯罪嫌疑人張書瑋，均拒不到 案，顯有畏罪潛逃之虞，另有證人李玉雯經依法二次書面通知，亦拒不到案，惟本案有告訴筆錄、現場照片、板橋亞東醫院診斷證明書、查訪表、子彈二顆等物附卷可資佐證，核犯嫌張書瑋所為，顯涉有刑法殺人未遂、槍砲彈藥刀械管制條例之罪嫌，爰依法報請偵辦。 三、查扣之子彈二顆，本分局先行送內政部警政署刑事警察局鑑驗，俟完成後再行函報 鈞署偵辦。
偵辦經過	被害人報案 【應現行犯之犯罪情形，卻未向該管檢察官及司法警察官報告，而和稀泥的擅自幫助現行犯與予脫逃應真正的犯罪嫌疑人，未在法辦之行列；未開槍未參與圍毆殺人未遂者之被告，不法辦其教唆罪，卻列為開槍與圍毆殺人未遂法辦之被告。說明土城分局之移送書，其列舉之犯罪加害人顛三倒四、顯露誤導地檢署辦案之意圖。】
犯罪證據	告訴筆錄，現場照片、板橋亞東醫院診斷證明書、查訪表、子彈二顆等
所犯法條	刑法第二百七十一條第二項。槍砲彈藥刀械管制條例第十二條第三項【應槍砲彈藥刀械管制條例第七條第四項】
發查(交)核退案件	機關股別：臺灣板橋地方法院檢察署  日期字號：95年7月12日 板檢榮治95他字第59501號 調查指揮書辦理
偵辦意見	請偵辦【應為逆向之偵辦，欠缺正向犯罪嫌疑者之犯罪情形，清水所之承辦警員未向該管檢察官及司法警察官之報告】
附件	偵查卷乙宗
承辦單位人員電話	洽詢單位：偵查隊 聯絡電話：(02)2266-6021 職稱姓名：偵查佐吳強生

此致

臺灣板橋地方法院檢察署 

副本送：內政部警政署刑事警察局、臺北縣政府警局、本分局偵查隊

分局長葉爾煙

(土城分局刑事卷宗第21頁-第22頁)