看言情小說是我宣洩壓力時的嗜好

我總是以速讀方式看完

幾乎每一個言情小說的作者

都跳脫不了市場與個人風格的魔咒而走向千篇一律的結局

以下就當作是我個人淺見吧。

言情小說通用原則

1.男人用性表現愛，女人用愛表現性

這一點作者幾乎是用生物機能的觀點來看待男人的

其實，在所有漫畫（不論男女），男主角幾乎都扮演近乎色狼與偷窺者的特質在（除了美少年類型），除非是探討嚴肅的議題。

只是少女漫畫，總是將男性行為浪漫化，色得很有型，而且魅力能迷倒女性，而非單純靠侵佔的方式，這跟言情小說作者所描繪的是一致的方向。

言情小說男主角的設定總是性致勃勃，性致越好，「機能」越強，似乎也代表主角在事業、人格、人際、家世背景等等也相當優異，這一點我們不得不說這種用性觀點取勝的設定就像生物間的性競爭一樣。

直到男主角和女主角邂逅，為了表達人類最崇高的情感「專一」（此時男主角終於從生物角色回復一絲絲人類本性了），女主角就像是馴獸師一樣，讓男主角懂得真正的忠誠與從一而終。

男主角必須不斷的像女主角提出性要求，以代表他的真愛，女主角則為了表達她的愛情而付出性，而且這種劇情傾向越來越瘋狂，有些限制級小說幾乎是從頭到尾都是在作愛。

當然純情的小說，雖然沒有明白的性描述，但至始至終都與男主角有著性味濃厚的曖昧存在。

這種男女對愛情表現的方式，就是作者試圖去詮釋在現實中，為何男女交往互動中，雙方期望與行為為何總是有落差的緣故吧…

這就見仁見智囉。

2.一見鍾情與打死不相愛的嘴硬愛情

一種是認定你一生一世的瘋狂激情

（反正就是看了對方一眼，就心動有感覺，不管對方是不是剛出生的小娃兒）

一種是冤家型，不打不相識

不管人格、劇情如何曲折安排，幾乎都是兩種戲劇性的愛情模式

3.沒有一個男主角是真正的平凡（PS：與性無能）

其實性無能才是重點（哈）

以上開玩笑，但也是事實之一，至少我還沒看過下半身半殘男主角和女主角相愛的結局。這似乎也代表作者們其實很重視女性的性福的。

言情小說裡頭的女主角可以一無是處，但男主角可不行。男主角的身世背景與才華是被投射的一種期望。就算是醜，也必定是後天的疤痕與燒燙，且仍然無法掩飾他天生的英氣，並且也順理成章的成為一個性格暴躁、怕生、性格孤僻喜怒無常的混蛋。

我想到很多男性漫畫裡頭，男主角常被描述是個相當無能卻有擋不住的好運與從天而降的神力。這點大概就是兩性對自身的期望，所做的幻想描繪吧。所以身為男性的壓力如此之大，大概可想而知。

不管在任何形式裡，男性都被賦予是英雄的角色。也許這也是在這時代裡，創作陷入瓶頸的原因，我們，還需要英雄嗎？給我一個性無能的男主角吧！呵呵。