字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/23 00:40:01瀏覽503｜回應0｜推薦2 | |
| 從五都大選執政黨大敗後，總希望看到執政黨能稍許有點警覺，改變想討好每個人的心態。結果馬政府還是從頭失智如舊，還在自以為是。好不容易有了一個好的構想，建「社會住宅」的方案，從根本上平抑飆漲的房價。 這些年來為何整個社會都呈現無力感，也呈現兩極化越來越嚴重。有很大的一部份，是因為年青人對前途渺茫，常想到辛苦10年或20年也可能買不起一個窩，到最後婚也不敢結，孩子不敢生，整個社會就現出無生氣無活力的現象。更可怕的甚至很多年青人，最後自暴自棄，成了反社會的一員，對明天未來不抱希望。 當這方案提出來時，許多既得利益者馬上跳出來，大聲疾呼的反對。其實最大的反對理由是會將周邊的房價拉低，難道平抑房價是不對嗎？如果建「社會住宅」是錯的政策，為何新加坡的組屋政策得到全球的好評？ 甚至有部份人，反對的理由是，如果建社會住宅在他們旁邊，會有一堆窮人跟他們這些高貴的富人混雜在一起。這是什麼混帳理由，如果不爽你反正有錢就搬去更高貴的地區住，是誰規定的那兒是富人住的地帶，那裡是該窮人住的。這個社會怎麼了？眼中只看到錢，已經到了無血無目屎的冷血社會了嗎？ 我們國父孫中山先生建國時的理想，平等、博愛、均富的社會在建國百年後，已被我們這個無能的政府拋棄進垃圾堆中？什麼人敢斷定「社會住宅」一定會是髒亂的貧民窟，如果有良好的管理，我敢說窮苦人比那些高貴的富人，更上進、更善良、更高貴，更有愛心更珍惜得來不易的一個家。如果這個政府無能到，連一個「社會住宅」政策都無法執行，受制於既得利益者的脅迫時，無法建立一個公平均富的公義社會，我只有一句話：讓它們下台吧！ 近日有個稅務政策在討論中，就是研擬「奢侈稅」的課徵，又有一堆人出來反對。提出來的理由五花八門，甚至講會打壓觀光客來台購物的意願，這真是胡說八道危言聳聽。如果規劃好「奢侈稅」是針對國人的非日常消費而徵，如果觀光客持短期滯留簽證來台消費時，不但消費購物免稅，而且可以由廠商主動代辦退稅。 政府財政部門應該更進一步規劃，凡觀光客來台消費購物，不但免關稅甚至貨物捐，營業稅均可豁免。凡代辦退稅的商家應該還有一定比例的獎金可領，退稅退的越多，獎金領的越高，鼓勵商家為發展觀光付出的努力。如此一來不但不會打擊觀光客的購物意願，反而更大大刺激觀光客的購物慾。這只是在規劃與執行上前置作業週嚴與否，與是否課徵「奢侈稅」無關。 如果一個能夠創造純樸、清明社會，揚棄奢侈浮華風氣的良善政策，僅僅受到一小撮紈袴子弟，交際花，戲子歌女的反對，就胎死腹中不敢去做時，我只有一句話：讓它們下台吧！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
