字體:小 中 大 | |
|
|
2011/04/30 13:19:36瀏覽1701|回應9|推薦1 | |
據【聯合報╱記者梁雅雯/嘉義市報導】 2011.04.30 03:18 am 報導,最近嘉義市有某詹姓公務員稱中國人為支那人,被聲稱要輔導。這報導引起了我的興趣,「支那人」到底是不是一種蔑稱呢? 「支那」其實是日文從英文「China」的發音而來的,而「China」的英文又是從「瓷(chin)」或是「契丹(Cathay)」而來,被日本人大量使用於稱呼滿清時期的中國領地,其實「支那」本身並沒有什麼貶意,就只是日本對於中國人所擁有許多種稱呼方式的其中之一而已,並且還是冷冰冰的音譯,不帶有特殊感情。這與真正刻意使用的貶意稱呼,例如「阿六仔」,是完全不同的。 所以結論上來說,使用支那人稱呼中國人並無不妥,至於為此造成支那人自我感覺不良,那是支那人自己的事情,支那人無權干涉他人必須為此負責。這就像伊斯蘭教徒愛吃羊肉,拒吃豬肉,但也無權防礙其它非教徒必須據說豬隻,拒吃豬肉一般,這不但違反人權,違反國際公約,更是非常無禮的過分要求。 除非支那人自己先去要求國際社會不得使用【China】或【Chinese】來稱呼中國人,否則支那人也無權要求台灣人不得使用英文音譯為支那來做稱呼。 如果支那人厚待國際社會人是【有權】使用【China】或【Chinese】來稱呼中國人,厚待台灣以外國家人民都有權力如此稱呼,卻只要求台灣不得使用音譯【支那】或【支那人】來稱呼中國與中國人,這很明顯的是雙重標準,並且是帶有針對性的。 久遠認為,這是支那人對台灣人權自由的伐害與壓迫,更是一種種族性歧視台灣人的表現,台灣人應該予以嚴厲抗議與譴責的支那表現。 久遠對這些擅長製造問題與爭議的支那人實在感到很厭煩,深感這些支那人都是吃飽太閒,是來台灣找麻煩的爭議製造機,應該趁早驅逐出境,才能減輕台灣人的意識負擔。 |
|
( 知識學習|其他 ) |