網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
媒體真的越來越...
2010/12/28 21:21:04瀏覽331|回應1|推薦16
戀真的要戒掉看電視的習慣了。



日前戀的家收視了某個八點檔節目,

其中有一幕是女兒的父親與阿姨,

對於女兒和她在國外的丈夫的問題起了嚴重的口角爭執。

戀看著看著,早就想把電視給關掉,

但也是因為如此,戀才得以看出爭端的結局:


女兒的父親是持反對派,女兒的阿姨則持支持派。

戀真的覺得這種東西真的是吵的錯誤百出,

尤其是對於收視的小孩子,更是做了最最不該的傳播訊息。

婚姻的問題本來就很複雜,

是需要多方面的協調,溝通,以及讓步所達成的。

試問你倆老到底是為了你們的女兒在爭吵什麼?

當事人呢?當事人為什麼沒有在你們討論之中?

憑什麼倚仗長輩的身份而沒有晚輩有所表達的機會?

這是其一錯誤的十分嚴重,也是非常武斷不合的地方。



劇中長輩的想法也十分的偏差:

好了,就是那位阿姨了,

言論中十有八九都是漏洞百出的言論:

子女該有自由戀愛的自由嗎?

父母養育兒女,本來就是義務嗎?

她全部都將上面的問題全部畫上了大圈圈,殊不知戀某已經火冒三丈:

首先,妳老只不過是個阿姨身分,

充其量只不過是半個女主人,

此種事情本來就該經過父母同意,真的很好笑,

您就用戀愛自由這種事情來逼迫父母同意?

這可不就是本末倒置了嗎!

再者,第二點更是錯的離譜:養育孩子,是義務。

如果說的這麼義正言辭,儼然一副開明的決斷者一般,

試問,養育一個孩子需要多少的錢?

栽培一個孩子教育,送她出國,這是要燒掉多少錢?

養育一個孩子,怎麼會是個義務?

孩子不是自己的,怎麼可以這麼專斷的說:

「養育孩子,是義務!」這等可恥之話!

情理法,養育孩子是法律上的義務,

但是放在首位的情擺哪去了?怎麼能毫不講情理?

怎麼能把這種劇情播映出來,更可笑的竟然還標榜全家觀賞?

如果我們未來的後代將那些不該的劇情全部吸收起來,

用之來反駁我們,那怎麼辦?

如果這些事情都合理化:

當未來我們的小孩長大了,

它們結交了伴侶,他們可以說:「小孩有自由戀愛的自由,父母不得干涉」

然後就拍拍屁股準備離開家裡,然後說:「父母養育子女,本來就是義務」

如何,這會不會太可怕了?



這些絕不是杞人憂天,上面的那只是小事一件,

有許多的戲劇的內容都太不應該,

而是這一切都正在潛移默化,社會正在改變,

現代人越來越喜愛那種刺激又空泛的劇情,

小孩越生越少,越來越得寵,

每一個都是父母的天之驕子或是掌上明珠。

如果電視裡面的內容還是如此的狗血與不值,

一味的放送些,講難聽點,叫做垃圾。

那我們的後代也只會接受這樣的訊息,這真的叫做葬送前程。




新聞也不例外,

所謂的置入性行銷更是不計可數,

許多台更有許多所謂的「珠寶主播」「白面小生」爭取看頭,

您可能會想說:不對阿!看新聞能吸收新知,閱覽時事,應該是好事才對!

但您可曾想過,原本應該客觀的新聞觀點,

早已受到政黨與個人的立場,而被扭曲的不成樣,

追求及時性以及聳動性早已將樸實正確的新聞給徹底打敗,

而大眾也對這種不應該的媒體資訊開始產生接納的現象。


要證明上述的一切其實很簡單,

您每次經過攤販,哪一家不是在放送什麼菜市場人生之類的狗血劇?

車禍幾次,打架幾次,結婚幾次就好像決定了看點。

或者每天早晨去便利商店,

只要看什麼水果日報,數字週刊之類的,總是賣的強強滾,

其他平面媒體呢?受不了競爭,也只能相繼走向這條道路求生存。



真的很悲哀。


新聞,越來越新,但聞,卻越來越難聞了。
( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

口卜人王求
等級:7
留言加入好友
回覆
2010/12/28 22:58

全力少年(a1b2c3d4e5349) 於 2011-01-01 20:51 回覆:
呵呵,個人淺見,感謝您對小弟的佩服!