字體:小 中 大 | |
|
|
2007/05/13 00:58:22瀏覽1479|回應2|推薦11 | |
今天的基隆市市長補選,在不到五成的投票率下,國民黨打了場漂亮的勝仗,據說國民黨這次派出的候選人張通榮,是極為本土的基隆人,在雄厚的地方勢力下,頗具親和力的張通榮理當勝出。 但連選三次的立委劉文雄呢?卻又是用手帕掩著決堤的淚水鞠躬謝票,從表象看來,這次選戰國民黨實力依舊,並未受到馬利兄弟的出槌影響,但實質上呢?……這可留給媒體一個最好的政論話題。 綜觀起來,各方專家直言,此乃親民黨不佳的外省形象造成。民進黨這次推出的人選太弱,且民進黨執政後並未展現出對基隆的關懷,因此基隆百姓忍痛將票投給了國民黨推出的本土候選人,因此,當選的是本土的張通榮,而非國民黨,2008這批選民還有可能會把票投給民進黨的謝長廷。 哈!這是多麼制式的分析啊!2008年還未到,馬謝尚未開打,劉文雄的敗選原因就可以印証在馬英九的身上了。基隆市選民真是如此認為嗎?從電視畫面看來,支持劉文雄的應該各族群都有,同樣的,支持張通榮的不也一樣嗎! 某Call節目中,一位操著台語的基隆市選民現身說法,他認為劉文雄脾氣不好,得罪不少人,反觀張通榮親和力十足,受到廣大群眾歡迎,才是主因。這種說法聽起來多麼正常啊!選民的投票動機跟省藉並沒有關係啊,為何媒體名嘴專家,硬是會落入「族群的迷思」,這是一個多麼可怕的政治反應! 早期,因李登輝繼任總統,部份野心十足的外省當權者不服氣,想要激起外省族群團結票源,沒想到觸動了民進黨投機者的腦幹,台灣可是有70%以上的福佬人哩!外省人再怎麼團結,怎會打贏佔絕大多數的福佬人和客人? 從此台灣陷入了族群激烈鬥爭的陰霾,剛開始這種多數人被少數人欺壓的訴求非常管用,凡是國語講不清楚的人都在內心歡呼,要把說國語字正腔圓的外省人壓到腳下,方才快慰,我當時也深深的著迷啊! 可是時間一久,民進黨的投機者食髓知味,越搞越過頭,越搞越離譜,當他們叫囂「去中國化」時,多數台灣人的汗毛不得不站立起來。要咱唾棄國民黨很容易,要咱躂伐蔣中正也不難,可是要咱把家中的祖先牌位丟到太平洋去,就叫咱火冒三丈。 2000年總統大選,我家中不會說國語的長輩卻是支持宋楚瑜的,當時我正為宋的興票案覺得不恥,可是家中長輩卻說,只有宋楚瑜關心我們鄉下那鳥不生蛋的小地方,為了感謝他,所以要支持他! 台灣的「省籍牌」已經被民進黨投機者玩完啦!他們現在僅能抓住台獨這一小區塊,所以極盡能事地挑撥228的仇恨。依歷史來看,如果當年國民黨政府嗜殺成性,應該不只一個228可以挑撥?爭取民主的美麗島事件又不好再談,因為當年被關的民主鬥士居然是「紅衫軍」的領導核心! 所以啊!民進黨投機者目前只能花大錢買通願意上勾的媒體,頻頻炒作228啦!因228的確有無辜的受害者存在,基於仁義道德,及「死者為大」,民進黨投機者吃定我們只能保持緘默,這也許是他們最後的武器吧! 懷著內疚,請求受難者及其家屬們原諒,我還是想說:可否讓台灣大多數的百姓過個清靜的生活?「屠殺」二字可否審慎著用?得饒人處且饒人吧……台灣大多數人228時都還沒出生哩!除了看史料,只能聽長輩回憶啊!可惜228的史料並不齊備,口述的長輩又莫衷一是。 老實說,我家殷實務農的長輩是一片白紙,所謂的「殺戮」也不曾在我們村落裡出現,我們真的無法置喙;「無故消失」的人,只有在高中時碰過,同學因反政府的思想被教官約談,結果他老兄憤而休學,後來聽說他投入了反對運動。 倒是聽我在台北較年長的朋友提及,他小的時候曾目睹228混亂的場面,但是他「小聲」的說,他看到的是本省人在打外省人……有一次在某活動中我結識一位來自金瓜石的大姐,為了介紹金瓜石的美,跟我聊了許久,她也「小聲」的說,親眼看見本省人偷、搶日本人留下採金礦用的值錢物品,而外省人給了她一個工作機會,而且對她很友善。 我不懂這些話為何都要「小聲」的說,也許他們害怕……被指責「不愛台灣」吧!連民進黨的戰將蕭美琴都被罵成「中國琴」了,誰還敢幫外省人說話啊? |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |