網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬英九人事佈局未予人耳目一新
2008/04/21 12:48:37瀏覽4586|回應17|推薦37

http://ww.chinareviewnews.com/doc/1006/2/4/8/100624879.html?coluid=5&kindid=114&docid=100624879&mdate=0421112737

        中評社香港4月21日電(評論員 李華球)在書店買了一本漢娜‧鄂蘭的書—《責任與判斷》。漢娜‧鄂蘭是一位傑出的政治學者與思想家。她的文章深刻寬廣,幅度遼闊,觀察入微。幾十年前鄂蘭的學生傑若米‧柯恩將她的文章集結編篡成《責任與判斷》這本書。

  乍看這本書的書名時,想到台灣的政壇亂象,興起了用這個書名寫一篇文章,提出一些粗淺的看法,聊供眾家參考指教。期待對即將就任“總統”的馬英九先生有一些小小的助益,將台灣的亂象在最快的時間之內恢復,使人心得以安穩平靜的健康發展。

  觀察台灣的政治亂象許久,其實很難找到一位肯負責任與有精準判斷力的政治家。目前看來台灣還沒有真正的政治家,有的頂多是“政治明星”,因為這些人物被媒體和部分民眾刻意寵愛,所以變成了包裝之後的“政治明星”,而非政治家。

  馬英九當前的責任在於“安定內部,攘制外力”;“內外兼修”。責任的承當來自精準的判斷力與決策能力。尤其是在人事佈局上,更須精準的判斷力來做出符合民意的需求,否則將難脫人情之困與大老之力的羈絆,恐陷割捨不掉與礙難聽從的兩難抉擇。落人話柄的惡意攻訐將接踵而來,近期因為詹啟賢出走引發的諸多揣測與批判,足堪證明。馬英九及其團隊不可不慎。

  個人以為,判斷力的精準與否,確實是承擔責任的重要支撐,這種能力與政治人物的人格特質有極為密切的關聯。大凡敢於對抗人情壓力與擺脫包袱的人,將會是足堪大任的佼佼者。過於溫吞與膽小,難成氣候,亦難得人心,更不能治理天下。是以,在新政府組成接班之際,外界之所以繪聲繪影,一日數派,難道不是“刻意低調”,反引人“躲躲藏藏”之相造成的嗎? 

  我們認為,人事佈局期間固然得以審慎低調,然被徵詢之人,亦不需故作不知狀,似突顯其不忮不求之態,確難掩喜形於色之情。這種長期的扭怩惺假官場文化,其實應該藉此時機大力去除,以正視聽。

  從目前浮上檯面的接班人事佈局看來,老面孔仍然居多,雖以儘快進入狀況為由,卻難掩舊勢力與官僚派系的糾葛難清。事實上,國民黨中生代有實力、有創意的人才並不少,但此次佈局確實難予人耳目一新的感覺。這是馬英九未能充分發揮人事自主的困境所現,對國民黨來說仍令人失望,對整體台灣更是可惜之至。

  我們要呼籲的是,江山代有才人出,一代後浪推前浪,老的不退,中壯不進,請問新陳代謝這句話是何意思呢?還有說服力嗎?看到檯面上的一些老面孔,汲汲於名利,敢問一句,你們的腦力和體力,跟得上快速變動的社會嗎?難道不應該急流勇退嗎?

  到底是國家重要還是黨重要?到底是民意重要還是黨意重要?所以,善進退者,在於精準的判斷力與懂得何時卸下責任,才得以保有清譽而不至於吃相難看卻不自知。

  馬英九以及國民黨團隊,必須切記民意可以扶持你,亦可以放棄你。如何在責任與判斷之間贏得口碑與信賴,將考驗你們的勇氣與智慧。人民已經開始給你們打分數一段時間了,接下來就看你們如何拿出成績來證明“322”人民的選擇是對是錯囉!(作者:李華球 現為:中評社駐台時事評論員)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a1266ab6688&aid=1802113

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

號然
老面孔只要能就台灣經濟就是好面孔
2008/04/21 22:06
對老面孔我們不害怕,要馬上上路,是必須要老臣,我們不希望再有童子軍來誤國,對這篇文章理論,我們不贊同,有點向民進爛黨的酸話

Freeman2008
名單不錯阿~
2008/04/21 21:26
就算有"舊勢力與官僚派系的糾葛", 但名單還是偏向專業技術導向, 總比酬庸好吧~~馬總統背負著台灣人民莫大期望, 在交接及展新政上, 先用熟稔政務的老兵, 穩中求新局,  這也沒什麼不好.

laconic
等級:5
留言加入好友
注意看
2008/04/21 20:48

我很想看看馬政府如何去處理一些正在影響國計民生的弊案,如ETC案與高鐵案. 如果換了位置就換了腦袋,把問題搓掉,昨是而今非,那麼就可以知道馬政府不過就是另一個扁政府. 這也會讓我們知道台灣政治人物的格調是多麼低落. 而這些人還敢去嘲笑南韓李明博,簡直就是忝不知恥!



如何做才是所謂的耳目一新?
有趣
2008/04/21 20:40

個人以為

我們認為

我們要呼籲的是....

基本上為文如此, 有點OOXX, 到底這篇文章是您個人的意見呢? 或是"我們"的意見? 若是您個人, 倒也無所謂. 若是"我們", 這裡的我們又涵蓋了哪些人呢?


華朝木子
等級:8
留言加入好友
治國之道---中心者 心中無黨
2008/04/21 16:40

『人, 往高處爬升、以精而進階』,尤以在前頭要帶領眾人走的中心人物,更需要給眾人創造一個~能精進、再生的新空間,很可惜,今之世上,在已經慣習以低俗失格失職失向嬉鬧妝演譁眾取寵凝聚媒體焦點的政治人物帶領下,最終都只能帶給人民新的失望與無奈,而非新的希望與快樂。人,不進則退,黨也是如此,約一百年前清朝腐敗無能,所以,才有 孫中山先生之創黨革命與無數志士拋頭臚灑熱血為人民犧牲奉獻的大我精神,約六十年前在大陸的國民黨複製了清朝的腐敗無能,共產黨代之而起,失去了江山的國民黨渡海來到了寶島,歷經一段歲月的勵精圖治及結合人民的勤奮向上終有寶島臺灣之奇蹟雛型,八年前,再次複製腐敗無能的國民黨,又將政權拱手讓給了民進黨,八年後,輸人不輸陣且不甘腐敗無能會落於人後的民進黨,又再次在歷史上見證了---如何失去了政權,從以上不斷複製的物理現象不難得知,今之政黨之原性及中心精神皆已氧化走味蕩然無存而原點找不到終點,『黨』、這一個字,已成為一群特定強烈主觀意識者之私己結合與符號圖騰,已漸淪為愚民、黑心、貪婪的負面代名詞,其之本職責任使命已失原,其之有限機能只在為少數人的利益而謀苟延殘存,而不是---為客觀、為大眾、為扶升、為造再生、為濟世扶傾解讀政黨政治,乃以歐美國家為最成熟,但演進至今,競選一名美國州參議員其之選舉經費竟須高達耗費數千萬美金以上,在〝有錢才有資格〞被選賢與能的資格門檻限制下及官須仰賴商提供競選經費之金錢、金權掛鉤下,百病叢生千瘡百孔的西洋政黨體制已早先一步向我們印證了---此路前去、必死無疑,而我們卻仍沾沾自喜一味盲目歌頌抄襲且還奉之為最,凡中心上位者之心中必先無黨無私偏,反之,治國之道就難以達臻大公無私惟才是用,其之解決之道,惟有宏觀者來將各政黨升格為---人類進化再生組織,則人民與天下蒼生皆幸甚矣;以上有感而發,與您與大家,一同共勉之。

三不朽(a1266ab6688) 於 2008-04-21 18:00 回覆:
謝謝你寫這麼多的回應  你的一些意見確實值得思考  歡迎繼續指教

天蠍浪子
等級:8
留言加入好友
回應
2008/04/21 15:51

用新人喔...

金主、轎夫、樁腳、大老的人情和利益分配...

唉... 


三不朽(a1266ab6688) 於 2008-04-21 15:56 回覆:

老的不退  中壯進不去  就要靠你們這代了  加油浪子   假以時日  會有你們的

不用嘆氣    而是要汰棄這群不知進退的戀棧之人  


筆記阿本
等級:8
留言加入好友
KMT,回魂吧!
2008/04/21 13:29

這次選民再次託付KMT,那是因為對手太爛,不是它KMT之前多好,多爭氣啊! 220萬票不是送給KMT回歸總統府的春藥,它再老朽壞木新瓶裝舊酒,四年後不慎又輸了,就真是天大的歷史笑話了.

KMT,回魂吧!

小馬, 該硬的時候就該硬啊!

你們不是說只敢高興一天,以後得好好幹活嗎? 怎麼520未到,謝國樑倒先將毒品管制惡法強行三讀啊? 吳淑珍的紅絲帶基金會真的有作為嗎? KMT別高興太久.老百姓莫高興太早.

三不朽(a1266ab6688) 於 2008-04-21 13:46 回覆:

佩服你的敢言和見解  期待多指教  我做為一位國民黨智庫的特約研究員

真是百感交集  難過到不知心痛為何物

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁