主持人：中國解放軍是否真的已具備英國泰唔士報所說，中國軍方企圖在衝突爆發初期就癱瘓敵人的金融、軍事和通訊能力？

李華球：這個報導訊息除了需進一步審思考量之外，此報導有警告作用。中國網軍的三大任務--攻擊、防衛、防護，事實上並不是以攻擊最為優先，而是以防衛作為第一優先。至於作戰初期就癱瘓敵人的金融、軍事和通訊能力，並非最主要功能，頂多是一種擾亂恫嚇的功能。事實上真正的作戰不是依靠資訊戰就可完成，還需要一定軍事武力方面的配合佔領，才可能達成作戰目的。所以這種癱瘓式的資訊攻擊作戰，只是威嚇的心理戰，也是實質戰的前哨戰鋪陳，但此種鋪陳也會帶來一定的傷害。先發制人可說是一種資訊情報戰的策略。

主持人：中國國家電腦網路入侵防範中心首席科學家許榮深在接受東方日報訪問時表示，中國到目前為止還未遭到國外的團體攻擊，除一些政府單位曾受各別駭客攻擊外，軍隊方面則是沒有，此段話是否有此地無銀三百兩的味道？

李華球：香港東方日報為親中媒體，所以這個報導的可信度不夠，如果說中共軍方未曾遭受其他國家的駭客入侵，此話不足採信。中國的網路最細密的當屬軍方及研發單位，這個訊息的可靠度是有問題。

主持人：資訊戰在未來會成為戰爭主力嗎？

李華球：資訊戰可說是未來戰爭的前哨戰，或做戰當中突擊敵人的一種方式，也有可能是戰後廣收結尾的動作，但絕對不會成為戰爭中最主力的方式，只是一種搭配的性質，而這種的搭配其破壞力卻又是很強的，所以是非常值得各國重視。台灣這幾年在資訊作戰的研發也非常進步，其能力也不亞於中共或其他先進國家。此外資訊戰可能成為戰爭的前哨戰，但也有可能因為資訊的清楚與透明而避免一場戰爭，這兩者是不互相排斥的，藉由入侵相對了解對方的整個作戰情境、方式及綜合國力，而產生自我警惕的作用，不至於採取貿然措施。因此如何在安全、危害和對人類的貢獻當中，取一個均衡點，而不傷害人類安全，這是未來資訊作戰最重要的目標。