字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/10/23 07:54:57瀏覽1863｜回應8｜推薦23 | |
各位朋友，這篇文章是我在2007年10月23日蘋果日報論壇，發表的兩岸關係時評，提供大家參考，敬請批評指教。 中國共產黨第十七次全國代表大會二十一日閉幕。會議第一天胡錦濤提出「政治報告」，這份報告確實提出許多重大方案。其中題目和有關對台的部分，處處顯露值得探究的玄機。 先來看政治報告的題目。中共中央總書記胡錦濤，代表第十六屆中央委員會向大會作了題為：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟為奪取全面建設小康社會新勝利而奮鬥》的報告。 這份洋洋灑灑的報告共64頁約29000字，分十二個部分，除了十分冗長之外，特別值得注意的是，「為奪取全面建設……」。在台灣，一般我們都會覺得「奪取」是具有侵略性和非正當性的意涵，但在中國，他們認為「奪取」是一種積極、奮進、堅決的展現。 由此可見，兩岸對於文字的運用是有很大的差異的。這也就是造成兩岸長期不能理解和了解對方的重要因素之一，更因為如此，中共一直認為他們對台灣已經夠意思了，但台灣卻不領情，使得兩岸關係持續僵滯倒退不前。 再來看大陸學者專家解讀胡錦濤政治報告對台方面內容。具有軍方背景的辛旗指出：「胡錦濤的政治報告對台部分集中表現在三方面：一是不計前嫌、二是以民為本、三是仁至義盡。」 對台言論硬中帶軟 但我們要提出質疑的是，這些惠台或示好的前提：「堅持一個中國原則，是兩岸關係和平發展的政治基礎。儘管兩岸尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變。」其實不就是已經設置了，台灣政府和多數人民不接受的「一個中國原則」和「同屬一個中國事實」的障礙了嗎？ 這樣的硬中夾帶軟性的論調，說穿了，只不過是說給中國當局和人民爽的，但卻顯露出真心的缺乏與誠意的不足，也等於是把問題拋給台灣，讓台灣背麻煩製造者的黑鍋。如此「硬的不變，軟的趨軟」手法 ，有像辛旗講的那樣嗎？我們除了懷疑，還是懷疑！ 總之，十七大會議已經結束了，不管胡錦濤對台的策略如何百般設想。最重要的還是一句老話，兩岸的問題在於雙方的誠意不足，真心不夠，都只想佔對方的便宜，但又「餓鬼假客氣」。活春宮演久了，總會讓人看膩，換換新的戲碼，也許還有開台的機會，不要再「硬扮」下去了！再「粧」就不像囉！ 作者李華球為博揚文化事業有限公司總編輯 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
