主持人：中國官方反駁西方媒體最近炒作人民幣匯率、中國黑心產品及駭客問題，都是不適應中國發展的不正常心理，對於這種說法，歐美國家是否接受？駭客攻擊事件層出不窮，在某種程度來說，是否中國威脅論又再次起來？

李華球：中國威脅論一直都讓人很憂慮，所以中國提出和平崛起以取代中國威脅，藉以淡化西方國家的憂慮。但在和平崛起的過程中，其軍事的崛起、高科技武器的崛起，甚至黑心產品等，在在都影響中國的形象；尤其是黑心產品也讓人懷疑中國威脅論是包裝在和平崛起的狀況下，中國也沒去改善，其缺失使得世界各國不得不防範黑心食品。除此之外，中國還有許多產品的安全考量是不夠的，中國雖有檢驗程序但落實不夠完整，再加上官商勾結，因此造成食品及產品有瑕疵，所以新中國威脅論正在前進當中。

主持人：回到駭客事件，以往中國的反應模式都是採取報復行為，如你說我以駭客竊取你的機密，不久中國就會宣稱抓到你的間諜，此次針對駭客入侵事件，中共一反常態，只是表示絕無此事，而是對方的不正常心理反應。如何看待中共的這個作為？此外歐美國家指控中共駭客入侵，但歐美國家都沒入侵中國嗎？

李華球：在科技情報界裡有個術語叫做相對情報，就是雙方都在做情報，以英、美等情報先進國家而言，不可能不對中國進行駭客入侵。歐美對於中國駭客入侵行為，都於同一時段揭露，也因中國擷取的速度之快與強，讓許多大國擔憂。此次事件由美國帶頭揭發，不是單一行為，而是連鎖動作，之所以如此，除了表示中國帶來的威脅之外，也警告中國。相對而言，中國被入侵為何默默無言，主要是中國網軍成立時間不長，在技術層次上還不及歐美等情報先進國家，當別人入侵時中國，就默默研發及研究為何對方可如此做，而找出剋制的方法與行為。中國之所以不說，第一是不願意得罪對方，第二是在被入侵當中找到想要的答案，第三是不想因過度回應而造成西方國家的聯手反制；默默無聲並不代表沒有行動。

主持人：中國對於國內網路的管控非常嚴格，但仍有批判言論出現，中國是否有可能和北韓一樣將網路剪除？

李華球：中共對媒體和網路的管控非常嚴格，目前中國13億人口有1億6千萬人在使用網路，使用者除了一般網民外，還有專業使用者，如果要禁，禁不了那麼多。中國的網路之所以這麼發達，其可藉由一般網路了解到底這些人和哪些國家互通有無，在這有無當中又可找出一些蛛絲馬跡，其實情報的萃取不一定要到專業單位，有時從一些小報導或資料就可分析出非常詳盡的情報，所以中國對網路除嚴格管制外，也適度開放，從開放當中找到要的東西，管制則是不要走得太快。

主持人：中國網軍也經常入侵台灣軍方單位，今年四月台灣國防部及國安局官員表示，中國解放軍透過駭客的木馬程式，竊取了台灣玉山兵棋推演和漢光軍事演習等資料，美國也對此事嚴重關切，擔心美軍太平洋司令部通訊機密也會流入中共解放軍之手，這個報導是否屬實？

李華球：事實上中國解放軍入侵台灣軍事單位行為是家常便飯，也有很長一段時間，但對於玉山兵棋推演和漢光軍事演習等資料是否被竊取？經求證並非事實。不過中國解放軍絕對有此能力，至於能不能進到最核心、最機密的資料，目前可能還做不到，因為國防部的反制措施也不是省油的燈。台灣的資訊水準是非常高，對於最後防線的確保是沒問題的。中共透過網軍入侵台灣一些演訓訊息並不困難，加上台灣資訊透明，很容易就可在媒體上得知相關演訓消息，而且台灣的軍事演訓消息也都公開。