如何才能讓整座校園對於公共行動的動力有所提升?這指的並不是長期的參與異議性社團活動，而是一種關於精神層面、平日生活中，對於校園、南方社會，更甚是整座島嶼的公共意識，一種個人不一定要實際行動，卻不能忽視周遭的一種原動力。即使是選擇不參與，也不會被動的逃避、刻意不去看見這些關於社會、政治的事物。我時常在想，如果我們是一群經過高等教育訓練後，能夠客觀去分辨、評判眼前議題的公民，那我們的義務，或者別說得如此果斷，那我們所得到的，與眾不同的社會能力是什麼?

　　加入放夠社，並且成為骨幹人員，是我在來到中山前從沒想過的事情。暑假時我所懷抱的夢想，其實就只是重新適應男女合校的生活，然後抱著吉他在半圓型廣場組個團、唱唱歌，交個可愛有氣質的女朋友，一圓過去高中時幻想的各種大學生活浪漫情節......但究竟是什麼原因使我最後選擇義無反顧的投入「放狗社」這個社團?

　　回顧過往，必須承認，自從上了高中後的我常常是無心於課業的，又是一個我行我素的傢伙，表明了就是無所謂的心態(這種惡習一直到最近，我都還在努力改善)，對於眼前的不合理、社會議題，常常也是不計後果，就大放厥詞、直截的表態，這樣的結果通常只有兩個下場：成為英雄，或是變成褒貶不一的爭議人物(講白一點，就是那種公認校務討論區靠北人物)。真正有所反省的日子，大概是高三下的時候，迫於壓力，我只好逼自己靜下心來讀書，不停追趕進度，突然的將自我陷入沉默之中，這時總算是嚐到過去的苦果了：一個擺廢久了的人說要認真確立目標，反而成為了笑柄。「乎人看衰小」，真是哭笑不得。從小到大的氣勢瞬間消耗殆盡了，對於過去所說的大話，竟是羞恥的抬不起頭來。

　　奇蹟似的，經過三個月的補救下，大考放榜時，我得到的成果超出了自己預期。不對，以我這樣的心態，這樣的處事態度，怎麼可能會有如此驚人的結果?

　　漸漸我才發現，今天的自己所吃到的果實，有很多顆並不是親自栽種出來的。我在升學主義至上的這座島上，占盡了有利的位置，一次次的大考，我們這群學生被考試成績所分級，自己分配就讀的學校教學品質、資源雄厚，只需要稍稍用點心截取，就更有機會平步青雲。那麼，其他應該得到相同平等資源的人呢?應該屬於他們的教學經費、人才資源到哪了?此刻我才發現到，其實我吃掉了許多不該屬於我的果實。極其慚愧，當這個社會剝奪了許多弱勢者權力，將資源不平等的灌注於你身上，而你過去的表現卻是如此差勁、頹靡，這叫那些努力了大半天，卻終究無法翻身的人情何以堪。可是轉個念頭想，今天這個國家為何有心要將大量精力投注在我們身上?假如我用點心去關注周遭世界，稍稍付出自我的能力 ，能不能有機會將資源重新回饋、擴大?

　　來到大學，衝擊是十分強烈的，處處都是不同的見解、觀點，每個學院也有屬於自我的獨特學術風格，許多課程的進行中，也時常必須面臨到：發表自己的看法。我總覺得這似乎是一種表態，而且是無法逃避的。說真的，這樣很痛苦，因為過去的挫折經驗讓我對於「表態」產生了恐懼感，我實在沒有膽量再去面對被貼上「標籤」，然後遭到刻意忽略的感覺。要從頭開始建立自信，發表見解，真的好殘酷。我無法拿捏、確立「自信」與「臭屁」中間的界線，也無法了解眼前人群對我的行為如何看待，是正面還是負面?我實在很害怕，過去人生的小悲劇又再度上演。直到我遇到了放狗社的夥伴們，這群同學帶給我的，是滿滿的正面回饋：我們能夠勇於發表自己對議題的看法、用心收集論證、資料，互相激盪出對於解決公共議題更多的可能性。必要時，我們也沒有忘記自己的社會影響力，更不會因為自己仍是學生而退卻，反而是勇敢的站出來，對於自己所捍衛的理念，做出堅定底表態。我總算覺得，「表態」不是一件可恥的事，而那些站在對立面的論點，也並不是你的敵人，反而是創造出更多新機會的素材。

　　桑德爾說：「我們太習慣於試圖保持中立，但其實面對議題時絕對的客觀中立是不存在的。」或許我們不應該害怕去討論，或許只有回到理性，大家公平地，一再地討論，問題才會越來越清楚。我這麼告訴自己。

　　有了伙伴以後，我開始不再悲觀，我們可以用更樂觀、正面的態度去面對社會議題，即使它常常反映的盡是悲傷、剝奪的痛苦，即使當投入的時候自己也常常是一把鼻涕一把眼淚的，但我從來沒想過放棄任何成功的機會、任何美好未來的可能。

實際走入後，我看見了社運更深一層的內涵，去除了那層神秘面紗後，更真實的內涵：一場場理性激辯所結構出的論述，經過所有人討論過後所認可的訴求，所有行動前縝密的計劃，一絲不苟。我不能否認抗爭中一定會考量到的暴力潛因素，但相信我，這絕對佔不到整個運動理念的千分之一。

　　所以從現在起，我必須要成為一為催眠師，即使許多政客醜聞還是不斷的被揭發，我還是要告訴身邊的人：「政治不可怕，公共議題不可怕，表態也一點都不可怕，只有坦然接受它、討論它，制度才會有更大的改進空間。」；即使自己生命經驗中曾經吃過苦頭，曾經被別人嗆得半死不活、崩潰不已，我還是要告訴身邊的人：「現在的台灣，不再是被上個世代的威權所籠罩的台灣了，把話攤開來講的效益絕對會比把話悶在心裡好。」

　　最後，我更希望的是，再也不會聽到什麼「還好有你們」或是「感謝你們的發聲」的話了，比起這些，我更想聽到的是「讓我加入你們」、「我也能做些什麼呢?」，又或是「我有不同的意見!」(這樣更棒、超棒、非常棒!)。雖然我承認走紅的滋味是蠻甜美的，但極為矛盾的是，我天殺的並不想當什麼「領袖」，我的立足點沒有比別人高多少，因為你們每個人所擁有的智慧一定是跟我同水平的，甚至比我還高。這座校園裡每個人都聰明絕倫，具有自己的判斷能力，千萬不要大力去推崇行動者，反而要花更多的時間去思考行動所要表達的意義是什麼，值不值得一同投入。我所擁有的頭銜，不是什麼權力，而是工作崗位，這是壓力，要承擔的是更多責任。我只配做一個「Guide」，真正的「Leader」是來自各位同學內心的聲音。

　　然後，老話一句，表態吧!不論是走出舒適圈，踏上街頭體驗一下行動，或是整夜窩在電腦前好幾個小時發表一篇精闢的論述，又或者是吃宵夜的時候稍稍與死黨分享一下你的看法。哪怕只是打打嘴砲而已，相不相信，即便是出一張嘴，孫中山伯伯也能推翻帝制。

From 壞狗狗(汪汪) 2013.1.15 (歡迎分享)

推薦閱讀：http://praxisinsouth.blogspot.tw/2012/11/blog-post_156.html