網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中國與朝鮮的關係應該正常化
2013/02/26 00:00:57瀏覽47374|回應177|推薦17

蛇年開年後發生的第一件大事就是朝鮮的第三次核爆,朝鮮選擇在2013年02月12日,也就是中國的大年初三核爆,毫無疑問是金正恩的刻意安排,是兩年前被托孤、今天已經長大的朝鮮領導人送給中國的賀年大禮。今天我們就來談談這件事。

(一)「狼」真的來了

朝鮮一共舉行了三次地下核子試爆:

第一次在2006年10月09日,當量為 550~800 噸TNT。
第二次在2009年05月25日,當量為 2000~6000 噸TNT。
第三次在2013年02月12日,當量為 6000~10000 噸TNT。

西方國家對前兩次核當量的估計還算靠譜,在2011年初發表的「虎年歲末談朝鮮半島」中YST也把朝鮮頭兩次的核試爆歸納為“夾生飯”,一個不完全的核爆炸。

但是YST不同意韓國把朝鮮第三次核試爆的當量估計為6000~10000噸TNT,這是政治性的修改和掩飾。YST認為第三次核試爆的當量至少是兩萬噸TNT,甚至可能高達四萬五千噸,就看地震是4.9級還是高達5.2級。不管怎麼說,朝鮮第三次核試爆它的爆炸威力至少相當於美國投擲在廣島的原子彈,甚至有可能是兩倍大,這是一次成功的和完全的核爆炸,我們沒有輕視或打折扣的理由。

這一次,「狼」真的來了。

朝鮮的三次核子試驗都在胡溫政府的執政期間,胡錦濤負有不可推卸的責任。

(二)金正恩過河拆橋

朝鮮前領導人金正日在2011年12月17日去世,大約在去世前一年才選定二十六歲的小兒子金正恩為接班人,帶他到北京託孤並得到北京政府的允諾。

金正恩繼位後,2012年04月接掌軍政大權,三個月後,2012年07月16日就整肅前朝老將朝鮮人民軍總參謀長和次帥李英浩,手法之快超出一般人想像,接著就是發射火箭、核子試爆、晉升一批年輕將領,非常迅速地建立自己的班子、鞏固自己的權力和領導地位。

金正恩敢選在大年初三爆原子彈就是打中國領導人的臉,特別是胡錦濤的臉,他告訴胡錦濤:「我的地位穩固,可以不甩你」。這就是胡錦濤接受金正日托孤的下場。

金正恩顯然認為自己的地位已經十分穩固,大年初三爆原子彈是非常明顯的過河拆橋,距離金正日去世不到一年兩個月。愚蠢的、鄉愿的、大搞和諧外交的胡錦濤,這個報應還來得真快。

金正恩過河拆橋奇怪嗎?
一點也不,這是金家的傳統。當年金日成躲在鴨綠江邊可以寫信向毛澤東哀哀求救,中國出兵救了他,為他恢復了所有失去的土地,志願軍走後,金日成一發怒就可以刨了志援軍烈士的墳墓。從金日成到金正日到金正恩,祖孫三代都是一個樣子。

(三)金家祖孫三代包藏禍心根本不是東西

今天中國朝野一片罵聲,認為金正恩做事太絕、忘恩負義、翻臉無情、太不給中國面子,中國早就應該下重手阻止金家王朝的核計劃。其實中國當初就不該支持金正恩繼位,自己一再犯錯而且到現在還沒有完全覺悟,這能怪誰?

金家祖孫三代包藏禍心根本不是東西,這一點中國早就應該看透,朝鮮核問題演變到今天陷入如此嚴重的地步是胡錦濤的無能和優柔寡斷造成的。

馬後炮人人會放,但是有先見之明的人並不多,YST是其中之一,今天批評胡錦濤的話都有兩年前發表的文章為憑。

YST早就看出朝鮮半島一定會出大事,最早對金家王朝做出有系統的批判是下面這個系列文章:

虎年歲末談朝鮮半島(I)~(X)」(2011/01/01~2011/01/29)
http://blog.udn.com/YST2000/4752550

,YST個人對朝鮮的看法和應對之道敘述得非常清楚,至今不變。

金正日死後第四天, YST寫了

培養朝鮮的親華勢力」(2011/12/21)
http://blog.udn.com/YST2000/5950200

,一開始就明言:


現在是朝鮮權力繼承和政權交接不確定的時期,也是培養親華勢力的最佳時期。

中國決不能押寶在朝鮮的任何單一政治人物,至少要培養兩個以上的權力候選人,譬如政、軍、經各有一個代理人,然後選擇一個最佳代理人為領導,另外兩個作為後補或牽制力量,這應該不難,手段自然是透過各種不同的援助,尤其是戰略物資(武器與糧食)。

「不干涉別國內政」這種不切實際也不可能做到的高調就不要再唱了。如果胡錦濤的和諧社會再搞十年,東南亞國家全都造反了,全都成了美國反中聯盟的會員國,中國的國際環境就完蛋了。

朝鮮問題屬於中國的核心利益,為了清楚地論述這個問題,三天後,YST又寫了一篇

後金正日時代的朝鮮半島」(2011/12/24)
http://blog.udn.com/YST2000/5960385

,其中YST非常清楚地反對金正恩繼位:


根據台灣的報導,大陸是在北韓強烈要求下,才在弔唁電文寫入「朝鮮人民必將在金正恩同志領導下化悲痛為力量」等字句。非常清楚,這是中共外交又一次陷入被動的証明,導致中共外交決策又一次的錯誤。

中國背棄外交原則、接受金正日的托孤而扶持金正恩上台是絕對錯誤的。

胡錦濤的外交缺乏主見和進取心,導致外交事務處處被動,我們看到中共外交在越南、緬甸、泰國、菲律賓....等等一連串的失敗與失利都源於一個原因,那就是中國大陸的外交基於一個錯誤的原則,「和諧社會」。

只要中國在2011年公開反對金正恩繼位,今天的朝鮮至少是三頭馬車,金正恩絕不敢違背北京的意志,朝鮮的核武計劃肯定能夠有效地被北京控制,至少它的第三次核子試爆絕不會這麼快發生。

我們可以毫不客氣地說,朝鮮半島之所以走到今天這種緊張、混亂和失控的境況,胡錦濤要負百分之百的責任。

(四)胡錦濤的「和諧社會」給中國帶來巨大的災難

「和諧社會」是胡錦濤上任後所提出的一個漂亮口號和治國理念,影響非常深遠。「和諧社會」對外形成「和諧外交」;「和諧社會」對內形成「和諧內政」。「和諧社會」的哲學思想無孔不入。

非常諷刺的是,由於「和諧社會」是個非常不切實際的理念,中國的外交與內政在這些年全亂了套,造成內外都不和諧,我們分別討論。

甲. 「和諧外交」使中國成為國際二百五

在中共政權的歷屆領導人中,胡錦濤是最差的一個,YST不敢想像一個十三億人口的大國居然會產生一個如此低能和窩囊的領導人。如果是全民選舉產生的,YST可以瞭解,因為選舉是一種騙術,經常選出沒有真本事的騙子來當家,譬如陳水扁和馬英九。但是大陸的制度是由中共黨內鬥爭產生的國家領導人,經由鬥爭出線的政治人物應該是非常精明幹練、萬中選一的人才。胡錦濤如此平庸居然能夠出線就完全不可思議了,再配合溫家寶這樣的貪官做總理,中共的選拔制度顯然出了問題。

簡而言之,胡錦濤是一個沒有知識又沒有手段的人,國家領導人也許可以不需要聰明但必須非常精明,胡錦濤太不夠精明了,差的不是一點點,而是天差地遠。YST從來沒有看過一個國家領導人一手好牌卻處處受制,每次荒唐出牌,連連賭輸,最後狼狽下桌,沒出息到了極點。

江澤民1995年被李登輝騙但至少在「九二共識」上先贏了一局令李登輝好生後悔,銀河號事件、南聯盟使館被炸和台海飛彈危機三度被柯林頓羞辱也勉強說得過去,實力不濟嘛,而且中國也有檯面下的收獲,譬如得到一顆美國完整的精準炸彈和仔細研究了美國電子作戰飛機P3C的整個內部設備。胡錦濤被小布希戲弄、被福田康夫欺、被馬英九騙、被金正日騙、被野田耍、最後臨下台前被二十八歲的金正恩打臉,這就完全不對了,因為輸得沒有必要和莫名其妙。在國家硬實力不斷上升和實力處於局部優勢下胡錦濤的外交卻不斷失敗,這是無論如何說不過去的。胡錦濤整個國家主席的政治生涯全是一樁接一樁的窩囊事,毫無章法、更談不上原則,自然就毫無作為。

發明「和諧外交」的胡錦濤根本就是個國際二百五,天真地企圖扮演國際“聖人”貽笑大方,他連「外交是非常激烈的國際鬥爭」這種外交ABC都不懂。唉,明明是個工程師卻以為自己是個哲學家,胡亂提出哲學性的指導思想硬幹,胡錦濤把「和諧社會」作為“名言”到處賣弄和推銷成為國際笑話,鄧小平瞎了眼看中他。

就像YST這種凡夫俗子都知道金日成和金正日是絕對不可信任的而且早就應該被顛覆、金正日的死造成朝鮮權力真空正是中國掌控朝鮮的大好機會、金正日的托孤萬萬不可接受。我們要知道朝鮮的穩定再怎麼重要也不能以金正恩的世襲為代價,更何況世襲制度是違反共產主義的。胡錦濤答應金正日的托孤是非常、非常嚴重的外交失誤,是違背外交原則和共產主義基本精神的重大錯誤,絕對不能原諒。是胡錦濤把中國和一個極權獨裁的國家綁在一起,於是中國與朝鮮被視為一丘之貉,使中國的政治形象蒙受巨大損失。

胡錦濤不是共青團出身的中國共產黨黨工嗎?
無論外交還是內政,為什麼YST怎麼看胡錦濤也不像個共產黨員呢?

十年「和諧外交」,胡錦濤留給習近平的是一個充滿兇險的國際環境和一個充滿漢奸的外交部。對一個大國而言,胡溫政權如此長期的外交失敗是非常罕見的。

乙. 「和諧內政」造成中國貧富懸殊巨大的社會問題

「和諧社會」在內政上造成的惡劣影響更甚於外交。一個社會的和諧需要具備許多最起碼的條件,其中最重要的一個就是財富的合理分配。由於中國大陸並不具備這個條件而又強調表面的和諧,於是就發展成動用巨大的武力來維持表面的穩定。

胡溫政權放任權貴胡亂搞錢,最明顯的例子就是放任權貴用極低價徵收農地搞建築,然後用極高價賣出房產,造成百倍甚至千倍的利潤和天價的房地產,其他用各種方法侵吞國有財產、用破壞環境來致富等等就不用說了。然後這個政府再用「和諧社會」的大帽子動用武警和城管壓制人民的不滿,「和諧社會」成為動用武力鎮壓人民的理論依據,非常的搞笑。

YST從來沒有看過如此荒唐的政府,居然還是口口聲聲“為人民服務”的、比資本主義社會更資本主義的共產黨政府。

今天胡溫政府的腐敗超過民國政府,當年的革命所為何來?
對一個大國而言,胡溫政權如此長期的內政失敗也是非常罕見的。

丙. 小結

1.胡錦濤的「和諧社會」是胡錦濤想做聖人留名青史所提出的口號和理念,是工程師妄想做哲學家所提出的荒謬思想。

2.胡錦濤的「和諧社會」是中國內政失調和外交失據的源頭。今天朝鮮問題的惡化不過是「和諧外交」自然產生的惡果。

3.毫無疑問也毫不誇張,胡錦濤的「和諧社會」禍國殃民。

4.胡錦濤內政與外交的雙錯誤應該作為中國大陸各大學政治系和外交系的學習案例(case study)。


(五)朝鮮政權的虛偽與無恥

對金家王朝一直讚譽有加和助紂為虐的是大陸的左派份子,特別是毛澤東的信徒與崇拜者。

毛信徒對金家王朝的支持是完全可以想像的。從大的方面來說,共產主義是國際主義,毛信徒把金家三個胖子看作革命同志;從小的方面來說,金日城祖孫三代的指導理論、個人崇拜、皇帝思想與高壓統治和毛澤東非常相近,毛信徒就愛這個調調。

YST在兩年前的「虎年歲末談朝鮮半島」文章中就說過,如果毛澤東真的萬歲,今天的中國就是一個放大了一百倍的朝鮮。毛信徒們怎麼能不欣喜若狂呢?

YST個人並不反對任何國家為了自衛生存而發展大規模殺傷武器,朝鮮自然也可以這麼做。問題是,朝鮮是拿了中國、韓國和美國的錢與糧食,然後違反中國、韓國和美國的意願搞核子武器,這就不對了。朝鮮是明目張膽地要脅、訛詐與欺騙,而且是一而再、再而三沒有羞恥地蠻幹,基本上屬於流氓。

朝鮮政權非常虛偽,它一面強調自主性、一面厚顏無恥地 要求外國的援助。
朝鮮政權要錢的方式五花八門 ,無所不用其極,毫無羞恥心。
譬如朝鮮一面要求並接受中國大量的援助,一面印假人民幣擾亂中國的金融、製造毒品氾濫中國的東北,這是什麼政府?
韓國想方設法要和朝鮮和解,金大中要求舉行南北會談,金正日說你出五億美金我就跟你談,金大中出了,什麼結果也談不出來。李明博要求舉行南北會談,金正日也說你出五億美金我就跟你談,李明博沒出(記得是如此),自然談不成。
金家三代要錢不要臉,「主體思想」是個笑話。不知新上任的韓國鐵娘子會不會要求南北會談?

金家祖孫三代是沒有品和沒有格的國家領導人,什麼「主體思想」都是為了獨裁統治所發明的工具,非常的虛偽與無恥,YST在

虎年歲末談朝鮮半島(VII):朝鮮的“主體思想”」(2011/01/18)
http://blog.udn.com/YST2000/4803953

把「主體思想」的來龍去脈分析得清清楚楚,這個騙人的破爛貨讀者一看就懂。

朝鮮的「主體思想」,一個胡亂拼湊、不可能的幻想,是朝鮮半島問題的根源。
只要朝鮮不放棄「主體思想」,朝鮮半島的問題就不可能解決。

「主體思想」是金日成為金家王朝製造出來的精神護身符,能放棄嗎?
核子武器是金家王朝祖孫三代認定的實體護身符,能放棄嗎?

YST不知道這些左派華人與毛信徒們在想什麼,朝鮮一旦有了可以投擲的核武器一定進行核子勒索與核子擴散以此來換錢,就像他們有了幾門火砲就天天威脅韓國動不動就要把首爾打成一片火海,這是民族性,不會變的。毛信徒們自以為中國是聖潔的、正義的、廣獲人心的、全世界都敬愛的天朝上國,這一點都不真實。其實朝鮮是一個心中只有金家王朝的國家,既看不上中國、也毫不遵守道上的規矩,核擴散一旦流入恐怖份子手中,受害國家豈止是毛信徒們咒詛的美帝國,更容易受害的就是中國,新疆首先就大亂。金家王朝把核武器賣給東突分子的時候只會數錢,絕對不會有一絲一毫考慮到“中國與朝鮮鮮血凝成的友情”,毛信徒們自作多情,中國的毛信徒都是一批夸夸其談的草包。

(六)朝鮮政權崩潰是中國的大好機會

時代不斷在進步,我們的思想也應該與時俱進。由於中國的強大和現代武器無遠弗屆的威力,中國已經不需要朝鮮來控制朝鮮半島。也就是說,無論朝鮮是否與中國合作,整個朝鮮半島都在中國的控制之下,用英文表達就更為形象:The entire Korean Peninsula is at the mercy of PLA.。有這個實力但不能傳達這個訊息,這就是中國大陸外交的失敗。

以中國目前的軍力,12小時下平壤、一星期平朝鮮、一個月取整個朝鮮半島,這是最保守的估計了,實際上在正常情況下一半的時間都不需要。朝韓美都要面對現實,中國要不要拿下朝鮮半島只在中共總書記的一念之間。

所以在現代信息化的戰爭中,朝鮮這個緩衝區也就值三天的時間,可有可無,朝鮮沒有一點點本錢要脅中國。
換句話說,以前朝鮮擁有的、可以充當緩衝的地緣軍事地位已經不存在了,被現代信息化的中程武器所取代。從軍事價值的角度來看,如果1950年的朝鮮是24K的金磚,2013年的朝鮮只不過是一個鍍金的銅塊,外表一樣,內容全變了。

上個世紀的朝鮮戰爭,中共沒有空軍和海軍,造成後勤補給的困難所以才打成平手。現在的情勢完全逆轉,整個朝鮮半島都在中共海空軍與二炮的精確打擊之下,是美韓的後勤補給會被中國完全切斷。

看看地圖,遼東半島和山東半島就像一把鉗子夾住朝鮮;導彈封鎖對馬海峽後,朝鮮半島就成了瓮中之鱉。中國不需要朝鮮就可以掌控朝鮮半島,戰事一起,朝鮮七天、韓國一個月必定亡國。兩千年來,唇亡齒寒的舊思維已經不適用了。

中國絕不要怕朝鮮政權崩潰。YST認為朝鮮政權崩潰才是中國的大好機會,中國趁機佔領,建立一個新的親華政權,中國在朝鮮永久駐軍,慢慢消化。

(七)中國的對策:把中國與朝鮮的關係正常化

執政者喜歡把國際情勢說成非常複雜,因為這樣才能顯出他們的“智慧”和拒絕別人批評的理由。

其實朝鮮的情勢一點也不複雜,是胡錦濤的無能把朝鮮半島越弄越糟,因為他看不到重點。現在胡錦濤即將下台,朝鮮的核裝置尚未武器化,所以習近平仍然大有可為。

YST認為朝鮮半島的處理很簡單,那就是:中國與朝鮮的關係正常化。

讀者看到這裏一定覺得很奇怪,難道今天中國與朝鮮的關係不正常嗎?
回答:是的,不正常,非常的不正常。

中朝關係不但不正常,而且極為怪異,屬於非常奇怪的一對(an odd couple)。
想想看,有一方吵著、鬧著、叫著“主體思想”,另一方抓著、勸著、哄著一定要“保護他”。這不是一種非常奇怪的關係嗎?

YST認為中國應該採取下面的步驟把中朝關係正常化:

1.公開宣佈:朝鮮決心發展核武來自保,中國不再認為朝鮮有需要被保護的必要。
2.中國正式宣布廢除中國國務院總理周恩來和朝鮮內閣首相金日成於1961年在北京簽訂的【中朝友好合作互助條約】。
3.中國特別聲明廢除【中朝友好合作互助條約】中有關防止外國侵略的一條:一旦締約一方遭受一國或幾國聯合武裝進攻時,締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。
4.中國不再給予朝鮮任何無償援助。
5.中國與朝鮮之間只有公平交易,以金錢或實物交換的貿易。

(八)結論

1.朝鮮發展核武是鐵了心的,不可能因受到什麼強有力的勸說而改變,任何國家都做不到。

2.朝鮮發展核武嚴重違反中國的利益,必須出重手阻止。中國首先要做的就是停止一切援助,包括糧食與石油。

3.金家王朝用朝鮮人民的生命做人質要求人道糧食援助是錯誤的,中國必須拒絕。金家祖孫三代非常奸詐,利用難民達成雙重目的:一是逼迫中國免費提供糧食,二是朝鮮族在東北增加人口成為日後朝鮮索取東北領土的藉口。所以中國絕對不能允許朝鮮利用難民作為要脅手段在中國製造問題,因為背後有經濟和政治的雙重目的。

4.中國政府在朝鮮難民的問題上一直犯下嚴重錯誤,中國用重兵把守邊界是不夠的,必須變被動為主動:
a.中國要正式外交照會朝鮮政府:先軍政治不能以不顧人民基本衣食生活為代價,朝鮮難民對中國已經造成損失,朝鮮政府必須為此負全部責任和後果。
b.中國要正式和朝鮮立下規矩:如果有饑民逃到中國,中國將視為朝鮮對中國的滲透和侵略而進行軍事反擊。
c.中國對朝鮮要發出嚴重警告:如果朝鮮不能阻止難民涌入中國,那麼中國就會派遣解放軍入朝推翻金家王朝。

5.中國必須立威,定下種種規矩使金正恩害怕,要任何朝鮮領導人都不敢為所欲為,否則朝鮮問題將一發不可收拾。

6.地理環境已經隨著科學技術的進步而逐漸被克服,金家王朝用「朝鮮是中國的地理屏障」要求中國的軍事援助是不合時宜的,中國必須拒絕。中國必須警覺,朝鮮不是,也不可能成為中國的忠實盟友。

7.事實上,金家王朝一心想和美國單獨談判,朝鮮一旦有機會必定倒向美國就像統一後的越南倒向俄國,這是小國「遠交近攻」的自保策略。今天朝鮮沒有倒向美國不是因為朝鮮不想而是因為美國不要朝鮮這個爛貨。

8.只要朝鮮發展核武,朝鮮人民餓死是朝鮮的內政問題,不是人道問題,朝鮮必須用礦產來交換糧食。金家王朝不能用人道為理由要求外國免費供應糧食,然後這些糧食又在金正恩或金正日的生日作為領袖的恩賜發放給人民維持他的極權統治。

9.中國對朝鮮的任何行為首先的考量和最重要的考量必須是中國的利益,這是國際外交的準則,中國沒有理由做爛好人。

10.中國有句古話:「升米恩,斗米仇」。中國對朝鮮的恩惠早已遠遠超過「斗米」,所以今天中國給的越多,朝鮮對中國的仇恨就越大。這就是為什麼中朝關係必須正常化的原因和今後中國與朝鮮相處最應該把握的原則。

11.上個世紀五0年代的朝鮮戰爭,中國以三十六萬戰鬥傷亡和三十八萬非戰鬥傷亡的重大代價拯救了朝鮮免於滅亡。這個恩惠太大了,朝鮮承受不起,只能恩將仇報撐起面子才能“有主體思想地”活下去,朝鮮將恩惠扭曲為仇恨是非常自然的,朝鮮不得不在自己的歷史和教科書中創造出種種對中國的高姿態,譬如形容彭德懷帶領志願軍入朝是為了接受金日成將軍的指導和學習如何對美作戰,根本不提朝鮮已經面臨亡國、完全抹殺中國在朝鮮戰爭的救命之恩。朝鮮人不是正常人,在「主體思想」的驅使下朝鮮人只能做白眼狼,無論表面上還是內心中,朝鮮對中國注定永遠是仇敵,這個仇恨在朝鮮搭上美國後一定會爆發。

12.中國(內心,可做不可說)歡迎朝鮮政權的崩潰,這是一勞永逸、徹底解決朝鮮問題的大好機會,必要時中國要製造這個機會,然後解放軍一舉佔領朝鮮、慢慢消化它,這是中國對世界和平的貢獻,志願軍的血不能白流。

 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=7338820

 回應文章 頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

冷如
等級:4
留言加入好友
除此外的一些数据
2013/04/26 22:40

比如住房自有率,人均住房面积。这些就是普通的发达国家也比不上中国的。有兴趣那些G字头可以查一下,大陆住房自有率高达95%,基本是家家有自有住房。很多发达国家住房自有率也不过60%吧。

另一个就是土地集中率问题,大陆的土地是分散的,虽然这造成现代化的大农业很难实现。但是这保证了农民免于赤贫,农民最不济还可以回家种地,有一亩二分田,吃饭不愁。这些都是实实在在的制度保障。大陆城市化进程中,城市没有出现大规模的贫民窑,土地制度是重要的保障。

其他就是现在大陆社保覆盖范围已经超过90%,其中养老是省级统筹,医疗是地市统筹。养老还可以全国转,医疗比较恼火,但是还是在解决转的问题。解决社保问题,大陆只用了十多年时间就建立了全世界最大的社保体系。这个貌似美国也没有这个速度吧。

赤贫问题的解决,大陆30年脱贫人口占了全世界脱离赤贫人口的一半。这个数字是惊人的。

不要给我说这是政府的责任,熟读世界史的都知道,这个世界上有很多发展中国家这几十年基本就在原地踏步。


冷如
等級:4
留言加入好友
续中国农业数据
2013/04/26 22:23
数据均引自联合国粮农组织2008年的数据,不包括水产品,链接http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx
国家  2008年产值居世界首位的农业产品(不包括水产)
中国 :花生、菠菜、黄瓜、棉籽、皮棉、水稻、马铃薯、茶、亚麻、绵羊奶、鸡蛋、鹅肉、鸭肉、蜂蜜、羊肉、兔肉、猪肉、马肉、小麦、红薯、番茄、蚕茧、核桃、苹果、烟草、西瓜、大蒜、蘑菇、绿辣椒等等(表中未列完)
印度:水牛奶、红花、柠檬、香蕉、粟、芝麻、木瓜、干辣椒、姜、黄麻、水牛肉、芒果、山羊奶等
美国: 玉米、杏仁、其他坚果类、四季豆、酸果蔓、牛奶、火鸡肉、鸡肉、大豆、绿玉米、柚子、草莓、蓝莓、牛肉
  尼日利亚: 西树果、山药、干豇豆、木薯、高粱、可可番薯藤?、Melonseed、其他柑橘类水果
  巴西:绿咖啡、菠萝、桔子、干豆类、甘蔗、马黛茶?
  印尼:棕榈仁、肉桂、韭菜及其他葱属蔬菜、丁香、香草、椰子
  加拿大: 扁豆、干豌豆、芥菜子、菜籽、亚麻籽
  俄罗斯 : 葡萄干、山梅、向日葵、醋栗
  土耳其:17 大于30 榛子、杏子、樱桃
  意大利  朝鲜蓟、猕猴桃、葡萄
  埃塞俄比亚 其他块茎类、其他谷物类、巢菜?
  法国  大麦、甜菜、杂粮?
  德国  小黑麦、啤酒花
  埃及  无花果、椰枣
  伊朗  开心果、其他浆果类水果
  波兰  酸樱桃、黑麦
  越南  腰果、胡椒
  智利  鲁冰花
  澳大利亚  未脱脂羊毛
  科特迪瓦  可可豆
  墨西哥  鳄梨
  巴布亚新几内亚  野味
  索马里  骆驼奶
  西班牙  橄榄
  泰国  天然橡胶
  苏丹  骆驼肉
  英国  燕麦
  阿尔及利亚 豆科蔬菜(豌豆苗?)

冷如
等級:4
留言加入好友
转 中国农业数据
2013/04/26 22:19
中国肉类(不包括海鲜)2006年总消耗8100多万吨, 人均60公斤,海鲜总消耗5000多万吨, 人均40公斤, 其中 肉类占世界总量的35%,其中猪肉超过一半,海鲜占世界总量的近一半.中国蛋类消耗3000多万吨 ,占世界总量约60%, 人均25公斤,中国蔬菜消耗6亿多吨, 占世界总量超80%, 人均500公斤,中国奶类产量为3500多万吨(每年增幅超四分之一),人均28公斤, 中国水果消耗近2亿吨,人均140公斤.“
  看看我找的资料:http://www.ers.usda.gov/publications/vgs/tables/world.pdf
   我们不难发现,除了少数中国人不喜欢吃的蔬果外,中国农产品的产量比例远远超出了自己的人口比例,对于许多产品,像白菜,胡萝卜,大蒜,芦笋,菠菜,黄 瓜,红薯,辣椒,哈密瓜,西瓜 最常见的蔬菜和瓜类产品中,中国的比例超过了50%,甚至多个达到了70%-80%。 而从所有的总量上看,中国也达到了世界的50%。考虑的中国的人口,我们人均的蔬菜和瓜类消费数目也超过大多数国家。
  从另一个数据源我们可以看到在水果方面相同的结论,
  http://nhb.gov.in/DB/ch4.pdf
  鸡蛋 http://www.top5ofanything.com/index.php?h=ed1dd3b2
  中国在人口是美国的四倍多,是印度的一点五倍,但是鸡蛋的消耗量上,中国人均要超越美国20%,而是印度的5倍以上。
  再看猪肉方面,中国人吃的猪肉几乎为美国欧洲总和的两倍,人均也要比美国人好得多。
   最后看水产ftp://ftp.fao.org/FI/STAT/summary/a-0a.pdf,中国人在水产品上的消费,远远领先世界,除了日本 等少数国家可比。中国的捕鱼量等于美日印欧的总和,而即使这样,也不能让中国人满足,硬生生地在水里养出了世界比例60% 的家养鱼。而水生植物方面,中国人更是丰富。
  国家 捕鱼 养鱼 鱼类总量 水生植物捕捞 水生植物养殖
  中国 14.9 34.8 49.7 0.28 10.5 10.7
  美国 4.2 0.48 4.7 0 0 0
  日本 3.8 0.8 4.6 0.1 0.45 0.56
  印度 4 3.8 7.8 0 2 2
  世界总量 88.9 55.7 144.6 0.9 17 18.247

   由此可知如果无论是鸡蛋,肉类,海鲜,中国人无论是总量,还是人均都是在世界领先。中国人在农业上一点儿也活得不比别人差。更惊人的是,中国农业至今仍 然在以4%以上的速度增长着。有兴趣的可以看看那个蔬菜表,十年之内,中国蔬菜的产量基本都翻番了。如果这个速度保持不变的话,谁能想象10年之后的中国 农业。想象武钢网易的100亿养猪,联想控股的农业项目,我相信未来中国农业数据一定更加的惊人

冷如
等級:4
留言加入好友
2013/04/26 21:52

三、基础设施数据:   1、电力:新增装机容量9118万千瓦,总装机容量达到9.62亿千瓦(美国为10亿千瓦),同比增长10.07%;   2、发电量:42065亿度,同比增长13.2%,占世界总发电量的22%,首次超越美国(美国2010年约为41100亿度),跃居世界第一;   美国在这个位置上已经坐了100多年了,发电量超过美国是个里程碑的标志;   3、公路:新增公路通车里程10.5万公里(含高速),公路网总里程达到398.4万公里;   新增高速公路8258公里,总里程达到7.41万公里(美国9万公里);   4、铁路:投产新线4986公里,其中客运专线1554公里;   投产复线3747公里;   营业总里程达9.1万公里(仅次于美国),其中高速铁路8358公里。   5、能源:一次能源消费量为32.5亿吨标准煤,同比增长6%,首次超越美国,跃居世界第一,这也是个里程碑的标志。   四、轻工产品及其他:   1、纱产量:2717万吨,同比增长17.5%,占世界份额的46%;   2、布产量:800亿米,同比增长6.2%   3、黄金产量:340.876吨,同比增长8.57%,世界第一;   从纱产量、布产量的增长率来分析,中国在世界纺织品的份额只会增加不会减少 2010年中国统计公报 根 据联合国工业发展组织资料,按照国际标准工业分类,如今在22个大类中,我国制造业占世界比重在7个大类中名列第一,15个大类名列前三。目前工业产品产 量居世界第一位的已有220种,粗钢、煤、水泥产量已连续多年稳居世界第一。水泥产量2009年已占世界总产量的60%。2010年粗钢产量占世界钢产量 的44.3%,煤炭产量占世界总产量的45%。 2010年我国规模以上高技术制造业增加值占全部规模以上工业的比重为8.9%。重点电子通信产品中,手机、计算机、彩电、数码相机、激光视盘机2009年产量分别占全球的49.9%、60.9%、48.3%、80%和85%,电子通信产品贸易额占全球15%以上。 2010 年与1949年相比,粗钢、原煤、发电量由15.8万吨、0.32亿吨、43亿千瓦时分别增加到62695.9万吨、32.4亿吨、42065.4亿千瓦 时(全口径为42280.15亿千瓦时),分别增长3968倍、101倍、983倍。汽车由1955年的0.01万辆增加到2010年的1826.99万 辆。彩色电视机、电冰箱、空调器、微型计算机和手机等一大批新兴电子产品产量也呈迅猛扩张之势,彩色电视机由1971年的0.02万台左右增加到2010 年的11830.0万台(其中液晶电视8937.5万台);电冰箱由1957年的0.16万台左右增加到2010年的7300.8万台;房间空调器由 1978年的0.02万台增加到2010年的10899.6万台;微型电子计算机由1986年的4.21万台增加到2010年的24584.5万台;手机 由2000年的5248万部增加到2010年的99827.4万部。 工业增加值从1952年的119.8亿元增加到2010年160030亿元, 规模以上工业企业实现利润总额从1952年的28.3亿元增加到2010年1-11月的38828亿元。中国工业总产值和制造业总产值均已跃居世界首位, 工业增加值和制造业增加值也上升至世界第1位。 2010中国三大造船指标首次同时跃居世界首位 据工业和信息化部装备司及中国船舶工业协会1月14日发布的数据,2010年中国三大造船指标首次同时跃居世界首位。 据统计,2010年1-12月,全国造船完工量6560万载重吨,同比增长54.6%,其中海船为2078万修正总吨。 2010年1-12月,全国新承接船舶订单量7523万载重吨,是去年同期新接订单量的2.9倍,其中海船为2290万修正总吨; 截至12月底,全国手持船舶订单量19590万载重吨,比2009年底手持订单上升4.1%,其中海船为5695万修正总吨,出口船舶占总量的84.6%。 另 据英国克拉克松研究公司的统计数据,2010年1-12月,中国造船完工量6120.5万载重吨,占世界总量的比重为41.9%,韩日分别占31.9%和 21.5%;中国新接订单量5845.9万载重吨,占世界总量的48.5%,韩日分别占38.3%和6.1%;截止12月底,中国手持订单量 19291.5万载重吨,占世界总量的40.8%,韩日分别占33.1%和17.6%。

http://hi.baidu.com/ayadong405wain/item/6c6e3f10c7a75fe35e53b17a


冷如
等級:4
留言加入好友
恐怖的中国---2010年中国工业数据汇总
2013/04/26 21:49

从2010年的数据可以看出:
1、2008年以来的经济危机使得中国的世界工厂地位进一步巩固,主要工业产品的世界市场份额进一步提升,有的提升巨大。国内外某些砖家的什么越南、印度抢占中国市场份额的谬论可以休矣!  

2、发电量、能源消费双双超越了美国。要知道美国在这两个宝座上已经坐了100多年了,双双超越那是个多么伟大的成就!这是个标志性事件,比GDP超过日本的影响更为深远。帝国真的来临了!
一、基础工业数据:
  1、 粗钢产量: 6.27亿吨, 同比增长9.3%, 占世界总产量的44.3%,超过第2-第20名的总和;
  2、 钢材产量: 7.98亿吨, 同比增长14.9%
  3、 水泥产量: 18.68亿吨, 同比增长15.53%,占世界总产量的60%;
  4、 电解铝产量:1565万吨, 同比增长21.4%, 超过世界总产量的65%;
  5、 精炼铜产量;457万吨, 同比增长10.6%, 占世界总产量的24%;进口429万吨,消费当量达880万吨,超过世界总产量的50%;
  6、 煤炭产量: 32.4亿吨, 同比增长8.9%, 占世界总产量的45%;
  7、 原油产量: 2.02亿吨, 同比增长6.9%; 进口2.39亿吨,同比增长17.4%;表观消费量达4.39亿吨;
  8、 乙烯产量: 1418.9万吨,同比增长31.7%, 世界第二(美国第一);当量消费2400万吨,自给率约为59%;
  9、 化肥产量: 6740.6万吨,同比增长5.6%, 占世界总产量的35%;
  10、塑料产量: 5550万吨, 同比增长20.9%, 占世界总产量的20%;
  11、化纤产量: 3090万吨 , 同比增长12.44%,占世界总产量的42.6%;
  12、玻璃产量: 6.3亿重量箱,同比增长10.9%,超过世界总产量的50%
  二、工业产品数据:
  1、 汽车产量:1826.47万辆,同比增长32.44%,占世界总产量的25%;
  销量1806.19万辆,同比增长32.37%,超越了美国创造的新车销售1750万辆的历史最高纪录。
  2、 船舶产量:造船完工量6560万载重吨,同比增长54.6%,占世界总量的为41.9%;
  新接订单量7523万载重吨,同比增长290%,占世界总量的48.5%;
  手持订单量19291.5万载重吨,占世界总量的40.8%;
  其中造船完工量和手持订单量所占世界份额均比2009年有较大提升;
  出口额首次突破400亿美元,同比增长42.07%。
  3、 工程机械产量: 590亿美元,同比增长20%,占世界总产量的43%(工程机械:挖掘机、装载机、推土机、起重机、混凝土泵 、叉车、压路机等)
  4、计算机产量:2.46亿台,同比增长35%, 占世界总产量的68%,份额比2009年提升8个点;
  5、 彩电产量:1.18亿台,同比增长19.5%,占世界总产量的50%,份额比2009年提升2个点;
  6、 冰箱产量:7300万台,同比增长23%, 占世界总产量的65%,份额比2009年提升5个点;
  7、 空调产量:1.09亿台,同比增长35%, 占世界总产量的80%,份额比2009年提升10个点;
  8、 手机产量:9.98亿部,同比增长61%, 超过世界总产量的70%;份额比2009年暴增20个点;
  9、洗衣机产量:6100万台,同比增长21%, 占世界总产量的44%,份额比2009年提升4个点;
  10、微波炉产量:6800万台,同比增长12%, 占世界总产量的的70%;
  11、数码相机产量;8200万台, 占世界总产量的65%;
  12、数字电视机顶盒:1.5亿台,占世界总产量的73%;
 


冷如
等級:4
留言加入好友
G字头张着一双富贵眼
2013/04/26 21:38

G字头攻击大陆的理由,就是大陆目前穷,还没有避过欧美发达国家。这个真是毒啊。

全然不顾大陆用了60年时间,完成了工业化的历程,成为最近的一个工业化国家。

全然不顾大陆从人均GDP从最后30名,达到现在中等偏上的地位(100名左右)。

全然不顾大陆目前人均资源的占有量(工农业产品)基本都超过了世界平均水平(具体可以看大陆人均米、面、油、肉、奶、蛋、蔬菜等主要农产品占有量,基本工业品就不说了很多都吓死人的)。

一句话,我们不比其他国家,我们比美、英、法、德、荷、比、加、日好么。那么这几十年被大陆踩在脚下的那些国家呢,对不起已经被G字头开除出民主国家行列了。在G字头眼中,世界上只有两个国家,中国和外国。凡是中国有一项比不过一个国家的,那么一定是体制问题,一定是独裁问题。

现在G字头们手里还剩下多少,如果不用人均GDP这个指标,用人均工农业产品占有等实物指标,估计连一些所谓的发达国家也会被比下去。到过大陆的很多中等发达国家的人,都惊讶于大陆物质的丰富。这就是工业国,这就是人类有史以来,最近一个完成工业化的国家。前面的是:荷、比、英、法、德、意、日、美、苏。

G字头们时间不多了,在我们有生之年,大陆会到欧美强国的水平,快了。短则20年,慢也不过50年,鄙人还看得到。捡起你最后的法宝,人均GDP,尽情的攻击吧,没几年可以攻击了。


gore
等級:5
留言加入好友
拿自身民族國家身分限制個人只能吸收某些文明卻要排斥另一些文明是違反人類文明進化法則
2013/04/26 09:46

xiehao2
"从现实的角度说,没有那个国家不是具有自己的个性和传统的,割裂传统就等于和自己的过去割裂,从而无法界定现实中的自己,也就失去未来。台湾就是如此。"
民主人權思想並非專屬西方而是屬於全人類的文明遺產,
即使經常被當成某民族遺產如同莎士比亞或紅樓夢等文學著作也應算是全人類遺產而非專屬某民族,
未來人類會每個國家每個個人都可以自由吸收選擇人類文明產物而不受限於自身民族國家身分,
一定要拿自身民族國家身分限制個人只能吸收某些文明卻要排斥另一些文明是違反人類文明進化法則.

"而中国人更注重整体,把人类看作一个整体来看待,喜欢集体行动。"
關於集體主義扼殺民主已出現在《到奴役之路》一書中,
我用以下轉貼資料回應
--
《到奴役之路》(The Road to Serfdom)是諾貝爾經濟學獎得主弗里德里希·海耶克的最知名著作。《到奴役之路》一書是對古典自由主義和自由意志主義理論的闡述中最著名、而又最受歡迎的書籍之一。海耶克在書中闡述道,所有的集體主義社會,從希特勒的國家社會主義到史達林的共產主義,都無可避免地會邁向專制極權。海耶克主張,實行中央計畫的經濟體制必須有一個小團體(統治階級)決定資源和產品的分配和發放,由於沒有市場機制和自由價格機制,這個小團體無從得知正確的資源需求情報,也因此根本無法做出正確的決策來分配資源和產品。對於經濟計畫在實踐上的不同意見、加上中央計畫者在分配物資上的不斷失敗,最後將導致計畫者開始運用高壓的強迫力量以維持計畫的實行。海耶克進一步主張,社會大眾會感覺計畫的失敗是因為國家權力不夠、無法有效推行目標所造成的,這樣的感覺會使大眾開始投票支持中央集權,並會支持那些看似「可以讓計畫付諸實現」的「強人」攫取政治權力。海耶克主張,在經過這一連串的惡化後,一個國家將會無可避免地轉變為極權主義。對海耶克而言,「到奴役之路」代表了國家進行中央計畫的開端,隨著自由市場制度的瓦解,所有個人的經濟自由和人身自由都將化為烏有。
海耶克主張蘇聯和納粹德國這樣的國家早已經在「到奴役之路」上了,而當時許多民主國家也正在重蹈覆轍。海耶克寫道:「為達目的而不擇手段在個人主義倫理學看來是對於所有道德的否定。但那在集體主義的倫理學裡卻成為了最高的原則。」
不過,海耶克在書中也提及了:「對於那樣的計畫經濟的批評,是不能與完全教條式的自由放任態度混為一談的。」海耶克在《到奴役之路》一書中的確支持政府對於郵政、道路、污染、和工廠噪音等的管制。

"这里所说的国家其实应该说是民族,传统也是民族的传统。"
中國國家主義與民族主義是兩件事而且還有矛盾之處,
這點我在YST文章"海外毛派分子何處去?"的回應意見"中國國家主義應取代中國民族主義"已提過,
所謂中國民族主義通常就是大漢沙文主義拿中華民族概念無視於中國56個民族有各自獨立性,
真要強調民族主義就會得出新疆西藏應該獨立的結論,
如此簡單的道理竟然眾多大陸網友都不知不覺實在叫人吃驚.

"gore说西方的时候好像忽略了纳粹德国和军国主义日本"
支持中共的人好像也刻意忽略了共產馬列主義也是來自西方的事實,
依據歷史哲學家湯恩比(Arnold Joseph Toynbee)的《歷史研究》(A Study of History)一書觀點,
中共所承襲的蘇維埃制度是來自俄羅斯文化,
湯恩比的觀點未必正確但也不可能完全錯誤,
西方史學家普遍認為俄國大革命是19世紀俄國社會長期醞釀的產物,
同樣都是向西方學習為何學美國就喪失國家主體性而學俄國列寧主義就算"中國特色"社會主義?

"从建党开始,我们就强调民主集中制。"
民主集中制此種源自列寧的觀念早在蘇聯解體時就成了空話,
大概連大多數中共黨員都已不相信所謂民主集中制了吧?

關於北韓控制人民的洗腦術說不定已經到了超心理學和靈魂學的層次,
說不定北韓比納粹德國在神秘主義心靈控制方面有更高功力?
有任何網友能提供北韓心靈控制相關資訊嗎?


飞扬
等級:3
留言加入好友
回应gore
2013/04/25 18:00

这里所说的国家其实应该说是民族,传统也是民族的传统。很难想象,在当今的国际社会,没有一个强大的国家做后盾,这个国家的民族的人民能够有什么发展,谈人性和普世价值简直是讽刺。看看伊拉克,海底等被西方殖民和强行推行民主的国家有何普世价值可谈呢?再者,gore说西方的时候好像忽略了纳粹德国和军国主义日本,在上世纪初期,他们何来人性和普世价值,德国可是西欧三强之一,日本也是唯一一个西化最成功,被列为西方世界阵营的西方国家。

  进一步说,在我们传统的先锋体制中,也没有排除民主,只是没有采取西方的多党制,从建党开始,我们就强调民主集中制。我们的民主的基调就是强调先锋作用,让先进的人上去,谁能代表最光辉的人性,最高尚的道德谁就是领导和先锋(古代叫做圣人)。先锋的判断就是为人民服务,那个能够带领中国人走向美好的未来,谁就是先锋。当然,这一符合我们传统的先锋体制还在探索和努力之中。


飞扬
等級:3
留言加入好友
回应goe
2013/04/25 17:39

其实不是什么特殊性,从哲学上说,这是差异,世界上的事物都是差异的形式存在,没有完全同一的存在,完全同一也就是差异。所谓的普世价值也就是一种差异的形态,你所指的普遍的人性其实是一种反人性,把一种价值观和道德教条化。从现实的角度说,没有那个国家不是具有自己的个性和传统的,割裂传统就等于和自己的过去割裂,从而无法界定现实中的自己,也就失去未来。台湾就是如此。西方使劲推销自己的生命形态和历史传统,那是为了扩大自己的生命力。所谓条条大路通罗马,路是不同的,但是对于真理,道德,美好,生存,文明,总之人生和世界的价值的最终基础却是人类所共同追求的。但是也没有最终的答案,也许答案就在于我们对于他们的构造和追求之中。

    为什么要把国家和个人对立起来,这也是西方的惯有的思维。中国人常说有国才有家,“匈奴未灭何以为家”,天下兴亡匹夫有责,这些都是国与家共生的方式,国家的兴旺带来个人和家庭的发展,个人和家庭的富裕幸福则壮大国家。因为中国历来是需要先锋带领(以前是圣人,现在是专业执政党)的行军模式,和西方的民主体制的营盘模式是不同的。西方注重个人发展和自由,喜欢树立敌人(这是恐怖主义的来源);而中国人更注重整体,把人类看作一个整体来看待,喜欢集体行动。


gore
等級:5
留言加入好友
關於北韓問題請各位網友批評指教
2013/04/25 15:27

之前我在本篇YST文章有過回應"北韓金家王朝開始親美並非不可能",
但現在參考過眾多資料後發現我對於北韓問題似乎看法並不正確--北韓金家王朝親美絕不可能,
北韓欺騙人民的性質程度已經到了連純粹經濟開放都會導致北韓國家瓦解的地步,
然而中共賠本養北韓或北韓已成中共衛星國也實在讓人難以置信,
事實是--北韓發展核武證明北韓並非中共衛星國而且中共沒有任何理由賠本養北韓.
什麼中共利用北韓對抗美國只不過騙騙一些被反美反民主宣傳洗腦過度的大陸人而已,
或許北韓以其豐富礦產被中共徹底壟斷來換取中共支援北韓,
問題就在於中共壟斷北韓礦產經濟為何沒有變成不平等交易進而讓北韓變成中共衛星國?
以下是個人根據各種資料對北韓問題所提見解(可能大有問題)希望有網友能多加指教提供大家解答.

個人仍相信中共支援北韓是一種基於平等互惠的交易,
中共雖然壟斷北韓礦產經濟也不曾將北韓變成中共衛星國的原因是需要北韓控制人民的洗腦術,
或許貧困落後的北韓在對人民洗腦集體催眠心理精神控制方面卻是舉世無雙的先進國家,
中共特權階級為了保江山永固對於此種控制人民的洗腦術自然視為珍寶,
中共拿中國人血汗錢幫北韓金家王朝控制北韓人民等於是替中共不斷研發最新洗腦術,
中共可以利用北韓所研發最新洗腦術用來控制中國人民鞏固極權統治,
當然中共想取得北韓洗腦術就必須以供養金家王朝來做交換,
因此中共支援北韓就不是中共養北韓而是一種平等互惠的交易,
北韓當然也可以不聽中共繼續發展核武.

以上意見請各位網友批評指教.

頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁