網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中國與朝鮮的關係應該正常化
2013/02/26 00:00:57瀏覽47235|回應177|推薦17

蛇年開年後發生的第一件大事就是朝鮮的第三次核爆,朝鮮選擇在2013年02月12日,也就是中國的大年初三核爆,毫無疑問是金正恩的刻意安排,是兩年前被托孤、今天已經長大的朝鮮領導人送給中國的賀年大禮。今天我們就來談談這件事。

(一)「狼」真的來了

朝鮮一共舉行了三次地下核子試爆:

第一次在2006年10月09日,當量為 550~800 噸TNT。
第二次在2009年05月25日,當量為 2000~6000 噸TNT。
第三次在2013年02月12日,當量為 6000~10000 噸TNT。

西方國家對前兩次核當量的估計還算靠譜,在2011年初發表的「虎年歲末談朝鮮半島」中YST也把朝鮮頭兩次的核試爆歸納為“夾生飯”,一個不完全的核爆炸。

但是YST不同意韓國把朝鮮第三次核試爆的當量估計為6000~10000噸TNT,這是政治性的修改和掩飾。YST認為第三次核試爆的當量至少是兩萬噸TNT,甚至可能高達四萬五千噸,就看地震是4.9級還是高達5.2級。不管怎麼說,朝鮮第三次核試爆它的爆炸威力至少相當於美國投擲在廣島的原子彈,甚至有可能是兩倍大,這是一次成功的和完全的核爆炸,我們沒有輕視或打折扣的理由。

這一次,「狼」真的來了。

朝鮮的三次核子試驗都在胡溫政府的執政期間,胡錦濤負有不可推卸的責任。

(二)金正恩過河拆橋

朝鮮前領導人金正日在2011年12月17日去世,大約在去世前一年才選定二十六歲的小兒子金正恩為接班人,帶他到北京託孤並得到北京政府的允諾。

金正恩繼位後,2012年04月接掌軍政大權,三個月後,2012年07月16日就整肅前朝老將朝鮮人民軍總參謀長和次帥李英浩,手法之快超出一般人想像,接著就是發射火箭、核子試爆、晉升一批年輕將領,非常迅速地建立自己的班子、鞏固自己的權力和領導地位。

金正恩敢選在大年初三爆原子彈就是打中國領導人的臉,特別是胡錦濤的臉,他告訴胡錦濤:「我的地位穩固,可以不甩你」。這就是胡錦濤接受金正日托孤的下場。

金正恩顯然認為自己的地位已經十分穩固,大年初三爆原子彈是非常明顯的過河拆橋,距離金正日去世不到一年兩個月。愚蠢的、鄉愿的、大搞和諧外交的胡錦濤,這個報應還來得真快。

金正恩過河拆橋奇怪嗎?
一點也不,這是金家的傳統。當年金日成躲在鴨綠江邊可以寫信向毛澤東哀哀求救,中國出兵救了他,為他恢復了所有失去的土地,志願軍走後,金日成一發怒就可以刨了志援軍烈士的墳墓。從金日成到金正日到金正恩,祖孫三代都是一個樣子。

(三)金家祖孫三代包藏禍心根本不是東西

今天中國朝野一片罵聲,認為金正恩做事太絕、忘恩負義、翻臉無情、太不給中國面子,中國早就應該下重手阻止金家王朝的核計劃。其實中國當初就不該支持金正恩繼位,自己一再犯錯而且到現在還沒有完全覺悟,這能怪誰?

金家祖孫三代包藏禍心根本不是東西,這一點中國早就應該看透,朝鮮核問題演變到今天陷入如此嚴重的地步是胡錦濤的無能和優柔寡斷造成的。

馬後炮人人會放,但是有先見之明的人並不多,YST是其中之一,今天批評胡錦濤的話都有兩年前發表的文章為憑。

YST早就看出朝鮮半島一定會出大事,最早對金家王朝做出有系統的批判是下面這個系列文章:

虎年歲末談朝鮮半島(I)~(X)」(2011/01/01~2011/01/29)
http://blog.udn.com/YST2000/4752550

,YST個人對朝鮮的看法和應對之道敘述得非常清楚,至今不變。

金正日死後第四天, YST寫了

培養朝鮮的親華勢力」(2011/12/21)
http://blog.udn.com/YST2000/5950200

,一開始就明言:


現在是朝鮮權力繼承和政權交接不確定的時期,也是培養親華勢力的最佳時期。

中國決不能押寶在朝鮮的任何單一政治人物,至少要培養兩個以上的權力候選人,譬如政、軍、經各有一個代理人,然後選擇一個最佳代理人為領導,另外兩個作為後補或牽制力量,這應該不難,手段自然是透過各種不同的援助,尤其是戰略物資(武器與糧食)。

「不干涉別國內政」這種不切實際也不可能做到的高調就不要再唱了。如果胡錦濤的和諧社會再搞十年,東南亞國家全都造反了,全都成了美國反中聯盟的會員國,中國的國際環境就完蛋了。

朝鮮問題屬於中國的核心利益,為了清楚地論述這個問題,三天後,YST又寫了一篇

後金正日時代的朝鮮半島」(2011/12/24)
http://blog.udn.com/YST2000/5960385

,其中YST非常清楚地反對金正恩繼位:


根據台灣的報導,大陸是在北韓強烈要求下,才在弔唁電文寫入「朝鮮人民必將在金正恩同志領導下化悲痛為力量」等字句。非常清楚,這是中共外交又一次陷入被動的証明,導致中共外交決策又一次的錯誤。

中國背棄外交原則、接受金正日的托孤而扶持金正恩上台是絕對錯誤的。

胡錦濤的外交缺乏主見和進取心,導致外交事務處處被動,我們看到中共外交在越南、緬甸、泰國、菲律賓....等等一連串的失敗與失利都源於一個原因,那就是中國大陸的外交基於一個錯誤的原則,「和諧社會」。

只要中國在2011年公開反對金正恩繼位,今天的朝鮮至少是三頭馬車,金正恩絕不敢違背北京的意志,朝鮮的核武計劃肯定能夠有效地被北京控制,至少它的第三次核子試爆絕不會這麼快發生。

我們可以毫不客氣地說,朝鮮半島之所以走到今天這種緊張、混亂和失控的境況,胡錦濤要負百分之百的責任。

(四)胡錦濤的「和諧社會」給中國帶來巨大的災難

「和諧社會」是胡錦濤上任後所提出的一個漂亮口號和治國理念,影響非常深遠。「和諧社會」對外形成「和諧外交」;「和諧社會」對內形成「和諧內政」。「和諧社會」的哲學思想無孔不入。

非常諷刺的是,由於「和諧社會」是個非常不切實際的理念,中國的外交與內政在這些年全亂了套,造成內外都不和諧,我們分別討論。

甲. 「和諧外交」使中國成為國際二百五

在中共政權的歷屆領導人中,胡錦濤是最差的一個,YST不敢想像一個十三億人口的大國居然會產生一個如此低能和窩囊的領導人。如果是全民選舉產生的,YST可以瞭解,因為選舉是一種騙術,經常選出沒有真本事的騙子來當家,譬如陳水扁和馬英九。但是大陸的制度是由中共黨內鬥爭產生的國家領導人,經由鬥爭出線的政治人物應該是非常精明幹練、萬中選一的人才。胡錦濤如此平庸居然能夠出線就完全不可思議了,再配合溫家寶這樣的貪官做總理,中共的選拔制度顯然出了問題。

簡而言之,胡錦濤是一個沒有知識又沒有手段的人,國家領導人也許可以不需要聰明但必須非常精明,胡錦濤太不夠精明了,差的不是一點點,而是天差地遠。YST從來沒有看過一個國家領導人一手好牌卻處處受制,每次荒唐出牌,連連賭輸,最後狼狽下桌,沒出息到了極點。

江澤民1995年被李登輝騙但至少在「九二共識」上先贏了一局令李登輝好生後悔,銀河號事件、南聯盟使館被炸和台海飛彈危機三度被柯林頓羞辱也勉強說得過去,實力不濟嘛,而且中國也有檯面下的收獲,譬如得到一顆美國完整的精準炸彈和仔細研究了美國電子作戰飛機P3C的整個內部設備。胡錦濤被小布希戲弄、被福田康夫欺、被馬英九騙、被金正日騙、被野田耍、最後臨下台前被二十八歲的金正恩打臉,這就完全不對了,因為輸得沒有必要和莫名其妙。在國家硬實力不斷上升和實力處於局部優勢下胡錦濤的外交卻不斷失敗,這是無論如何說不過去的。胡錦濤整個國家主席的政治生涯全是一樁接一樁的窩囊事,毫無章法、更談不上原則,自然就毫無作為。

發明「和諧外交」的胡錦濤根本就是個國際二百五,天真地企圖扮演國際“聖人”貽笑大方,他連「外交是非常激烈的國際鬥爭」這種外交ABC都不懂。唉,明明是個工程師卻以為自己是個哲學家,胡亂提出哲學性的指導思想硬幹,胡錦濤把「和諧社會」作為“名言”到處賣弄和推銷成為國際笑話,鄧小平瞎了眼看中他。

就像YST這種凡夫俗子都知道金日成和金正日是絕對不可信任的而且早就應該被顛覆、金正日的死造成朝鮮權力真空正是中國掌控朝鮮的大好機會、金正日的托孤萬萬不可接受。我們要知道朝鮮的穩定再怎麼重要也不能以金正恩的世襲為代價,更何況世襲制度是違反共產主義的。胡錦濤答應金正日的托孤是非常、非常嚴重的外交失誤,是違背外交原則和共產主義基本精神的重大錯誤,絕對不能原諒。是胡錦濤把中國和一個極權獨裁的國家綁在一起,於是中國與朝鮮被視為一丘之貉,使中國的政治形象蒙受巨大損失。

胡錦濤不是共青團出身的中國共產黨黨工嗎?
無論外交還是內政,為什麼YST怎麼看胡錦濤也不像個共產黨員呢?

十年「和諧外交」,胡錦濤留給習近平的是一個充滿兇險的國際環境和一個充滿漢奸的外交部。對一個大國而言,胡溫政權如此長期的外交失敗是非常罕見的。

乙. 「和諧內政」造成中國貧富懸殊巨大的社會問題

「和諧社會」在內政上造成的惡劣影響更甚於外交。一個社會的和諧需要具備許多最起碼的條件,其中最重要的一個就是財富的合理分配。由於中國大陸並不具備這個條件而又強調表面的和諧,於是就發展成動用巨大的武力來維持表面的穩定。

胡溫政權放任權貴胡亂搞錢,最明顯的例子就是放任權貴用極低價徵收農地搞建築,然後用極高價賣出房產,造成百倍甚至千倍的利潤和天價的房地產,其他用各種方法侵吞國有財產、用破壞環境來致富等等就不用說了。然後這個政府再用「和諧社會」的大帽子動用武警和城管壓制人民的不滿,「和諧社會」成為動用武力鎮壓人民的理論依據,非常的搞笑。

YST從來沒有看過如此荒唐的政府,居然還是口口聲聲“為人民服務”的、比資本主義社會更資本主義的共產黨政府。

今天胡溫政府的腐敗超過民國政府,當年的革命所為何來?
對一個大國而言,胡溫政權如此長期的內政失敗也是非常罕見的。

丙. 小結

1.胡錦濤的「和諧社會」是胡錦濤想做聖人留名青史所提出的口號和理念,是工程師妄想做哲學家所提出的荒謬思想。

2.胡錦濤的「和諧社會」是中國內政失調和外交失據的源頭。今天朝鮮問題的惡化不過是「和諧外交」自然產生的惡果。

3.毫無疑問也毫不誇張,胡錦濤的「和諧社會」禍國殃民。

4.胡錦濤內政與外交的雙錯誤應該作為中國大陸各大學政治系和外交系的學習案例(case study)。


(五)朝鮮政權的虛偽與無恥

對金家王朝一直讚譽有加和助紂為虐的是大陸的左派份子,特別是毛澤東的信徒與崇拜者。

毛信徒對金家王朝的支持是完全可以想像的。從大的方面來說,共產主義是國際主義,毛信徒把金家三個胖子看作革命同志;從小的方面來說,金日城祖孫三代的指導理論、個人崇拜、皇帝思想與高壓統治和毛澤東非常相近,毛信徒就愛這個調調。

YST在兩年前的「虎年歲末談朝鮮半島」文章中就說過,如果毛澤東真的萬歲,今天的中國就是一個放大了一百倍的朝鮮。毛信徒們怎麼能不欣喜若狂呢?

YST個人並不反對任何國家為了自衛生存而發展大規模殺傷武器,朝鮮自然也可以這麼做。問題是,朝鮮是拿了中國、韓國和美國的錢與糧食,然後違反中國、韓國和美國的意願搞核子武器,這就不對了。朝鮮是明目張膽地要脅、訛詐與欺騙,而且是一而再、再而三沒有羞恥地蠻幹,基本上屬於流氓。

朝鮮政權非常虛偽,它一面強調自主性、一面厚顏無恥地 要求外國的援助。
朝鮮政權要錢的方式五花八門 ,無所不用其極,毫無羞恥心。
譬如朝鮮一面要求並接受中國大量的援助,一面印假人民幣擾亂中國的金融、製造毒品氾濫中國的東北,這是什麼政府?
韓國想方設法要和朝鮮和解,金大中要求舉行南北會談,金正日說你出五億美金我就跟你談,金大中出了,什麼結果也談不出來。李明博要求舉行南北會談,金正日也說你出五億美金我就跟你談,李明博沒出(記得是如此),自然談不成。
金家三代要錢不要臉,「主體思想」是個笑話。不知新上任的韓國鐵娘子會不會要求南北會談?

金家祖孫三代是沒有品和沒有格的國家領導人,什麼「主體思想」都是為了獨裁統治所發明的工具,非常的虛偽與無恥,YST在

虎年歲末談朝鮮半島(VII):朝鮮的“主體思想”」(2011/01/18)
http://blog.udn.com/YST2000/4803953

把「主體思想」的來龍去脈分析得清清楚楚,這個騙人的破爛貨讀者一看就懂。

朝鮮的「主體思想」,一個胡亂拼湊、不可能的幻想,是朝鮮半島問題的根源。
只要朝鮮不放棄「主體思想」,朝鮮半島的問題就不可能解決。

「主體思想」是金日成為金家王朝製造出來的精神護身符,能放棄嗎?
核子武器是金家王朝祖孫三代認定的實體護身符,能放棄嗎?

YST不知道這些左派華人與毛信徒們在想什麼,朝鮮一旦有了可以投擲的核武器一定進行核子勒索與核子擴散以此來換錢,就像他們有了幾門火砲就天天威脅韓國動不動就要把首爾打成一片火海,這是民族性,不會變的。毛信徒們自以為中國是聖潔的、正義的、廣獲人心的、全世界都敬愛的天朝上國,這一點都不真實。其實朝鮮是一個心中只有金家王朝的國家,既看不上中國、也毫不遵守道上的規矩,核擴散一旦流入恐怖份子手中,受害國家豈止是毛信徒們咒詛的美帝國,更容易受害的就是中國,新疆首先就大亂。金家王朝把核武器賣給東突分子的時候只會數錢,絕對不會有一絲一毫考慮到“中國與朝鮮鮮血凝成的友情”,毛信徒們自作多情,中國的毛信徒都是一批夸夸其談的草包。

(六)朝鮮政權崩潰是中國的大好機會

時代不斷在進步,我們的思想也應該與時俱進。由於中國的強大和現代武器無遠弗屆的威力,中國已經不需要朝鮮來控制朝鮮半島。也就是說,無論朝鮮是否與中國合作,整個朝鮮半島都在中國的控制之下,用英文表達就更為形象:The entire Korean Peninsula is at the mercy of PLA.。有這個實力但不能傳達這個訊息,這就是中國大陸外交的失敗。

以中國目前的軍力,12小時下平壤、一星期平朝鮮、一個月取整個朝鮮半島,這是最保守的估計了,實際上在正常情況下一半的時間都不需要。朝韓美都要面對現實,中國要不要拿下朝鮮半島只在中共總書記的一念之間。

所以在現代信息化的戰爭中,朝鮮這個緩衝區也就值三天的時間,可有可無,朝鮮沒有一點點本錢要脅中國。
換句話說,以前朝鮮擁有的、可以充當緩衝的地緣軍事地位已經不存在了,被現代信息化的中程武器所取代。從軍事價值的角度來看,如果1950年的朝鮮是24K的金磚,2013年的朝鮮只不過是一個鍍金的銅塊,外表一樣,內容全變了。

上個世紀的朝鮮戰爭,中共沒有空軍和海軍,造成後勤補給的困難所以才打成平手。現在的情勢完全逆轉,整個朝鮮半島都在中共海空軍與二炮的精確打擊之下,是美韓的後勤補給會被中國完全切斷。

看看地圖,遼東半島和山東半島就像一把鉗子夾住朝鮮;導彈封鎖對馬海峽後,朝鮮半島就成了瓮中之鱉。中國不需要朝鮮就可以掌控朝鮮半島,戰事一起,朝鮮七天、韓國一個月必定亡國。兩千年來,唇亡齒寒的舊思維已經不適用了。

中國絕不要怕朝鮮政權崩潰。YST認為朝鮮政權崩潰才是中國的大好機會,中國趁機佔領,建立一個新的親華政權,中國在朝鮮永久駐軍,慢慢消化。

(七)中國的對策:把中國與朝鮮的關係正常化

執政者喜歡把國際情勢說成非常複雜,因為這樣才能顯出他們的“智慧”和拒絕別人批評的理由。

其實朝鮮的情勢一點也不複雜,是胡錦濤的無能把朝鮮半島越弄越糟,因為他看不到重點。現在胡錦濤即將下台,朝鮮的核裝置尚未武器化,所以習近平仍然大有可為。

YST認為朝鮮半島的處理很簡單,那就是:中國與朝鮮的關係正常化。

讀者看到這裏一定覺得很奇怪,難道今天中國與朝鮮的關係不正常嗎?
回答:是的,不正常,非常的不正常。

中朝關係不但不正常,而且極為怪異,屬於非常奇怪的一對(an odd couple)。
想想看,有一方吵著、鬧著、叫著“主體思想”,另一方抓著、勸著、哄著一定要“保護他”。這不是一種非常奇怪的關係嗎?

YST認為中國應該採取下面的步驟把中朝關係正常化:

1.公開宣佈:朝鮮決心發展核武來自保,中國不再認為朝鮮有需要被保護的必要。
2.中國正式宣布廢除中國國務院總理周恩來和朝鮮內閣首相金日成於1961年在北京簽訂的【中朝友好合作互助條約】。
3.中國特別聲明廢除【中朝友好合作互助條約】中有關防止外國侵略的一條:一旦締約一方遭受一國或幾國聯合武裝進攻時,締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。
4.中國不再給予朝鮮任何無償援助。
5.中國與朝鮮之間只有公平交易,以金錢或實物交換的貿易。

(八)結論

1.朝鮮發展核武是鐵了心的,不可能因受到什麼強有力的勸說而改變,任何國家都做不到。

2.朝鮮發展核武嚴重違反中國的利益,必須出重手阻止。中國首先要做的就是停止一切援助,包括糧食與石油。

3.金家王朝用朝鮮人民的生命做人質要求人道糧食援助是錯誤的,中國必須拒絕。金家祖孫三代非常奸詐,利用難民達成雙重目的:一是逼迫中國免費提供糧食,二是朝鮮族在東北增加人口成為日後朝鮮索取東北領土的藉口。所以中國絕對不能允許朝鮮利用難民作為要脅手段在中國製造問題,因為背後有經濟和政治的雙重目的。

4.中國政府在朝鮮難民的問題上一直犯下嚴重錯誤,中國用重兵把守邊界是不夠的,必須變被動為主動:
a.中國要正式外交照會朝鮮政府:先軍政治不能以不顧人民基本衣食生活為代價,朝鮮難民對中國已經造成損失,朝鮮政府必須為此負全部責任和後果。
b.中國要正式和朝鮮立下規矩:如果有饑民逃到中國,中國將視為朝鮮對中國的滲透和侵略而進行軍事反擊。
c.中國對朝鮮要發出嚴重警告:如果朝鮮不能阻止難民涌入中國,那麼中國就會派遣解放軍入朝推翻金家王朝。

5.中國必須立威,定下種種規矩使金正恩害怕,要任何朝鮮領導人都不敢為所欲為,否則朝鮮問題將一發不可收拾。

6.地理環境已經隨著科學技術的進步而逐漸被克服,金家王朝用「朝鮮是中國的地理屏障」要求中國的軍事援助是不合時宜的,中國必須拒絕。中國必須警覺,朝鮮不是,也不可能成為中國的忠實盟友。

7.事實上,金家王朝一心想和美國單獨談判,朝鮮一旦有機會必定倒向美國就像統一後的越南倒向俄國,這是小國「遠交近攻」的自保策略。今天朝鮮沒有倒向美國不是因為朝鮮不想而是因為美國不要朝鮮這個爛貨。

8.只要朝鮮發展核武,朝鮮人民餓死是朝鮮的內政問題,不是人道問題,朝鮮必須用礦產來交換糧食。金家王朝不能用人道為理由要求外國免費供應糧食,然後這些糧食又在金正恩或金正日的生日作為領袖的恩賜發放給人民維持他的極權統治。

9.中國對朝鮮的任何行為首先的考量和最重要的考量必須是中國的利益,這是國際外交的準則,中國沒有理由做爛好人。

10.中國有句古話:「升米恩,斗米仇」。中國對朝鮮的恩惠早已遠遠超過「斗米」,所以今天中國給的越多,朝鮮對中國的仇恨就越大。這就是為什麼中朝關係必須正常化的原因和今後中國與朝鮮相處最應該把握的原則。

11.上個世紀五0年代的朝鮮戰爭,中國以三十六萬戰鬥傷亡和三十八萬非戰鬥傷亡的重大代價拯救了朝鮮免於滅亡。這個恩惠太大了,朝鮮承受不起,只能恩將仇報撐起面子才能“有主體思想地”活下去,朝鮮將恩惠扭曲為仇恨是非常自然的,朝鮮不得不在自己的歷史和教科書中創造出種種對中國的高姿態,譬如形容彭德懷帶領志願軍入朝是為了接受金日成將軍的指導和學習如何對美作戰,根本不提朝鮮已經面臨亡國、完全抹殺中國在朝鮮戰爭的救命之恩。朝鮮人不是正常人,在「主體思想」的驅使下朝鮮人只能做白眼狼,無論表面上還是內心中,朝鮮對中國注定永遠是仇敵,這個仇恨在朝鮮搭上美國後一定會爆發。

12.中國(內心,可做不可說)歡迎朝鮮政權的崩潰,這是一勞永逸、徹底解決朝鮮問題的大好機會,必要時中國要製造這個機會,然後解放軍一舉佔領朝鮮、慢慢消化它,這是中國對世界和平的貢獻,志願軍的血不能白流。

 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=7338820

 回應文章 頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

gore
等級:5
留言加入好友
中國網民如何看中國體制
2013/05/01 10:12
以下轉貼文章用來反駁五毛替中共歌功頌德
--
中国大陆自上而下的政治改革道路到目前为止,业已被中共既得利益集团彻底堵死了。中共当局主动进行政治变革的可能性几乎是零。而世界历史也证明了:没有任何一个共产专制国家能像中华民国(台湾)一样通过统治集团顺应时代的主动改革而完成政治和社会转型的。任何把中国大陆民主变革的希望寄于自上而下的改良,都是一厢情愿的臆想和幻觉。
今日之中国大陆,唯有以自下而上的、最广泛、最激烈和最彻底的公民运动才能对中国社会的大变革起到决定性的推动作用。
2008年底《零八宪章》公布。其在最后的结束语中写道:“我们希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民,不分朝野,不论身份,求同存异,积极参与到公民运动中来,共同推动中国社会的伟大变革,以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。”《零八宪章》对公民运动的大力号召,已经为以公民运动的方式来变革中国社会吹响了大进军的号角。
由维权运动、网络自由运动和民主运动所构成的中国公民运动,时至今日已发展成为推动中国社会向自由民主巨变的民间主体力量。2012年,大陆维权运动更加风起云涌、高潮迭起,自本世纪初正式登场的维权运动正在以不可阻遏的态势成为中国社会变革的三大最为主要的正能量之一,为中国大陆走向自由和民主提供了最为坚定和广泛的力量基础。
民主运动、网络自由运动和维权运动对中共统治集团产生了强大的压力,它们从理论、舆论以及现实等各个层面解构一党专制的制度框架,使得中共正在以加速度的状态丧失人心和合法性、更加难以用传统方式进行统治。而这一切之中,维权运动作为对独裁统治最直接、最广泛和最现实的反抗运动,使得民主运动的理论和网络自由运动的舆论得以落实。维权运动在无数中国公民的勇敢无畏的奉献中,即使在中共当局残酷重压下,仍然以蓬勃发展的态势向全中国蔓延。
在我们观察当前中国维权运动现实的时候,我们必须铭记这些冲在维权第一线的伟大勇士的名字:高智晟、杨佳、钱明奇、钱云会、薛锦波、唐福珍、艾未未、刘贤斌、冯正虎、陈卫、陈西、李铁、郭飞雄、陈光诚、王荔蕻、朱承志、滕彪、郭玉闪、胡佳、唐荆陵、刘莎莎、游精佑、吴华英、范艳琼、屠夫(吴淦)、刘萍、卢海涛、叶海燕、刘正有、陈云飞、肖勇、梁海怡(渺小)……等等无法一一列举的光辉的姓名,他们在维权最前线勇敢冲锋和献身为中国大陆的维权事业趟开了一条虽荆棘遍地但却充满无限生机和希望的道路,开辟了蔚为壮观的崭新局面,书写了可歌可泣中国大陆当代维权史。而其中有的人为此献出了宝贵的生命,有的人现在还身陷囹圄被判重刑。在此,我们必须向他们表达最崇高的敬意。
中国大陆维权运动的现实正在经历由量变到质变的飞跃,呈现出四大特征:一、由个体维权向群体维权转化;二、由乞求上访式维权向抗暴抗争式维权转化;三、由被动为自己维权向主动为他人维权转化;四、由个案关注维权向制度诉求维权转化。这四大转化是中国维权运动的凤凰涅槃的标志,是其向独裁专制发起总攻的必须准备。
以下五件维权事件都能清晰地反映出维权运动在近年来所展现的质变,让人们深切感受到大陆维权运动正在一步步走向成熟——从个体走向群体,从乞求走向抗争,从为己走向为他,从个案关注走向制度诉求。
一、援救盲人律师陈光诚事件。
二、艾未未借债事件。
三、广东乌坎集体抗争维权事件。
四、四川什邡群体维权事件。
五、江苏启东群体维权事件。
以上5件典型维权事件充分展现当前维权运动的特征,昭示着维权运动的未来走向。而更多维权案例在此不能一一例举,象覆盖数十省市的独立参选人大代表行动、上海访民持续不断的“我要立案”行动、北京教育平权行动、访民集体纪念六四23周年行动、访民集体赴国家机关抗议行动等等,都正在指明维权运动的新方向和新领域。
从一系列的维权事件,我们可以清晰地预见维权运动的前景:鉴于中共当局已经无心亦无力主动变革一党专制体制,其制度性罪恶将继续不受制约地肆意蔓延,其对大陆人民的掠夺和压迫只会更加强烈而不会有丝毫减弱。独裁体制的掠夺本性将为自己的灭亡源源不断地培养掘墓人,而这个过程一直会持续到它灭亡的那一刻。因此,中国大陆维权运动将会以更迅猛、更激烈、更广泛的速度、力度与广度向前推进,它将在社会各个领域内展开,并将趋向激烈的抗争行动。而维权运动、民主运动、网络自由运动将彻底融合为一体,汇聚成蔚为壮观中国公民运动。

makeinhk
等級:5
留言加入好友
美國網民如何看中國的體制?
2013/04/30 19:17

當一些中國人認為必須採用西方政制的時候,

反而越來越多美國人開始欣賞中國的體制.

一則新聞:「世界上最長的高速鐵路在中國通車」,有1543條評論,以下是投票最多的 :

While China is doing that, the children in Congress still can't agree on how to balance a budget, cut spending, create jobs, stay out of the Middle East, or much of any else that needs to happen....

當中國在發展的時候,國會裡的小孩們卻不能就平衡預算,削減支出,創造就業機會,離開中東,或者任何一項本應該做好的事情達成協議。。。

440贊同,13反對

At least China has something tangible to show for their debt. Here, it's just business as usual, with the thieves and crooks running our government....

中國人也欠債,但是他們欠在明處。而在美國,在竊賊和騙子充斥著的美國政府裡,什麼都只是一筆交易。。。

368贊同,12反對

There was a time when America was always at the forefront and the innovator of things along the lines of travel and mass public transportation .

曾幾何時,美國也是一直站在交通和大眾運輸工具創新前列的領導者。

532贊同,22反對

While we police the world's oceans for them for free, and waste trillions invading Iraq and staying in Afghanistan for 10 years, accomplishing what?

當我們為他們免費充當各大洋的員警,浪費數百億美元入侵伊拉克並在阿富汗堅持長達10年時,我們到底實現了什麼?

496贊同,22反對

We spent 100s of billions on "highspeed rail" and have none!

我們花費了上千億美元在高速網路上卻什麼也沒得到!

336贊同,16反對

Won't be long before they're the lone superpower in the world.

用不了多久他們就會是這個世界上唯一的超級霸權了。

336贊同,19反對

The people who run Washington are all lobbyists and lawyers. The People who run China are all Engineers and Scientists.

維持華盛頓政府運作的都是一幫遊說者和律師,而維持中國政府運作的都是工程師和科學家。

68贊同,2反對

China does not argue with you, on the feel-good lies and the verbal abuses you piled against them. They just quietly do it. Those lies actually played a bad joke on you.

中國人從來不和你在口角上的謾駡或者漂亮的謊言上爭論。他們總是靜悄悄地做自己的事情。而那些漂亮的謊言最終總是丟了你自己的臉。

60贊同,3反對


DogQuack
等級:2
留言加入好友
市長你在哪裡??????????????
2013/04/29 18:31
我真的開始擔心了, 不會出了什麼事吧? 這編文章上傳後沒多久, 金小胖就如市長所說的發瘋了, 和意圖跟美國人交涉, 市長料事如神所以被抓走了? (胡思亂像中) 我求神拜佛您平平安安, 可不可以出來跟大家報個平安?

gore
等級:5
留言加入好友
台獨希望中國永遠不要民主化 中共與台獨以中國人民為共同敵人
2013/04/29 15:47
我再補充一下極權政治與科技經濟發展的關聯性,
對於落後農業社會國家而言極權政治確實能促進工業化前半階段過程的科技經濟發展,
然而此種極權政治促進科技經濟發展必須伴隨著逐步民主化,
才能避免工業化後半階段出現之前有利於科技經濟發展的極權政治反過來阻礙工業化過程,
關於極權國家發展科技的能力最高明者不外乎是前蘇聯領先美國發射人類第一個人造衛星,
極權國家將全國國力投注在特定科技領域甚至可以在短時間內得到超越民主先進國家的成績,
然而如大家所熟知的歷史--依靠極權體系超越美國的蘇聯太空科技曇花一現不到十年就被美國重新超越.
證明極權體系促進經濟科技發展僅能生效於某些工業化程度低於蘇聯的落後國家,
即使蘇聯都無法靠極權體系獲得長期穩定的經濟科技發展,
前蘇聯的新科技半數以上來自於竊取西方國家科技(關於這點連某部007電影都曾提及),
工業革命以來後進國家進行工業化最大阻礙並非科技差距而是政經制度社會文化落後,
滿清的自強運動只強調船堅炮利卻忽略政經制度改革就是明顯例證,
今天的中國由於中共特權階級刻意迴避政治民主化粉飾太平已使得各種危機問題與日俱增,
被中共特權階級收買或愚弄的五毛或憤青其實已經跟不願看到中國富強的台獨份子走在一塊,
大家可以去看看"假圖天國"網站今天剛被版主貼出的文章
  • 【昨天的標題殺人】姚人多的發言逐字稿與澄清稿!
    該文的第五個第七個留言更該讓反台獨者都看清楚進而了解台獨希望中國永遠不要民主化的心態,
    該文的第三個留言是我寫的--中共不垮台獨沒希望, 中共垮了台獨沒必要.
    只要中共垮台中國民主化後台獨末日也就到了,
    所以中共與台獨以中國人民為共同敵人可不是刻意抹黑中共.
    p.s.我最瞧不起五毛的一點就是五毛只會專門欺騙統派自己人卻不敢不願與台獨份子進行論戰.

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
看清住在臺灣的邪惡壞人
2013/04/28 10:40

要看清住在臺灣的邪惡壞人

15 樓 heyTheShittyBitchUdn 發言於2013-04-28 09:55:49    

既然這麼厲害,為什麼塔吉克還能佔據8萬多平方公里的中國國土?為什麼印度還能佔領17萬平方公里的中國國土? 釣魚台才馬的7平方公里,差不多就是鼻屎大小,中國這樣爭是想要日本再來一次南京大輪姦以便改良血統?
----------------------
看清楚沒有?台聯日裔邪惡 民進黨內部的漢奸家族下賤, 隱秘在國民黨內部的李登輝日寇司生子們 就是這個無耻恐怖德性 他們效忠的是日本。


gore
等級:5
留言加入好友
中共依恃中國人多勢眾想破解科技禁運並不難
2013/04/28 10:34

冷如
我現在依序回應五毛的歪論
1.
巴黎統籌委員會在1994年4月1日已宣布正式解散,
2.
科技禁運的與破解禁運有點類似西方國家反恐戰爭與恐怖活動,
但是破解科技禁運的一方如果是實力遠高於恐怖組織的大國(如中國)時,
科技禁運真能產生的效果就很有限,
高科技禁運對於中國來說本來就不難突破如同中國電腦駭客入侵美國國防部網站並不難,
即使軍事科技禁運也不能阻止中共從前蘇聯各國得到太空科技軍事科技,
更何況高科技禁運大多聚焦於軍事武器而非民生科技,
運用逆向工程就可以複製最新上市的高科技產品(如ipad,iphone),
在科技一日千里的今天(例如遺傳工程知識每年增加量都是前一年的數倍),
過時的科技(根據摩爾定律電腦效能每隔18個月翻兩倍以上)還想搞封鎖不讓某些國家得知的話,
也只能針對一些落後小國(如緬甸,辛巴威)或是極端封閉的國家(如北韓)才能生效,
事實上就連北韓都可以訓練出一批電腦駭客攻擊南韓網站,
從歷史驗證而論落後國家模仿先進科技本來就比模仿先進政治經濟制度社會文化來得容易,
中國教育體系僵化腐化效率低下絕無大量研發最新高科技能力只能搞大量抄襲山寨先進國家科技,
以目前中國工業化程度與產業結構而論光靠抄襲他國科技就已足夠支撐經濟成長,
然而腐化的教育體系政治制度將會阻礙中國未來成為真正完成工業化的國家,
因此中國未來的問題不是什麼科技禁運而是自身極權體系必須民主化.
3.
中國如此大國歷經六十年才產生幾個像于敏、袁隆平這種鮮少外國人知道的科學家有何稀奇?
4.
中國工業化一定無法避免羊吃人過程?
其他工業化程度比中國還高的國家(如墨西哥 土耳其 馬來西亞)為何就可以跳過羊吃人階段?
其實後進國家抄襲先進國家工業化過程借鏡歷史本來就可以跳過先進國家曾經歷的災難,
五毛別再拿假社會科學論述進行歪曲了.
5.6.7.9.
北美印地安人和韓國日本歷史與中國民主化何干?
10.
民众要对经济发展感恩政府德政是徹頭徹尾封建餘毒,
依據民主理念政府受人民委託若施政成功則人民的回報就是透過選票讓其繼續掌權,
而不是把政府當"父母官"將政績當成皇恩浩蕩.
11.
非洲國家實施民主條件不成熟不代表民主失敗,
五毛反民主的封建嘴臉已經暴露無遺.

回應你同樣一句話--五毛的历史地理人文知识无知到这种程度,只能说你是别有用心。否则你就是彻底的白痴!


冷如
等級:4
留言加入好友
请G字头先学习一下几个基本的常识
2013/04/27 19:24

1.巴黎统筹委员会,听说过这个东西没有。

2.其二到目前为止欧美国家对中国高科技的禁运清单,没有学习过就不要乱说。

3.请了解1949年以后大陆科技方面对世界的贡献,不要告诉我你不知道于敏、袁隆平这些土生专家。

4、请回顾羊吃人历史

5、请问北美印第安人历史你了解么?

6、如果历史书太难读,可以读汤姆叔叔的小屋吧

7、韩国军政历史你了解么?

9、请看一下明治维新日本普通国民的生活,如果看历史太累有一部伊豆舞女可以看。

10、既然民众不需要对经济发展感恩,那么轻参见陈水扁执政和马英九执政的台湾经济发展状况。

11、民主了非洲有大把的事例,一人一票选出来的政府,没有去发展经济哦。

G字头的历史地理人文知识无知到这种程度,只能说你是别有用心。否则你就是彻底的白痴!


gore
等級:5
留言加入好友
中共模仿北韓以民族主義加強極權統治
2013/04/27 12:58

冷如
"G字头张着一双富贵眼"
"G字头攻击大陆的理由,就是大陆目前穷,还没有避过欧美发达国家。这个真是毒啊。"
中共特權階級壓迫中下階層人民謀取個人榮華富貴才是"张着一双富贵眼",
我向來就以民主人權觀點支持中國維權運動絕不會歧視弱者,
倒是支持中共政權的五毛經常發表支持中國成為新帝國主義言論才是真正的社會達爾文主義者.

"G字头们时间不多了,在我们有生之年,大陆会到欧美强国的水平,快了。短则20年,慢也不过50年,鄙人还看得到。"
我也相信中國會在我的有生之年完成工業化民主化只要中國人民趕快終結中共極權體制,
中共特權階級的時間不多了短則十年慢也不過廿年,
五毛們在未來民主中國裡頭絕不敢提到今天替中共所做過的辯護.
還有gore只是我一個人專屬帳號而且我也不曾再用其他帳號發言,
"G字头们"這種稱呼可以省了吧!

個人相信中共特權階級利用民族主義鞏固政權作法絕對有模仿北韓之處,
以下資料顯示北韓與中共以民族主義加強極權統治可說極為相似
--
目前有關北韓的書籍越來越多,但內容多是獵奇地指出北韓體制的荒謬,或假定全體北韓人民都沒有自由思想。這種過分臉譜化的認知,對我們了解真正的北韓並無幫助。《最純潔的種族:北韓人眼中的北韓人》的作者麥爾斯B. R. Myers嘗試從北韓人民的角度出發,用了八年時間分析各式宣傳資料,深入探討「北韓人相信什麼」這個核心問題,通過種族主義這個嶄新角度,解構北韓個人崇拜的由來。作者對於北韓政權對外界的說法嗤之以鼻,相反地,他的目光集中在北韓國內的宣傳、金氏家族的崇拜與國家的官方神話上。麥爾斯以此拼湊出北韓人相信的事物……他也清楚傳達北韓對美國強烈的種族仇恨。
麥爾斯堅持,北韓民眾對北韓政權的持續支持,反映的不是對共產主義的信仰。他認為,北韓民眾的支持源自於一種偏執的種族民族主義,而這種心態來自於二次大戰之前日本法西斯主義的影響……麥爾斯表示,種族主義居於北韓政權意識形態的核心,即使北韓政權未能提供它所承諾的繁榮前景,種族主義依然能支持政權繼續存在。
麥爾斯精采呈現北韓小說--我們很幸運不需要讀這種書--如何充斥各種迷思,使北韓人相信朝鮮民族是最純粹與最具精神性的種族。這種世界觀也在麥爾斯身處的南韓盛行著。
分別以研究和平與安全政策及北韓外交政策聞名的美國學者丹尼爾.拜曼與達特茅斯學院教授珍妮佛.琳德於二○一○年共著的論文《平壤的生存戰略-北韓控管威權體制的方法》中總結提出北韓當局所運用的六項維繫政權的工具。其中,意識形態與資訊操作是最重要的一環。包括以民族主義樹立政權合法性;建立以自力更生為旨的意識形態-主體思想,形塑以金日成與金正日中心的領袖崇拜,並於內部社會煽動仇外情緒進而延續體制存在。

北韓人的心聲
◎我們不是極左派,我們超級右!
  這裡沒有「強硬派共產黨員」或是「史達林主義者」,如果對我們了解地更深入,就會知道我們和你們所謂的「共產國家」有多麼不同。我們偉大的領袖象徵的不是剛硬的父親形象,也從未試圖「改造」我們的思想,我們只是由上而下地努力捍衛我們種族的純粹性,維護我們無價的原真本性。
◎我們不造神,我們對父母般的領袖知恩感恩。
  別再用怪力亂神的說法抹黑我們了!我們「比全天下的母親更像母親」的偉大領袖深受愛戴其來有自,他時常走到生產的第一線進行「現場指導」,哪怕是再偏遠的農村或工廠,領袖都不辭辛勞地去幫忙解決問題。偉大領袖養育出的我們,沒有過人的神力只有過人的道德情操。
◎我們順隨本性,我們是最善良的種族。
  我們不進行「思想改造」也不強調紀律,我們順隨天性,因為我們是最善良的種族。儘管過分的善良使我們常遭受欺侮和誤解,但幸而有偉大的領袖護衛著我們的純然天性,才讓我們得以在這邪惡的世界裡能夠循著善良的本性生存。


gore
等級:5
留言加入好友
中國經濟高度成長不必感謝中共政權的理由(續)
2013/04/27 10:31
冷如
(接續上一篇回應)
衡量中國進步速度是否足夠不能拿來與先進國家比而應拿來與後進國家比才對,
中共極權體系利用中國龐大人口加上犧牲人權養肥特權階級為代價得到高於多數後進國家的進步速度,
多數後進國家沒有如同中國的龐大人口也沒有像中共一樣嚴重犧牲人權來換取進步,
因此中國人也沒必要對於中國進步速度高過多數後進國家感到沾沾自喜.
中國人倒是應該想想未來經濟轉型已無法再靠極權體系來達成經濟成長的中國如何民主化,
只有民主化才能讓中國未來持續發展成先進富裕的國家.
繼續對中共極權體系執迷不悟必然會毀掉未來中國的希望.
--
以上所言簡單地講就是--中共依恃中國龐大人口加上極權控制才取得工業化過程前半階段的成就.
其他後進國家經濟發展不如中國是因為少了兩個因素--1.人口沒中國多2.沒有犧牲人權的極權體制.
並非印度印尼等國沒有偉光正如中共的政府領導才不如中國,
而是印度印尼等國沒有犧牲人權的極權體制來製造經濟成長機會,
如此說來難道中國人要為了經濟成長而歌頌極權主義嗎?
或許以中國情況而論利用極權主義製造經濟成長機會是不得已的選擇,
然而感謝極權統治階級促成經濟成長就是愚昧無知的奴才思想,
中共極權統治階級心態上與北韓金家王朝一樣不在乎人民死活只在乎自己榮華富貴,
這問題太重要所以我在轉貼一篇我之前已發表過的意見
--
毛澤東大躍進某方面可視為中共政權對中國人民奴性程度的測試,
毛澤東等中共領導階層大多數人以其親身經歷都對農村生活有一定了解,
試想毛澤東等中共元老們又怎會真正相信"畝產萬斤"這種鬼話?
所以大躍進不全是愚蠢政策造成災難而是中共刻意用錯誤政策測試中國人民奴性,
就好像韓戰不是為了防止美國入侵中國而是為了建立最大程度極權體系的道理一樣,
不了解中共本質的民主社會人民很難相信餓死數千萬人只為了測試人民接受極權的奴性程度,
當時中國人民雖無大規模抗暴出現卻已展現出消極抗拒意圖使得中共領導階層不敢繼續測試怕出亂子,
中共對經濟的加強控制也從大躍進以後就此停頓因而將極權控制矛頭轉向社會文化造成文化大革命,
中共極權體系從經濟領域控制轉向到社會文化控制其實已經意味著極權統治碰到無法繼續加大的瓶頸,
文革十年對中國經濟傷害比起大躍進三年還要來得小,
文革破壞使得中共極權體系盡失民心因而對社會文化的控制也大幅削弱,
鄧小平開放改革不是中共領導階層悔悟改過而是中共極權已到了不靠發展經濟就會崩潰的地步,
三十餘年來中國經濟高度成長不是中共恩賜而是中國人民從毛澤東時代起不斷抗拒中共極權的結果,
若是中國人民在大躍進時連消極抗拒意圖都不曾展現則中共會繼續加大控制經濟奴役人民,
如此一來經濟領域控制不會轉向到社會文化控制也不會有文革破壞導致人民更進一步覺醒抗拒中共,
今天的中國就會像沒有發生過文革瘋狂卻比文革更奴化的北韓一樣,
未來中國人民只有透過維權運動群眾抗議方式持續對中共極權進行和平漸進民主抗爭,
才能保住已有經濟成長並進一步透過民主化促進經濟社會轉型邁向民主,
只有結束中共專政才能讓中國成為富強國家讓人民有人性尊嚴.
--
越南與中國同樣是共黨極權卻無法在工業化經濟發展上與中國相提並論就是因為越南人口太少,
並非越南極權統治階層在經濟發展功力上遠不如中共特權階級(越南2012年人均GDP只稍高於印度),
大家不要忘了中國還有四成以上人口是農民仍不能算是完成工業化的社會,
中國想變成真正的工業強國就要結束中共特權階級的極權統治

gore
等級:5
留言加入好友
中國經濟高度成長不必感謝中共政權的理由
2013/04/27 09:54
冷如
轉貼大篇幅的經濟數據不過想引導出一個結論--中國近三十年來經濟高度成長應感謝中共政權.
其實類似問題在廿年前台灣社會已爭辯過--台灣經濟成長應該感謝國民黨兩蔣統治嗎?
現在的台灣人大多都已得到答案--台灣經濟成長不需要感謝國民黨或前日本殖民政權.
因為國民黨或前日本殖民政權並非為了臺灣人福祉而是為了統治者利益才給予臺灣人民經濟成長機會,
台灣人民利用了國民黨或前日本殖民政權謀取統治者利益意圖來取得增進自身生活機會,
以台灣人自身努力不懈(這才是真正促成經濟成長的原因)才使得台灣成為"四小龍",
中國經濟成長不需要感謝中共政權的道理也跟台灣經濟成長不需要感謝國民黨的道理一樣,
我一向不喜歡重覆轉貼相同文字文章通常只會希望網友回頭去看我之前已發表過的意見,
然而這問題太重要所以我覺得有必要轉貼之前已發表過的意見如下
--
很多中國人總誤以為即使中共極權沒人性也已經促成經濟高成長,
其實中國近三十年來經濟高成長並非中共經濟政策正確領導有方,
例如中共發改委就經常補貼低技術的夕陽產業阻礙了產業轉型,
中國經濟高成長來自於全世界兩成人口聽命一個極權體系所產生的龐大力量,
中共經濟政策出現錯誤時可從其他國家所受影響與反應迅速得知錯誤所在並即時糾正,
中國抄襲西方科技之所以比起很多後進國家來得成功也跟中國經濟高成長有相同道理,
中國抄襲科技成功也來自於全世界兩成人口聽命一個極權體系所產生的龐大力量,
中共教育體系雖然效率低--其所製造出科技專才占總人口比例低,
然而中共抄襲科技時可利用中國龐大人口找出足夠數量的科技專才來發展各種科技產業,
然後中共再利用其嚴密組織迅速複製散播已被抄襲科技產業於中國各地,
因此大家可說中共嚴密制度組織有助於科技經濟發展卻不能說中共統治階級英明經濟科技政策高瞻遠矚,
然而有助於科技經濟發展的中共嚴密制度組織是以犧牲人民權益養肥中共特權階級為代價,
所以為了中國經濟科技發展對中共統治者歌功頌德毫無必要.
再說中共統治中國不是只有近三十年而是已有六十四年,
如果將毛澤東時代的低經濟成長(可參考英文維基百科人均GDP資料)算進去,
中共統治下經濟成長好像也沒那麼了不起只是隨著全世界一起進步而已,
更何況1979年以後的中國經濟成長正是引進西方資本主義否定掉共產主義經濟理論的結果,
國際社會(尤其是西方民主先進國家)的大量商業投資科技轉移正是中國經濟高成長關鍵,
重要的是中國工業化初期可以依賴極權體系達成的經濟高成長階段已近尾聲,
中國接下來的工業化後期經濟轉型已無法再靠極權體系來達成經濟成長目標,
沒有民主化作後盾將會使得中國工業化轉型無法完成導致經濟成長降低,
很多大陸網友經過長達三十年經濟高成長後總先入為主假設未來必然也是高成長,
卻完全忽略了經濟高成長必須與時俱進不能只依賴某個政權某種制度政策,
現在中國社會其實危機重重絕不是可以唱讚歌的太平盛世卻有很多中國人得了大頭症,
某些中國人拿著某些西方學者對中國即將稱霸世界的預測就開始以為"中國人站起來了",
其實看看中國人均GDP在世界排名就知道中國目前只是靠著人多力氣大在數字上超越日本英國,
沒有外國人真會認為中國人的生活品質國際形象文化軟實力乃至人均經濟資源超越日本英國,
至於讚嘆中國科技發展就更荒謬完全沒考慮到中共教育體系的腐化僵化只能抄襲模仿西方科技,
例如注意到中國軍事科技發展的人都會想到前蘇聯半數軍事科技來自於竊取西方科技資訊,
中國工業科技發展就像其他發展中國家一樣大多來自於抄襲模仿先進國家科技而非自己研發,
落後國家抄襲模仿先進國家已有科技當然比起先進國家自己研發創新新科技還要容易迅速,
就此而論落後國家不斷縮短與先進國家的科技差距並不足為奇,
即使科技比中國還落後的印尼奈及利亞等國也正在不斷縮短與先進國家的科技差距,
正常情況下先進國家在經濟科技的進步速度本來就一定比後進國家的進步速度來得小,
頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁