字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/05/27 20:25:43瀏覽32483｜回應19｜推薦33 | |
請參閱 https://city.udn.com/3011/5329192?tpno=0&cate_no=0
這是一篇在【天下縱橫談】對ZGR網友大作的回應文。
金萊爾的書是實力不濟下的美式幻想。想想看，「邦聯」這種有名無實的統一，中國會答應嗎？
中國的統一憑的是自身的實力，不是美國的施捨。 美國因實力不濟而不得不棄台，那麼還有什麼資格對台灣的未來說三道四？ 譬如這個女人我放棄了，同意她回歸原夫、家庭團圓，那麼以後人家的家務事就別管了，憑什麼還囉裏叭嗦？別人家要怎麼親熱，你管得著嗎？神經病！
美國現在應該做的是，如何經營好自己北美的一畝三分地，搞好自己的經濟，再胡亂印鈔票，美元就垮了。少管北美洲以外的事，尤其是亞洲的事，不要動不動就到處展示武力。1950年以後，美國在亞洲就沒有打贏過一場仗，而且對手都是中國。美國應該多反思，少做不切實際的事情。
中國的「一帶一路」配合「亞投行」是改變世界經濟版圖的實招，美國慌了手腳；美國把航空母艦開來開去，P8A飛來飛去，是虛招，瞎忙一場。
金萊爾一廂情願地自言自語，這種垃圾書台灣居然去牽強附會，他們都不知道今天的中美博弈是誰在叫牌，還一味地自我感覺良好。
自私自利、一肚子壞水的猶太人以為中國人是傻瓜。
最近幾天，南海的溫度升高，原因是美國國防部長卡特公開宣稱不承認中國的人工島具有領空和領海的權利，美軍將用飛機和軍艦挑戰這些人工島的特權。中國官方報紙【環球時報】發表文章稱，如果美國的意圖是企圖阻止中國的造島建設，那麼中美一戰就不可避免。
看到沒有？中國與美國是否會有一戰固然是美國說了算，因為中國不想打仗。但是中國也有底線，並不是完全的美國說了算。
中美雙方外交語言如何交火，我們暫且不管。就實事而論，我個人的評論是，中國在南海吹沙造島也是為了配合「一帶一路」，穩住「一帶一路」的陣腳，這可是戰略佈局，不是小事。
現在事情已經看得很清楚，中國在南沙至少會有三個巨大的機場，跑道長度都超過三千公尺，可以起降重型轟炸機和運輸機，遠非美國的航空母艦可比。永暑島、渚碧島和美濟島這三個空軍基地建成後互為犄角，很難對付，它們不但看住南海，也看住麻六甲海峽，影響何其重大，美國的焦慮也正在此。
任何船隻都害怕飛機，所以有了制空權就有了制海權。美國的艦載機敵不過中國的陸基飛機。美國非常清楚，一旦中國的南沙三島空軍基地建造完成，南海之戰美國就打不贏了，而且會敗得很難看。面對美國的南海壓力，中國不會退、不能退、也沒有理由退，因為中國的每一步都扎扎實實、有理有據。我們等著看後續事件的發展。
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
