我的看法

1.民進黨的倒閣，他們心知肚明成功率不高。蘇貞昌大膽推這個動作只是玩一下憲法，告訴選民，人民很難罷免總統，但立院有[倒閣]的功能。讓選民學ㄧ個功課。

2.這次倒閣風波，江宜樺處理的很好，不論真心或假意，他有尊重王金平院長。其實王金平這把年紀所要的只是[尊重]兩個字。

3.國民黨用記名投票及黨紀來綁住立委的選票，表示國民黨自己對於立委及行政團隊皆無信心。

我認為蘇貞昌可能有下ㄧ步。我也希望馬核心及江院長能放下傲慢及身段，好好傾聽人民的聲音。

這次馬總統當家鬧事以及民進黨的倒閣失敗，歷史上一定會記上一筆的。

版主說話愈來愈曲折隱晦了。

2016年會變天是如今各媒體人云亦云的事，早已不是新聞了，版主還加註"可能"，用詞也太閃躲了!

在野黨三黨對上「馬江」以及整個國民黨，咬緊竊聽、洩密諸案，開始另一輪的政治對決。

說得好! 在野三黨不問本案啟由的關說或關心案，緊咬立院司法豁免權利不放，如果真能繼續合作不讓江揆上台，導致如美國一樣政府關門，全民非得給在野三黨按上萬個讚不可，從未看過三黨如此緊密結合過。可能是經過柯黨鞭黑幫集訓有成。

民進黨會繼續獨家享受「馬江的民調」。版主您也太客氣了，既然三黨如此緊密結合，馬江民調由民進黨獨享，那台聯與親民黨不變成柯黨鞭麾下的小儸儸，幫主吃肉，儸儸連湯也不給喝嗎?

說的也是，儸儸們當然不好怪柯老大，馬江民調僅有9.2%，全都給出來還不夠老大塞牙縫，都是馬主席惹的禍，民調為何那麼低呢?

話說回來，馬主席民調雖不像樣，所有調查結果都顯示，其民調從未轉移至在野三黨。

(對不起，因親民黨實在太不成氣候了，媒體從不想浪費資源做民調，也許真做了，可能真有些會轉移過去，不至於巴望著柯老大丟些骨頭菜渣餵餵。版主若有信心，可自掏腰包做一下親民黨的民調，也好讓版主的文章有些實際數據支撐，就不用再費力的曲折隱誨左歪右拐了。)