看文章，至少要看明白再來回應。

我什麼時候說要給宋「國策顧問」？我說的是「總統府資政」。

資政這個位置是設計給退休或卸任的高層公務員（大官），分「無給制」與「有給制」（以前公務員退休金不高，這是用來作為彌補退休金的一部份。）

宋楚瑜是卸任省長，也曾經是泛藍副總統候選人，之後又是「泛藍」在野黨主席；如果馬英九承認宋楚瑜是「泛藍」，就該給宋這個位置。（無給制即可）。

本來連戰也應該得一個資政，但他已經是卸任副總統，位置比資政高，就不必再給了。

國策顧問，與資政略似，但位階低一點，通常給資深部長級的退休人物。

戰略顧問，則給卸任或退役高級軍職人員。

這些，網路上應該找得到法定的頒佈規則。

然而，從陳水扁時代起，資政與國策顧問都變成選舉酬庸，送給樁腳或政治色彩鮮明的人物；陳水扁甚至因為「不夠用」，而巧立名目，設立「總統府顧問」送給一些地方人士，還有，「行政院顧問」等等一大堆，廣發濫發，比菜市場的蘿蔔還不值錢。

而馬英九竟然也追隨陳水扁的樣子，把國家至高榮譽名位做為政治酬庸。

「633」未對現，馬英九只說一句"抱歉"。

如果這樣就可以，那還要選舉幹什麼？

政見為何未能對現？ 宋楚瑜不是在電視告訴馬英九了：「可以做、必需做、沒有做。」

執政者一直再講個人交情，媒體也不願檢驗政見達成率，老百姓就很冏了。

http://blog.udn.com/lion2012/5751303

作者護宋過頭了吧？能讓別黨主席當國策顧問？既然是不同黨，又非聯合政府，怎可政出多門？

何況...宋老闆能滿足此一虛銜？