網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
夫人的 fashion
2011/10/14 10:49:53瀏覽3077|回應14|推薦0

總統府前的建國百年慶祝大會,缺少了「辛亥革命」的主題味道,倒竟有「夫人洋裝」的時尚話題。台灣的政治品味、媒體風格,大體可見一斑。

建國百年,政府慶祝的主題是「精彩100」;從「精彩」兩字看來,也就知道相關「活動」的內容。如今,加上總統夫人著裝的「花邊」,也就更加「精彩」了!

然而,建國百年畢竟還是離不開辛亥革命。回想辛亥,不免就要思古--同樣是夫人,蔣宋美齡每年國慶在府前廣場現身一律都穿旗袍。旗袍,其實是夫人、乃至於女人的禮服制服,誰管蔣夫人今年穿了哪一件旗袍?夫人的 fashion,哪裡會是國慶大會的主要話題?

有人說,美國總統夫人的著裝也是主要公共話題。我說,請不要每件事情都拿美國來做標準;2008年的金融海嘯已經證明,美國所作所為,並不都是對的,甚至,還是錯的!壞的!可惡的!現在美國正在狂印美鈔,我們是不是也要跟著狂印台幣!?

回頭話說總統夫人的「撞衫」(穿了去年國慶同樣的一套洋裝),我看多半還是故意的。

故意的可能之一:夫人認為就是這件洋裝最好看,其餘的都不滿意,所以一穿再穿。

故意的可能之二:可能是「選舉造型師」的主意,以「穿舊衫」來展現總統夫人的純樸節儉。倘若如此,則已達到目的;如今,乾脆連去美國都還是再「撞」一次,還是把舊衫拿出來再穿,這更顯得總統夫人實在刻苦得令人可敬。

如此的「政治穿衣學」、「穿衣政治學」,就是當今台灣政治與媒體的全盤風貌,也是建國百年的精彩內容。

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Xuser&aid=5737672

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
台灣人要挑也真夠歎為觀止
2011/10/14 12:41
新舊可以成問題, 居然還要過問衣服怎麼沒有洗.
不懂嗎? 不去問吳剛, 也可以隨便街上抓個穿Armani, St. John的來問問,
"哎, 你身上的西裝, 小禮服, 怎麼都沒洗?"

夠師奶人的.

旅客
等級:5
留言加入好友
我是總統就這麼幹,很難嗎?
2011/10/14 12:32

很難嗎?

第一夫人(或先生)的形象除了是代表總統外也代表國家。



等級:
留言加入好友
二白五,亂出餿主意
2011/10/14 12:13
你去買一件10幾萬的衣服來穿一次就捐給紅十字會,自己再買一件 500塊的來穿吧!

旅客
等級:5
留言加入好友
衣不一定要貴,也能表現一新
2011/10/14 11:16

參加喜宴的來賓穿的多正式代表的是對主人多尊重。

中華民國外交部網站上國際禮儀篇對於「衣」的禮儀,開宗明義提到;『服裝是個人教養、性情之表徵,亦是一國文化、傳統及經濟之反映。服裝要整潔大方,穿戴宜與身份年齡相稱,並與場所相符。』

我不認為穿舊衣是不對的。但總統夫人在國家慶典的同一場合穿與去年一樣的衣服的確是不得體的。換件衣服不用太貴也不是難事,甚至於換件曾在其他場合穿過的也可以。

總統夫人要表現惜物,可以把去年的衣服捐給紅十字會拍賣,今年一樣穿一件由台灣設計師設計的衣服。或者也可以下次到別的場合再穿同一件,這都不會造成奢侈的觀感。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁