網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣硬挺美國債信?
2011/08/08 15:30:51瀏覽1164|回應3|推薦0

我對經濟並不內行,但是,再外行的人恐怕都會感覺這回美國的「債信」風波其實是一顆已經拔梢而被握在美國手中的手榴彈,乃是一個醞釀中的風暴,相當驚險。

而對於近日美國所直接引致的台灣股市崩盤,我們的政府領導團隊則是毫不猶豫、也似乎毫無選擇地向民眾展開「信心喊話」,叫民眾不要怕!而媒體與股民則只能寄望政府基金趕快進場護盤。似乎,都不去面對其中真正的問題與關鍵,展開應有的籌畫與對策。

以台灣的政治環境與社會水平來說,這不奇怪,而且向國民信心喊話的也不止台灣而已。但是,出人意料的是,昨天中央銀行理事會在經過八小時的開會討論之後,總裁彭懷南先生敲定結論:「美國債信評等公司對美國的債信做出不正確的調降」。亦即:中央銀行宣布,美國債信還是AAA,沒有問題。

我想,任何狂印貨幣的國家,其國家債信不可能是AAA。

美國,今日之所以還有「債信」(不管是幾個A),不過是基於兩個可怕的事實:一、政府可以無上限地舉債(國會已經調高舉債上限N次),二、可以自由自主地狂印美鈔(美鈔的「發行準備」除了一部分黃金之外,其實大多是一堆讓人搞不懂虛實的債權憑證。)

這兩個事實,讓美國的債信,不但是AAA,而且幾乎是無限的A;反正,既然可以繼續舉債,可以繼續印鈔票,他當然是不會倒!

然而,當然不是這樣。在上述兩個基礎之下發展的結果,就是美元越來越薄(持續貶值);到時候,他沒有倒你一分錢,可是你手中的「美債」(包含貨幣及債權憑證)已經成為壁紙,猶如我們所稱的「水餃股」一樣--你手中的「水餃股」還是「股」,一股也沒有短少,只不過已經沒有價值而已。

我不知道我們的中央銀行怎麼不知道這個道理?我所最信賴的彭總裁怎麼會硬挺美債?

稍早,中央銀行已經做出「不多買黃金來調節新台幣發行準備的組合比重」的決策,這也已經是違反常度了。

須知,在當今現勢之下,各國的外匯存底已經面臨日日貶值的趨勢,不趕快設法,後果相當嚴重。像中國大陸如此快速累積外匯存底的國家,已經陷入泥淖,相當難以處理;除了被迫讓自己的人民幣升值、讓手中的美元及美債變薄之外,似乎別無善策,只能眼看國內通膨、房熱、以及一波波接續湧進的熱錢,更快累積外匯存底。

外匯存底,乃是一國輸出貨物與勞務所換來的外國貨幣或債權憑證,如不變現(反過來輸入外國貨物與勞務),就會形成國內通膨以及面臨外債危機。

說個比喻:飯店的門僮從日本客人手中收到日幣小費,這些日幣就是門僮的「外匯存底」,若不兌成台幣,或者去日本消費購物,這些日幣毫無用處,甚至還可能面臨日幣貶值的損失;如果門僮拿日幣向銀行兌換台幣,則這些日幣轉變為政府央行的「外匯存底」,同時門僮手中的台幣是央行釋出的額外台幣,這些釋出的額外台幣累積起來,就會造成國內通膨。

如今,美國的債信問題,很像生意人手中所持的「遠期支票」。知道客戶財務有問題了,手中這些支票怎麼辦?能夠自己吹口哨說:「免驚!免驚!這個客人不會倒!」嗎?

應該不是這樣吧!然則,該怎麼辦,這就有勞總統、央行總裁務實一點,拿出讓我們看得懂、而且合情合理的辦法了!當此選舉季節,各位主要候選人就把這當成考題,給選民一個像樣而實在的答案吧!千萬不要再「信心喊話」,否則,萬一受災,你的一張嘴巴實在無論如何都賠不起!

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Xuser&aid=5516620

 回應文章

閒雜人等
等級:8
留言加入好友
央行彭總裁,何以硬挺美債?誠因馬總統!若央行抛售美債.且以版主之高明,是否亦同以為?美國總統-歐巴馬,將之來電馬英九?
2011/08/08 21:15

月暈而風,礎潤而雨.陰陽之變,見微知著.事行必有先兆,故知未來之將發!

馬政府殫盡竭慮,妄加陰謀.屢試佈置.彷彿IMF總裁之性侵案,世俗狐疑之羅生門!遂使蔡彭之密會,媒體尾隨在側.輿論譏評,順水推舟,計奪彭某之位也!歷此一役,彭長一智.央行總裁,技術官僚.焉敢明抗號令,拒今總統之索求?自然馬首是瞻,硬挺美國債信,不敢有違必也!

http://blog.udn.com/Xuser/5210944


>>>
等級:8
留言加入好友
現在中美台之間,恐怕需要的是Win-Win-Win Situation;才行!!!
2011/08/08 19:55

馬總統信心喊話:「投資人別過度恐慌」...
美國華爾街財經專家都不敢做出此等大膽的呼籲...
馬總統真是想選票想瘋了!!!
萬一股票投資套牢,慘賠誰負責???!!!先講清楚!!!不要呼攏!!!

 

"馬三不"(不介入,不干預,不作為),
((總統急電吳揆 要求適時因應股災))
恐怕要改名為...馬介入,馬干預,馬管事了!!!
不過如果只是你家廁所淹水...那麼他還是"馬三不"   (哈!哈!)

 

美國乾爹印美鈔每天想印多少,就印多少...你們不爽嗎???!!!
美國乾爹淘汰的中古二手軍用品飛機,船艦,大砲,再以三倍高價賣給你...你們不爽嗎???!!!
美國乾爹沒事印幾萬張國債券,再向你們冤大頭吸金...你們不爽嗎???!!!
美國乾爹看你們國家不民主,拿你們吸金來的錢,製造幾百顆飛彈,轟炸你們...你們不爽嗎???!!!
是你們自己犯賤...怪誰???!!!
難道美國乾爹,錯了嗎???!!!

 

台灣的電視政論節目的藍綠名嘴們,有專業政治評論員的"證照"嗎???!!!還是只要有嘴,能開口講話,就行???
NCC不能約束這些"敗類"嗎???!!!
沒有知識,事實,證據,邏輯,只憑自我的臆澈,天馬行空的胡亂批判,評斷,栽贓,無恥之極,根本是人之雜!!!
這些"雜碎"生錯地方,如果在大陸文革期間,必是出類拔萃之徒!!!

 

網民大家表達自己的意見就好了,不要到處挑釁別人的意見,製造糾紛,尤其在說理說不過別人時,更要有點做人的風度,不要學有些人...心胸狹窄!!!

 

世間事不外乎...武力征服,懷柔政策,溫情主義,利害關係,和Win/Win;
不過現在中美台之間,恐怕需要的是Win-Win-Win Situation;才行!!!   (哈!哈!)


齋貓
等級:8
留言加入好友
市長的問題,其實有個很顯而易見的答案
2011/08/08 15:49
因為檯面上的政治人物,不論藍綠,碰到國際級的政、經、軍問題時,只會「抱美國的大腿」這一招。邱義仁很早不就公開說過了嗎?
Xuser(Xuser) 於 2011-08-08 15:53 回覆:

台灣除了抱美國大腿,還有其他的選擇嗎?

宋楚瑜在前幾個月的年代專訪就說得很清楚:拿鉅額預算買美國軍火,其實是花錢當美國的「看門的」。宋沒有說「看門狗」算是客氣的了!