網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
宋參選的正當性無可質疑!
2011/08/02 12:19:41瀏覽1920|回應16|推薦0

今天,中國時報刊出了一篇社論《宋楚瑜該交代參選的正當性了》 ,這樣的社論,不必細讀就知道它在說什麼!

真是活見鬼!

人民依法參選,有什麼「正當性」的問題?

然而,依照聯合報、中國時報的思維邏輯,凡是妨礙國民黨、馬英九的,都是「攪局」,都沒有「正當性」!而且,唯獨對宋如此;若新黨者,參選也沒有人說他攪局、說他沒有正當性。

嗟乎!巍巍大報,淺薄糊塗至此,真是不堪!

其實,不但親民黨宋楚瑜參選的正當性不容質疑,反過來說,若不參選,才是缺乏政黨繼續存在的正當性。試問:組織政黨而不參選,這是什麼玩意?

說這些,太無聊。然而,我們的「大報」就是如此無聊!

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Xuser&aid=5493610

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

kidding
等級:5
留言加入好友
正當性無庸置疑 執政能力尚待考驗
2011/08/02 16:03

宋仔參選,正當性無庸置疑,憲法賦與之權利!

宋仔當選,行政能力是否如傳說中無人能比,則尚待考驗。

如果大家願意拿身家性命和他一起試看看,倒也樂觀其成!

為什麼甘冒大不諱,敢質疑宋仔之執政能力呢?

話當年  一黨獨大  口袋麥克  民意不彰  媒體名嘴囂張 環保團體強勢

說如今  多黨干擾   阮囊羞澀  民意高漲  媒體一言堂  名嘴未誕生  吃飯比環保重要

執政能力!  誰能替他掛保證?  李登輝?  甚至他自己? 

(宋仔之EQ恐也是其執政之置命傷) 

目前政府,

做對十件事,無人有興趣,提到也只是小事一樁,或應做之事不直稱讚;但

做錯一件事或僅只是不何某黨、某派、某族群等之意或利,不分藍綠媒體,亂罵一通,藍的比綠的罵的兇,以示公允。

在一般人民心裡,怎麼可能有好觀感!?

宋仔!  好樣的!  出來選總統!!  有正當性!!! 

自己嚐嚐當家苦!  大家陪你玩四年!!!

可千萬不要選立委,再增加一個"名嘴"!

如果這樣,在此千拜託,萬拜託,回去陪萬水姊姊吧!!!  別折騰了!!!



等級:
留言加入好友
當年我也投了宋一票,因為我看不慣李的黑金政治
2011/08/02 16:00
回板主話:

是瞧不起他的人格氣節與汪精衛無差異
我不想某日早晨醒來發現他為了自己更大的私利已經把台灣賣給對岸了


Xuser
等級:8
留言加入好友
正當性與危險性
2011/08/02 15:23

回應樓下的:

我知道你們不是真的在質疑「正當性」,而是在擔心「危險性」。


X-user


等級:
留言加入好友
當然可質疑
2011/08/02 15:03

要選就去選吧!

沒人質疑他有沒有權去參選

這篇文章說的也不是這一點

今日已經不是威權時代了

他有權去選

我們有權質疑他的正當性



藍綠惡鬥~百姓遭殃
等級:7
留言加入好友
兼了黨主席
2011/08/02 13:29

宋,謝都說過要退出政壇

但馬英九過去講的話大家都忘記了嗎?

當年馬英九大力推動總統「委任直選」,最後李登輝決定採用「總統直選」

結果~馬英九說,以後我講的話誰會相信

馬英九說不參選台北市長說了兩百次,還對記者大罵說:就是不參選了,還一直提

結果~參選了

與王金平競選黨主席說:如果選上黨主席,會公開,透明把黨產盡速處裡完畢

結果~國發院土地偷偷的賣,到現再黨產的股利一年就有28.9億,那股本不就三四百億,黨產還躺在那

馬英九當選總統說絕不兼任黨主席

結果~兼了黨主席

請問馬英九有公開出來道歉嗎?

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁