 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/09 12:31:50瀏覽2355｜回應7｜推薦0 | |
每逢選舉一到，就有「泛藍團結」的聲音。這種空空洞洞的聲音，實際上就是說：「泛藍的選民只有國民黨可選」，不管黑貓白貓，只要是國民黨，就是好貓。至於其他的（主要是親民黨及宋楚瑜），通通都是攪局者、也通通都是泛藍分裂的罪人。 這些，多說無益。因為，長期經由媒體配合塑造出來的主流意識，很難推翻、也很難翻盤。如今，一聽到宋楚瑜三個字，有的人毫無感覺，而更多的人則是順口說出一句三字經「又來啦！」 不過，我想說的是，究竟「泛藍分裂」從何而來？這個問題，非常簡單清楚，那就是，2000年國民黨無法推出「連宋配」--或甚至推出宋楚瑜--參選總統，國民黨的領導班子無德無能，終於把政權拱手交出，而且還陷入如今「宋楚瑜一出現，就有危機」的窘境。 雖然歷史沒有「如果」，但是我們在檢討事情的時候，還是必須提到「如果」。 如果2000年連宋配，則國民黨必可永續執政；或者，在宋楚瑜執意參選之後李登輝不要推出莫須有的興票案，則宋楚瑜當選之後必然還是回到國民黨。只不過，宋楚瑜回到國民黨之後，國民黨必須從新洗牌、從新建立領導班子，而，政權還是在國民黨手中，進而，民進黨在陳水扁敗選之後，必然沒有再起的條件與機運。 說這些，只是在提醒大家，「泛藍分裂」乃起自於李登輝的私心自用、無德無能。國民黨被李登輝賣了，至今還在「尊李」。這樣的國民黨，毫不長進，只能靠非綠選民無知茫然的「團結」以維繫生機。至於「選賢與能」，早已不見，藍綠兩黨都在選年輕的「明星」上陣，好像在辦金馬獎。 這樣的泛藍，令人「氣結」。 後記：宋楚瑜也「尊李」，這是我對他最不諒解的地方。他這樣做，對支持者是交代不過去的。 其次，李登輝李遠哲之流，拱出陳水扁這位世紀貪腐，從而台灣的政治越走越爛；馬英九，不過是一個清廉的陳水扁而已。這是台灣人的歷史共業，無可回頭，無可彌補！ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
