 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/09 20:53:36瀏覽116｜回應0｜推薦0 | |
| 職棒打假球屢禁不絕，歸根究底在於運動人口太少，運動市場不足以支撐耳。 運動人口需靠全民體育建構，但台灣多年來全是走菁英體育的路子，妄想靠著極權國家培養運動公務員的方法過一下隱，滿足運動愛國主義的虛榮快感。國際賽場上雖然表面體育歸體育，但仍然充滿政治氣氛和政治操作。以發展體育為名，行拚政治之實，台灣何必一定要隨之起舞？ 然而體育的本質終就無法被政治壓抑，在資本主義的幫助下，職業運動的舞臺既多且廣，不受政治所局限，最近屢有台灣網球及高爾夫選手於國際賽發光發熱，曝光率更高，也唯有職業運動才能把運動生活化，天天都比賽，成為人民生活文化的一部份。 以台灣職業運動來說，基礎不足，國民運動風氣遲未成形，更顯得商業色彩濃厚，只能利用行銷手段創造明星偶像，吸引尖叫部隊。但如果缺乏真正愛好運動，實際從事運動的群眾支撐，終究是海市蜃樓，或淪於花拳繡腿的偶像舞臺，或淪於作弊賭博的黑道溫床。久之，內行球迷隨全球化轉向他國更專業之職業運動組織，也不足為奇了。 既然愛好運動的人群正是職業運動的基石，政府要做的是以培養愛好運動的人民為先，只有政府可以自學校教育，從小培養人民運動的喜好，進而興建場館供願意運動的人自己試試身手。所謂『內行看門道，外行看熱鬧』，職業運動要長期發展，必得靠內行球迷支持，這是靠再怎麼行銷，也只能吸引來看熱鬧的球迷所無法取代的。 但台灣目前體育政策反其道而行，藉國際賽敲鑼打鼓，宣揚運動愛國主義，又胡亂把有限資源濫發給相關運動協會，成為既得利者禁臠，每隔幾個月，便有某某運動協會窩裡反，爭權奪利不堪聞問，每個運動協會都如此，又可能有什麼成績出來。 而中國大陸亦在愛國運動主義驅使下，塑造成千上萬的運動公務員，為了幾年運動生命，要供養其一生，沒有成績者下場戚戚故不多言，有本事者出國發展尋求舞臺，甚至成為大陸自己國際賽對手，近年常見日本、台灣、香港桌球選手皆為退休大陸選手，且連教練，甚至陪練員都是Made in China。台灣只有乖乖的付錢而已，好大喜功的運動愛國主義勞民傷財，弱化人民智商，最後只是一場笑話而已。 政客每逢世足賽就喊「台灣足球年」，要送小朋友到巴西長期訓練，要不就請友邦足球隊來台灣遊玩亮相，最後還因嫖妓和在機場辱罵台灣，搞得烏煙瘴氣，遇到奧運就－－你喊下次要七面金牌，我喊十面，再不乾脆爭取辦奧運，政客不笨，但他們就是要藉運動愛國主義之名說笨話愚民，最後終是笑話一場罷了。 再從實際來看，台灣曾經風光的運動有撞球、保齡球等，政府從未鼓勵而屢創出佳績，為何？因為到處都是場館而已，從事的人多，其中便有天才出頭，市場就大，有企業會贊助，有人學，有人教，政府不出一點力則欣欣向榮。 目前台灣獲得一面金牌發1200萬獎金，正是菁英體育和運動愛國主義兩害合一的極至表現。美國是沒獎金的，南韓3萬美金，不到100萬台幣，比起連台灣目前發給殘障奧運的金牌獎金240萬都多差遠了。且上次吳淑珍『夫人』親自帶團參加殘障奧運以後，獎金要爭取與正常奧運相同，否則有歧視殘障之嫌。為何其他比台灣富有數倍國家，運動獎金卻只有台灣十分之一不到，成績卻又遠遠超越台灣，國人和政府在運動愛國主義發燒下，可曾冷靜想過原因？ 國人喜愛的棒球奪牌其他成本不計，光獎牌費就幾億了，即使沒得牌也要發好幾千萬獎金，能換回職棒健康發展嗎？拿個什麼牌就要這樣那樣，分錢又不均云云，能比多一個人民上運動場運動更有意義嗎？政府繼續到行逆施，浪費有限的資源和金錢到菁英體育和運動愛國主義，而不肯落實全民體育，未來只有更多的笑話和「國傷」而已。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
