字體：
大重置的前世今生：蓋茲基金會、201事件與2020年新冠疫情大流行
https://sociable.co/government-and-policy/timeline-great-reset-agenda-event-201-pandemic-2020/
By Tim Hinchliffe
假設時間回到2014年，你正在盤算著要透過一項周全的計劃來對世界經濟進行技術官僚式的大重置，但實施這場計劃的前提是這顆星球必須得被一場超級大流行病擊垮。
現在萬事俱備，只欠東風，接下來你該如何向人們推銷你的計劃呢？
“這場疫情同時也代表著一扇來之不易且難能可貴的機會之窗，讓我們重新反思、想像與重置我們的世界，以創造一個更健康、更公平、更繁榮的未來。”
——克勞斯・施瓦布（Klaus Schwab），世界經濟論壇創辦人
如果你是世界經濟論壇（WEF）的創辦人克勞斯・施瓦布，那麼此時此刻你應該已經準備好要利用三個簡單的步驟來重置世界秩序，進而實現你的全球烏托邦理想。
1. 宣布你打算透過全世界攜手合作來改造社會，並不斷重複這一信息
2. 要是人們聽不進這些話，就用電腦計算模擬一場疫情大爆發後的情形，以說明為何這個一次大重置對這個世界勢在必行。
3. 如果連電腦模擬出來的疫情模型都還無法說服人們，那麼請先等待幾個月，等到一場全球危機真的發生後，再來重複第一步。
施瓦布和達沃斯的精英們費了將近六年的時間，才讓他們的大重置主張從2014年的一顆誕生在瑞士的小小種子，慢慢發芽直到在2020年總算開花結果，開始向整個地球授粉。
這項所謂的“大重置”（Great Reset）計劃承諾，只有這顆星球上的每個人都能夠“團結一致且雷厲風行地採取行動，改造我們從教育、社會契約到勞動條件等社會與經濟的方方面面”，屆時我們就可以建立起一個“更安全、更平等也更穩定的世界”。
但是，若沒有一場嚴重的全球危機，無論它是人為釀禍還是純粹不幸的偶然，來把人類社會打個措手不及的話，如此包羅萬象的新世界計劃將根本無從談起。
“最終的結果將是災難性的：這場堪稱有史以來最為棘手的疫情，不僅奪去了數十億人的性命，更造成了經濟的徹底崩潰與社會陷入嚴重混亂。”
——Clade X病毒模擬場景（2018年5月）
因此，WEF在2018年5月與約翰・霍普金斯大學合作模擬了一場大流行病——這個病毒被命名為“Clade X”——以瞭解目前的世界是否有能力面對這種程度的挑戰。
一年多以後，WEF再次與約翰・霍普金斯大學、比爾＆梅琳達蓋茲基金會攜手在2019年10月進行了另一項規模更大的疫情模擬，也就是201事件（Event 201）。
這兩次模擬全都得出了同一個結論：這個世界尚未做好面對全球大流行病的準備。
在特別以冠狀病毒為對象進行模擬的201事件結束沒過幾個月後，WHO便在2020年3月11日正式宣布，新冠疫情已經進入了大流行的狀態。
“下一次史無前例的大疫情不僅將帶來無以估計的生命損失，還可能會連帶引發一連串嚴重的經濟和社會後果，這將會為全世界帶來無法想像的影響與痛苦。”
——201事件（2019年10月）
自那以後，當初被Clade X和201事件模擬過的所有假想場景幾乎都成真了，包括：
・各國政府開始在全球實施封鎖
・各行各業瀕臨崩潰
・政府與公民之間的不信任感與日俱增
・生物識別技術越來越司空見慣
・社交媒體開始以打擊假訊息之名進行審查
・傳播渠道被號稱代表“權威”的聲音霸佔
・個人防疫用品的嚴重不足在全球各地持續上演
・國際供應鏈癱瘓
・大規模失業
・街頭暴亂
當然還不只這些！
隨著番宛如噩夢般的場景到2020年中旬已經11成真以後，WEF的創辦人終於在今年6月正式宣布，“現在是該進行大重置的時候了。”
究竟是WEF及其合作夥伴的預測、規劃和模擬工作做得如此之好，才讓Clade X和201事件真的變成了未卜先知的預言，還是說這背後另有什麼不為人知的隱情？
下圖 source: Obama was also the winner of the 56th U.S. Presidential Election
下面的時間表簡要地列出了整個大重置計劃的來龍去脈，它在2014年的時候還僅僅只是一個“願景”，誰想得到在2020年它卻已經搖身一變變成了全球主義者的意識形態，甚至受到各國王室、媒體和國家元首的一致推崇。
2014－2017：克勞斯・施瓦布呼籲大重置，WEF往後將一再重申這一倡議
早在2014年的世界經濟論壇召開前，克勞斯・施瓦布就已經公開表示他希望WEF能夠按下重置全球經濟的按鈕。往後WEF還會繼續重複相同的論調多年。
從2014－2017年，WEF幾乎每年都在不厭其煩地大聲疾呼要重塑、重啟、重構與重置全球秩序，其中每一次呼籲都特別針對了不同的“危機”。
・2014：WEF發佈了主題為“重塑世界：社會、政治與商業的未來”的會議議程。
・2015：WEF在《VOX－歐洲》（VOX EU）上發表了一篇文章稱“重啟全球經濟迫在眉睫”。
・2016：WEF正式召開“如何重啟全球經濟”研討小組。
・2017：WEF發表了一篇文章表示“我們需要重新設置這個世界的運作方式”。
然後是2018年，達沃斯的精英們開始鼓搗他們的模擬疫情，以瞭解這個世界是否已做好面對另一場危險的準備。
2018－2019：WEF、約翰・霍普金斯大學、蓋茲基金會的瘟疫大流行模擬實驗
2018年5月15日，約翰・霍普金斯大學的健康安全中心與WEF合作舉辦了“Clade X”病毒的大流行預演演習。
Clade X演習也採訪過現實生活中真正的政府決策者，這些決策者都承認，目前的政府和產業界都尚未對這場虛構的全球大流行病做好準備。
“最終的結果將是災難性的：這場堪稱有史以來最為棘手的疫情，不僅奪去了數十億人的性命，更造成了經濟的徹底崩潰與社會陷入嚴重混亂。”WEF在一份關於Clade X的報告中表示說。
接著在2019年10月18日，約翰・霍普金斯大學又與比爾＆梅琳達・蓋茲基金會以及WEF協力展開了201事件的模擬演習。
在這次的模擬場景下，全球都陷入了嚴重的動盪，街頭暴動頻頻上演，而為了阻止“事態蔓延”，高科技的監控措施開始被全面部署。
這兩項疫情大流行的模擬實驗，均是發生在新冠病毒危機真正爆發的兩年前。
“屆時各國政府需要與傳統媒體和社交媒體公司合作，以研究並制定靈活的策略來打擊假新聞。”
——201事件（2019年10月）
後來約翰・霍普金斯大學還在2020年1月24日發表了聲明稿表示，201事件絕沒有任何預測未來的意思。
“需要澄清的是，健康安全中心及其它合作機構在進行本項模擬演習的時候並沒有任何要預判未來的打算。我們只是用電腦模擬了冠狀病毒大流行後的情形，但這不是一個預測。相反的，模擬演習只著重於在嚴重的大疫情中可能會發生的情況與將面臨的挑戰。”
不論是有意還是無意，201事件一邊對外強調這些疫情帶來的挑戰都只是“想像場景”，另一邊卻又極力鼓吹人們不應該放過在這種艱困的“新常態”中推動大重置的天賜良機。
約翰・霍普金斯大學的健康安全中心、WEF還有蓋茲基金會後來總結了七項建議，以供政府、國際組織與全球企業在有朝一日真的發生疫情大流行時參考。
201事件的模擬結論是公共部門應該加強與私營部門之間的合作，同時其也強調各國與非民選的全球機構，比如WHO、世界銀行、國際貨幣基金組織、國際航空運輸組織建立多邊夥伴關係的重要性，以便確立集中化的政策應對機制。
其中有一項建議還要求政府與社交媒體公司以及新聞團體合作，以審查和控制資訊傳播。“媒體公司應該承諾權威消息能夠獲得優先的傳播權，同時面對假新聞也應該積極透過技術手段予以打擊。”
——201事件（2019年10月）
“國家的公共衛生機構應與WHO密切合作，以建立一套即時且一致的公衛資訊發佈機制。”
聽起來是不是有些耳熟？
看看整個2020年，Twitter、Facebook和Youtube一直在積極審查、刪除和標記各種所謂有違WHO針對新冠病毒相關建議的資訊，完全就是照搬了201事件提供的建議。
這些大型科技公司在2020年的美國總統大選期間也使出了同樣的伎倆——任何質疑選舉公正性的資訊都會被打上“有爭議內容”的標記。
2020：WEF正式宣布“現在是該進行大重置的時候了”
自從大重置的呼聲在2014年被提出以後，達沃斯的精英們先是在幾年來不斷重申著相同的意識形態，最後又轉向了模擬中的疫情大流行來增加他們的說服力。
就在WEF已經確定沒有任何人做好面對冠狀病毒大蔓延的準備的幾個月後，WHO便突然宣布現在全世界已經進入了新冠病毒的大流行狀態。
一切都發生得如此突如其來！WEF一直緊鑼密鼓地鼓搗了六年的大重置主張，現在終於在這個邁向“新常態”的世界中找到了它的用武之地。
“這場疫情同時也代表著一扇來之不易且難能可貴的機會之窗，讓我們重新反思、想像與重置我們的世界，以創造一個更健康、更公平、更繁榮的未來。” 這是施瓦布在2020年6月3發表的聲明。
這也正是我們如今所身處的節骨眼。
・達沃斯的精英們多年前就說過，他們非常渴望重啟全球經濟。
・面對這場疫情，他們也忠實地扮演好了他們的角色。
・現在他們口徑一致，主張一次大重置是解決疫情的根本辦法，我們必須盡快實施這樣的重置。
這個議程的下一步就是要:
1, 透過非民選的技術官僚組織來對全球社會進行全面的改造，
2, 實現他們自上而下支配世界的夢想，
3, 最後利用侵入性的技術來追蹤和監控每個人的一舉一動，甚至是審查與打壓所有不願意臣服於這樣未來"新常態"的人。
