引用文章 國旗變成了不談政治的幌子?
國旗變成了不談政治的幌子?
2013-11-08 01:35
中國時報
【葛茂基】
每隔一段時間,像打擺子似的,國旗就被拿出來羞辱一番。這次揮旗的,是唱歌嬌柔的張懸。
張懸說她不談政治,但她最喜反對政治,每次有反對活動,她都有許多政治彈話,夾在歌裡,很難懂,很深奧,似懂非懂,像「輕輕地揉,淺淺地說」,這種話,好感人喔,要小心翼翼地聽,才懂王郁琦說的「滿可愛、滿得體」之意。
她說國旗不是政治,國旗代表她來的國家,那政治是什麼呢?她說:「旗幟,鳳梨酥,台灣米,高山茶和繁體字,對我來說都是一樣的。它們都代表著我來的地方,我在哪裡看到它們,永遠都會是感激,認同和思念。」好感人,但她來的地方,很多人踐踏這面國旗;鳳梨酥的麵粉、用油都有問題;台灣米夾雜著越南米,高山茶摻著這面旗子照耀過的大陸地區的平地茶,這些都被拿來使人感動而冒充高價賣,那她怎麼「感激思念」呢?
光感人不行,要講道理,道理講不通,感動不久的。
鳳梨酥,是有什麼台灣祕方,大陸不能產嗎?台灣人都吃得少,是大陸人狂買,那將來該是大陸人「感激思念」啊。
江浙菜、鼎泰豐,是代表著哪「來的地方」?上海還是台灣?
國旗?是誰最厭惡鄙視這面國旗?是誰不肯在她下面宣誓就職?是誰踐踏焚燒這面國旗?是誰把這面國旗當武器戳打維護這面旗的警察?是誰在這面旗上面潑穢小便?是誰說不舉這旗的人是不愛台灣,但自己政治活動從來見不到這面旗?是誰在國外斤斤計較旗尊,以此罵執政黨,但在島內對這面旗厭惡鄙斥的?是誰說「終於」承認這面旗,將來再看用什麼旗?現在暫時。是誰打入立院、官署,降下這面旗,掛上菊花綠旗,還大叫勝利的?
這是台獨不得已,暫披上的屍殼,還是正大光明的中國顏色?如果政治達成台獨,還會掛這面旗?
多數人都不認為是中國人,張懸說「政治法律發展與華人確是不同。」那這面中國旗會暫時多久?
張懸輕揉淺說,歡呼參與的那些政治、媒體、藏獨抗議活動,怎沒見到一面國旗,全都是反對國家的各色怪旗?這些「最痛的傷口」,是誰在上淺淺地撒鹽?
張懸著不談政治的遮布,其實每一點都是政治,說的比唱的好聽,但實在聽不懂。可不可以大聲點?
現在真正保護這面國旗的,實在是「中華民國」大陸區。這面旗每一次揮過的地方,每一段時間,在七七、松滬戰、台兒莊、中山陵、滇緬路、遠征軍、孟良崮,都有這面旗,都在揮舞著。80年代,大陸就有換旗之意,說是「旗歌都好談」,只是厭惡這面青天白日旗的人拒絕了而已。
再說,在我國有邦交的梵蒂岡,郎朗鋼琴演奏上就要張懸五星偽旗,我國外交官可容忍允許?
國旗不是遮羞布,不是唱歌時咳嗽拿來摀嘴,不是用來擦吉他,來蓋棺,而是要人認同效隨,在她下面守護國家領土主權的。皮之不存,毛將焉附?(作者為退役軍官)
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013110800413.html
「張懸著不談政治的遮布,其實每一點都是政治,說的比唱的好聽,但實在聽不懂。可不可以大聲點? 」
大家都看出來了是嗎?
反旺中,反媒體壟斷,反核
堂堂中華民國國旗 到了妳口中 變成... 這只是一面旗? 很得體?
張懸反核, 反媒體壟斷,台獨? 及一些新聞
東森新聞片段
(0:56)
Where're you from?
I am from Taiwan.
(1:07)
這是台灣 大家你們好
https://www.youtube.com/watch?v=5ymXiXOvp4A
來看一下
◎「張懸表示,無意提起政治或是刻意作宣示,她拿起聽眾帶來的,她家鄉的任何東西,沒有任何為了要對誰不敬或對誰傲慢,不確定當時的情形能否還原,但她是真心平靜地在跟學生對話。」
◎「與藝人張懸有私交的立法院副院長洪秀柱今天表示,張懸以音樂人感性觸角,輕揉兩岸傷痛,不簡單也了不起。 」
◎「洪秀柱表示,別人這樣嗆張懸,但張懸理直氣和回應,顯示她包容的胸襟和氣度,很不容易,也很不簡單。政府和民眾彼此溝通,不妨學習張懸的處理方式,政府傾聽人民、人民也傾聽政府,用緩和氣度處理爭議 」
◎「張懸從音樂創作跨足社會議題,洪秀柱說,或許有人認為政治不是張懸的專長, 」
◎「王郁琦在答覆民進黨籍立委姚文智質詢時指出,張懸展示國旗一事凸顯兩岸年輕人在互動中會遇到的問題,是兩岸教育不同的結果,要解決這個問題,不是增加兩岸仇恨,應該彼此了解,互相體諒對方立場,希望不要泛政治化,讓張懸有不公平待遇。 」
◎「王郁琦的回應中,並沒有針對張懸竟因此被大陸網民斥為台獨的部分,進行政治性的回應,而是柔性訴求,一方面肯定張懸,一方面則呼籲兩岸年輕人彼此成為好友。」
◎「張懸在臉書中稱,「旗幟,鳳梨酥,台灣米,高山茶和繁體字,對我來說都是一樣的。它們都代表著我來的地方,我在哪裡看到它們,永遠都會是感激,認同和思念。」」
註:此處應為"正"體字,你很煩(繁)嗎?
◎「當天她說:「我們的許多觀念,有時候並不是我們自己的,而是我們各自被教育或聽來的,所以我們有時才會迴避政治,或是避免討 論任何有不同立場的話題以為是尊重,」
◎「2011年12月,大陸廣東省烏坎村爆發大規模示威遊行,張懸就在在豆瓣網、臉書上發表文章聲援中國烏坎村民「盡一切可能守護社會正義」。」
◎「面對龐大的旺中集團,她選擇站在對立面」
◎「在 台灣各類社會議題上,張懸也沒有缺席。美麗灣開發案尚未被全國關注、僅止於地方抗爭之時,張懸參加反美麗灣音樂會,說出「「台灣有許多環境根本不需要開 放,反而需要政府大力維護。」」
◎「昨朝野立委一同聲援張懸,並擔心她遭大陸打壓;陸委會主委王郁琦表示,將會與陸方溝通,張懸的「行為可愛得體」」
◎「王郁琦再次表示,張懸展示國旗一事凸顯兩岸年輕人在互動中遇到的問題,這是兩岸教育不同的結果;要解決此問題,不是增加兩岸仇恨,而是應彼此了解,互相體諒對方立場,也希望不要泛政治化,讓張懸有不公平的待遇。 」
註:這樣子一路看下來難怪會有人說 No politics today
關於 "No politics today"