引用文章社論－不必在意歷史地位與一時榮辱

引用文章短 評－光喝咖啡難加薪

引用文章經貿國是會議應談青年正義

引用文章郭董抗稅說 江揆：一切按法律進行

引用文章扁保外就醫？ 江揆：審慎考慮

社論－不必在意歷史地位與一時榮辱
2014年05月10日 04:09 中國時報 編輯部

 

最近一段時日，想必馬總統的日子非常難捱！聲望躺在谷底就不必提了，街頭運動不斷，剛送走了反服貿，又來了反核四，立院近一個月形同空轉，官署不斷被包圍，釀成的結果是重大法案被凍結，核四廠被封存，連更動人事都被形容是威權復辟，期間更遭逢母親病危及逝世的打擊，即將渡過人生最難過的一次母親節，身為國家元首，陷入這種內外衝擊的煎熬，情緒的低落與痛苦可想而知。在此我們除了向馬總統表達慰問之外，也期盼馬總統要挺下去。

馬總統自己應該最清楚，總統任期邁入後半場，甭說當下的台灣，任何民主國家元首的任期走到這個階段，日子都不會好過！近鄰韓國，前任總統李明博2007年以CEO總統的訴求入主青瓦台，曾是何等風光；然而任期末葉遭逢美牛進口衝擊，竟讓他的聲望一路狂跌至卸任；現任總統朴槿惠在2012年曾以選舉史上罕見的過半數當選，就任後的強勢作風更受到民意高度支持，結果一樁突發的遊輪沉沒事件，讓她陷入空前的領導危機，朴槿惠後續處境會如何我們不得而知，但至少截至目前為止，韓國民主化所選出歷屆總統，幾乎都是在灰頭土臉的情勢下卸任的。

韓國總統採單任制，在比擬上或許沒那麼貼切，那麼再看美國的例子吧！美國憲政史上有兩位著名的連任總統，幾乎都是在任期走到馬總統目前這個階段時，陷入空前的領導危機。一位是雷根，一位是克林頓，雷根原本媒體聲望一直很高，卻在第二任期的後段，陷入伊朗軍售案風暴，聲望瞬間跌到谷底；另外一位總統克林頓，也是在第二任後半階段，陷入緋聞的指控，面臨被國會彈劾的危機。翻閱當時的歷史檔案，即可知這兩位總統的處境與際遇，比起當下的馬總統好不到那裡去，甚至比現時的馬總統還艱困，但這兩位總統不僅都挺過去了，而且在卸任後的民間聲望與歷史評價卻是越來越高。

我們舉這些例子，並不是要馬總統去與那些國外的元首比狼狽、比倒楣，而是提醒馬總統在當代民主與媒體發展的現況中，幾乎所有民選的國家元首，都會面臨在野黨與媒體沒日沒夜的撻伐，那怕是曾經有過再好的形象，都相繼陷入體無完膚的境地，這幾乎已成為民選元首的宿命，既然如此，馬總統也就不必期待自己成為例外。我們反而是要寄語馬總統，別計較一時的毀譽榮辱，別在意什麼歷史評價，畢竟這兩者都不是馬總統個人意志所能主導，要放眼未來，鎖定關乎國家發展前途的重大政策，只要方向對了，就應該要堅持到底！

特別當下這個階段，在野政黨與社運團體一方面為了替年底七合一選舉造勢，另一方面也看準了馬總統的聲勢不高，急於透過各種體制外的手段，讓目前的執政黨政府在治理上全面失靈，某種程度上在野勢力的攻擊，也確實達到了相當的效果，許多重大政策都面臨停擺或擱置的命運，行政官員每天都在救火，藍營士氣跌到谷底。這些都是事實，但這絕不意味政府就可以無為而治，一切等2016年以後再說，要知道當初支持馬總統當選的選民，可從來沒有要馬總統去討好那些本來就不會投票給他的選民，而是在乎馬總統到底落實了多少當初做出的許諾。就好像說馬總統任內成功開展了良性的兩岸關係，也讓和平的價值成功的落實在兩岸互動上，總不能因為綠營的攔阻與摧毀，就停下腳步吧！

當然，在我們鼓勵馬總統繼續堅持做對的事之外，還是要特別寄語馬總統，請務必重視與民眾的對話與溝通！從反服貿到廢核四，我們看到在野的聲音幾乎覆蓋了全台，相對的馬總統的聲音不僅微弱，多數時候根本沒有聲音。反服貿的階段，馬總統只開過一次記者會，說了一堆政策語言，聲勢反而被學運領袖的情緒言詞蓋過；核四的爭議階段，馬總統寧願花時間與蘇貞昌對話，卻不願花時間與民眾對話，結果就是台灣真的變成只有一種聲音了。

寄語馬總統和政府團隊，對的政策除了堅持之外，還要持續不斷的說服，要讓支持的民意找到挺你的理由！




http://www.chinatimes.com/newspapers/20140510000946-260109

 
短 評－光喝咖啡難加薪
2014年05月10日 04:09 中國時報 編輯部



經濟部邀請企業喝咖啡、談加薪，首波獲得22家企業大廠回應，加薪5%，但企業加薪不是因為公司獲利，而是因為政府的介入，加薪幅度、持久性與全面性，令人擔憂。

2、3年前，政府也曾疾呼企業加薪，部分民間企業響應政府政策調高薪資，但隨著萬物齊漲，房價迭創新高，勞工增加的微薄薪資早已不夠用，調高基本工資、加薪的呼聲，再度響起。

公益平台文化基金會董事長嚴長壽昨日在中研院演講時語重心長的說，台灣失去了危機意識，當經濟開始走弱，公務員、老師、警察、軍人變成最好的保障，許多人追逐這些「窮小孩」的工作，而且還必須老爸有能力，讓小孩撐好幾年考上公職。

330反服貿遊行，根據調查，參與遊行的民眾，除了反服貿者外，更有超過半數的人是不滿低薪、高房價的國內經濟社會現況。

日前內政部公布首次以「實價登錄」及財稅資料計算人民購屋負擔，台北市的房價所得比為15.01倍，貸款負擔率為63.37%，即民眾必須15年不吃不喝才能買得起台北的房子；美國顧問業者Demographia公布的調查資料統計也顯示，台北市的房價所得比為全球最高，其次為香港，新北市也以12.67倍的所得比，位居世界第三高。相較南韓首爾，台北房價所得高出6倍，台北居，真的大不易！

政府若不能盡快提出有效的經濟發展策略，只是一再透過道德勸說、政治力等要求企業加薪或調高基本工資，無非是飲鴆止渴，畢竟企業不是福利機構，營業總得要賺錢才能分享，賠錢的工作，只能偶一為之，否則最終只會加速企業出走、社會經濟崩壞。



http://www.chinatimes.com/newspapers/20140510000947-260109

經貿國是會議應談青年正義
2014年05月10日 04:09 中國時報 劉孟俊

   

2008年金融風暴後，全球經濟逐步復甦，然而財富分配卻有嚴重失衡現象，薪資階層仍未受惠於經濟復甦，此現象全球普遍皆然。面對經濟復甦，多數國人仍然無感；民眾對高收入階層的獲利增加反感亦日增。台灣五一勞動節當日，勞工上街頭，立法院修法朝向「窮人減稅、富人加稅」，提出讓700萬一般勞工受惠的稅政改革方案。由此不難嗅出，目前「仇富反政府」的社會氛圍正悄然蔓延，將成為我國需積極面對的政策議題。

財富分配失衡問題

近來世界經濟論壇（WEF）亦針對「全球收入差距擴大」問題進行調查，貧富差距對民眾生活影響不但直接且相當深刻，其範圍小至國家內部的社會穩定，大至全球層次的安全威脅。因此，針對越發不平等的全球社會環境，應盡速提出創新型的解決方案，此已成為2014年各國政府首要面對的經濟難題。更重要的是，WEF指出，在過去的幾年間，中等收入國家的窮人有越來越多的趨勢。收入不平等使得人們的工作本質被改變：當少數民眾享受著前所未有的經濟報酬時，卻有更多的民眾被逐出中產階級，轉入貧窮族群。

收入不平等的問題及其影響，現已逐漸擴散至中國大陸、印度等大型開發中國家，甚至在美國等已開發的西方國家，也不得不面臨此議題對國內社會經濟造成的挑戰。以美國來說，2012年家庭收入最高的前1%美國家庭，占全美收入的比例達22.5%，這是自1928年之後的最高紀錄。

巴黎經濟學院教授Thomas Piketty出版《21世紀的資本》指出，當財富增值快於國內生產總值（GDP）成長趨勢時，將導致不平等，破壞民主和社會正義。此種財富不平等不僅是經濟問題，更重要的是其所引發的政治效應。當收入極端失衡，便進一步促使政治影響力、知識和資訊的產生出現極端不公，將導致民主體制難以為繼。

財富分配失衡問題反映出制度和體制問題，並不是既有的現象。財富分配失衡背後的原因，主要受到人類制度和體制的設計可能存在缺失所致。為徹底消除收入不平等問題，其根本方法需要有能產生長期效果的綜合性政策。該等政策應協助人民具備應變的能力，能接受大環境的挑戰，同時取得改善自身經濟條件的工作技能，讓後代能取得提升及開發自我潛能的機會。

由全球財富分配衍生問題，回頭檢視台灣近期所提「財政健全法案」，此乃我國史上最大加稅案，預估國庫年增650億稅收，主要來源是富人，一般民眾所得稅繳納金額可減少，可說是勞工的小確幸。但五一當天有兩萬勞工冒雨上街頭，抗議政府不顧勞工權益。為何此一政策風向拋出，理應一片叫好，但掌聲仍不多？這個現象值得進一步深思，尤其面對抗議者的各種訴求，政府需要一套完整的論述，深入探討與研究各項政策，塑造台灣未來的發展藍圖。

因此，當前經濟政策目標不單在提升經濟活力，也必須同時處理財富與收入不均的問題。目前，已有部分學者提倡課徵資本稅，藉以提升資產移轉與使用價值，進而達到促進階層流動的意義。就我國而言，在積極加入區域經濟整合之際，也有必要因應高房價與低創新鏈結所帶來的財富與收入不均的問題。

平抑房價協助創業

首先，平抑房價具有必要性。目前房價租金比歷史平均水準高出不少，意味房價遭到高估。國內利率低，等於鼓勵民眾承擔房貸財務壓力，卻難以抑制高房價，突出「劫貧濟富」的現象。政府既有心藉由召開經貿國是會議凝聚國人共識，針對如何提升年輕族群財富與收入的議題應該受到重視，才能藉以促進國民的經濟信心。僅將國是會議聚焦區域經貿整合層面，難以說服年輕族群。協助青年創業政策具有優先性，應思考如何重新建構國家創新系統，打造健全多元創新創業的投資環境，協助年輕人有更多創業成功的機會。（作者為中華經濟研究院經濟展望中心主任）



http://www.chinatimes.com/newspapers/20140510000948-260109

 
郭董抗稅說 江揆：一切按法律進行
2014年05月09日 16:54 中時即時 姚志平、唐筱恬



針對鴻海董事長郭台銘揚言抗稅，江揆表示不接受業者要政府怎樣就怎樣，一切應按法律程序進行。（姚志平攝）


鴻海董事長郭台銘採購大陸華為4G基地台卻遭NCC冷處理，一氣之下怒槓NCC揚言遷廠抗稅。行政院長江宜樺今天在立法院直言，任何業者、群眾運動或政治人物要求「政府應該如何，不然就要怎樣」，這種方式不是政府可以接受的，一切應按法律程序進行。如果政府有延誤、怠慢之處，政府應對申請者致歉，若政府沒錯就應堅守原則。


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140509004733-260407

扁保外就醫？ 江揆：審慎考慮
2014年05月09日 21:13 中時即時 唐筱恬



立委陳唐山9日在立法院質詢時，準備了一幅巨型海報為前總統陳水扁請命，希望政府能考量阿扁的病情而釋放他。（姚志平攝）


民進黨立委陳唐山今天(9日)在立法院質詢拿出大型海報指，前總統陳水扁自2008年11月12日被囚至今1987天，可否給予保外就醫或釋放阿扁？行政院長江宜樺表示，會審慎考慮。法務部長羅瑩雪則說，扁健康報告日前才出爐，扁最近常摔跤，他特別叮嚀同仁，不論走路或活動都要小心扶著他，之後就沒有再發生摔跤情況。




http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140509005692-260407

什麼事該做什麼事不該做,大家都在看,改變了什麼?做對的事?有哪幾件對的? 之前所做的事不會一筆勾銷,今後又能做出什麼?我問馬政府至今以來做了多少錯誤,引發民怨,連基本盤都流失了?社論所舉的幾個總統例子,李明博,朴槿惠,雷根,克林頓和馬英九馬政府做對照並不恰當,今天社論,短評,投書,新聞擺一起對照.