網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
引用文章 短 評-小鴨三吃
2013/12/23 08:24:21瀏覽185|回應0|推薦0

引用文章 短 評-小鴨三吃


短 評-小鴨三吃

    2013-12-23 01:26
    中國時報
    【本報訊】

     黃色小鴨一夕暴紅,3縣市前仆後繼,荷蘭藝術家霍夫曼一開始受寵若驚,但領教基隆經驗後,想必對台灣人的藝術涵養和版權維護大打折扣。小鴨周遊列國沒事,划進基隆港卻成了山寨鴨,台灣好不容易才擺脫海盜王國惡名,對國際形象傷害恐怕不小。

     裝置藝術「大」行其道,不管是黃色小鴨的心理療癒、藝術鑑賞或是觀光功能,確實引起各地民眾追鴨風潮。但隨著高雄、桃園和基隆三地展出,不僅顯示地方政府團隊能力高低,也暴露出政商人士想藉此大牟其利、大撈一筆的醜態。

     基隆團隊之所以惹毛原創者,主要天馬行空的怪異點子,先是想讓小鴨旋轉和呱呱叫,接著歡樂鴨、招財鴨一起混充「趕鴨子上架」,港邊飯店餐廳船運則跟著打噱頭,把堂堂公共裝置藝術「小鴨三吃」,變成了商業怪獸,霍夫曼當然火到不來。

     被開除了的策展總策畫范可欽,非但沒有反省團隊作為,竟大言不慚炮轟對方不厚道、大斂財,還打起兩岸三地的著作權、商標權的論戰,足令社會大開眼界。

     回顧2013年,正是霍夫曼搶盡風頭,基隆策展團隊才趨之若鶩,花大筆錢迎來黃色小鴨,這下灰頭土臉、面子丟盡,不但得不償失,對整天只會高喊台灣要發展「文創產業」口號的政府,更上了最寶貴慘烈的一課。

     而打著2014選舉算盤的基隆市議長黃景泰,更是碰了一鼻子灰;老想搭免費便車的政治人物,都該把這個寫入筆記。




http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013122300351.html

( 休閒生活影視戲劇 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇