（本文為自在老師於「奇摩知識＋」問題之回答）

〈奇摩知識+〉「中國文學」、「大陸文學」、「臺灣文學」，如何區分？

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613101005198

【原題】

發問者： 漢文化

發問時間： 2013-10-10 21:01:44

如問題標題，「中國文學」、「大陸文學」、「臺灣文學」，如何區分？

依「作者來自哪裡」？依「作品的創作地點」？還是......？

比如說，魯迅、張愛玲等人的作品，該稱為「中國文學」、「大陸文學」還是「臺灣文學」呢？

再比如說，余光中、白先勇等人的作品，該稱為「中國文學」、「大陸文學」還是「臺灣文學」呢？

.....................................................................................................

【自在老師回答】

　　茲應發問者邀請，回答如下。

　　觀此題，其實是兩個層面的問題，一是文學之分類，二是個別作家作品之歸類。以下略論之。

〔問題一〕

「中國文學」、「大陸文學」、「臺灣文學」，如何區分？
依「作者來自哪裡」？依「作品的創作地點」？還是......？

〔回答〕

（一）「中國文學」定義：

　　基本上，只要是以中文（華文、漢文）寫作，都算是「中國文學」。這是以國家民族之文字文學來區分的，以別於世界上其他國家民族之語言文字之作品。

（二）地方文學定義：

　　若要在國家民族之文字文學之大類別之下，再依地區來分「大陸文學」、「臺灣文學」等，之所以冠以地名，則應該具有該地區之「特殊風格」，才能成為一個類別。

　　所謂的「特殊風格」，則應該以作品的主題與使用的語言特別具有該地的獨特之處，而為其他地區所無者。
　　在中國文學史上，一般有依地域風格來略分「北方文學」（如詩經）與「南方文學」（如楚辭），這是因地區性文化差異而自然產生的文學風格之差異，所以學術上有這樣的區分，以方便研究。

（三）依「作者來自哪裡」？依「作品的創作地點」？還是......？

　　在學術上並不使用這種區分方式。

　　如果要這樣區分，那大陸各省，是不是也要分「四川文學」、「湖南文學」、「東北文學」.......呢？
　　如果要依「作者來自哪裡」？

　　那麼，蘇東坡是四川人，他的作品不就算是「四川文學」？

　　若依「作品的創作地點」？

　　那麼蘇東坡四處作官（貶官），曾在杭州（浙江省）任通判，後移知密州、徐州、湖州，又貶至黃州，甚至到惠州（廣東省）、儋州（海南島）等地，到處都有作品，又怎麼歸類呢？

　　還有現在很多旅居國外的名作家，其以中文寫作的作品，又算哪裡的呢？

　　根據過去的「地方志」，如《湖北通志》、《浙江通志》等等，在記載某地的風物人文掌故時，會將曾經在該地留有詩文的作家之作品載入，但作者不一定是當地人。

　　所以，古來就沒有以地方名稱來區分文學類別的，除了上述的「北方文學」與「南方文學」之外。因此，依「作者來自哪裡」與「作品的創作地點」等方式歸類，是有很大疑問的。

　　是故，只要是以中文寫作，都算是「中國文學」。不要被狹隘的「本土意識」給誤導了！

（四）「中國文學」與「臺灣文學」：

　　維基百科解釋「臺灣文學」：

　　「臺灣文學」：
　　「就廣義而言應為『出生或客居臺灣所發表的所有文字作品。』」
　　「而狹義上則應指『描寫臺灣鄉土人物、再現台灣典型環境、運用臺灣方言的作品、表現臺灣人的生活與思想』的文學作品。」

　　上面說過，依「作者來自哪裡」與「作品的創作地點」等方式歸類，是有很大疑問的。所以，「維基百科」所說的「廣義」，應該是難以成立的。

　　現在一般所說的「臺灣文學」，應該是「狹義」的，也是比較「具體」的。

　　但是，所謂使用「臺灣方言」，基本上，方言本來有「語言」而無「文字」，現在為了提倡「本土」，而勉強將一些「方音」，「創造」或「對照」成某些「臺語文字」，恐怕連以臺語為母語的本土人士也未必看得懂，而那些標榜使用「臺文」寫作的「臺灣文學」，恐怕更多人看不懂吧？連「臺灣文學」代表的小說家黃春明的作品，尚且不是使用「臺文」寫作（所以曾被某大學之臺文教授無理抨擊），一般大眾又何必刻意去區分呢？

　　現在政治意識形態下所謂的「台灣文學」，甚至主張用「臺語文字」寫作云云，其實可說是狹隘的「本土意識」製造出來的「產物」。

　　適前有篇報紙評論：

〈時論－中華文化是殖民文化？〉

（中國時報 戚嘉林 2013年10月17日）

http://www.chinatimes.com/newspapers/%E6%99%82%E8%AB%96%EF%BC%8D%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%96%87%E5%8C%96%E6%98%AF%E6%AE%96%E6%B0%91%E6%96%87%E5%8C%96%EF%BC%9F-20131017000607-260109

　　這篇文章以歷史來說明「中國文學」與「臺灣文學」的關係，講得很清楚。此文作者言：

　　「日據中期，即使台灣被日本殖民了20、30年，台灣人仍視中國為祖國，視『台灣文學』為中國文學的一部份。1923年，黃呈聰不但明言『中國就是我們的祖國』，並稱『若就文化而論，中國是母我們是子』。

1925年，倡導台灣新文學運動的張我軍就指出：『台灣的文學乃中國文學的一支流。』」

　　（詳細內容請連結標題點閱）

　　這應該很能夠釐清「中國文學」與「臺灣文學」的關係了。

〔問題二〕

魯迅、張愛玲、余光中、白先勇等人的作品，該稱為「中國文學」、「大陸文學」還是「臺灣文學」呢？

〔回答〕

　　在學術上，一般很少這樣分類。

　　魯迅、張愛玲、余光中、白先勇等人的作品，基本上都是使用「現代白話文」寫作，內容主題多半是現代的，所以都歸類於「現代文學」，以別於「傳統古典文學」，而都屬於「中國文學」。

　　並非「現代人」的作品都是「現代文學」。

　　現代作家，有以英文寫作的，如過去的林語堂先生，有很多英文作品，甚至有名的《蘇東坡傳》，原是英文作品，而後由翻譯家宋碧雲女士翻成中文。所以，原作就不能算是「中國文學」了。

　　「現代人」如果以古典文學方式寫作的作品，也不能算是「現代文學」。例如現在也有不少人寫古典詩詞對聯，如自在老師的《閒雲自在詩聯集》，為古典詩詞對聯作品集，就不是「現代文學」，而應歸類為「中國古典文學」。

　　即使是以古典文學的形式，寫現代生活情境，依然也是屬於古典文學。

　　又或者，以現代文學形式，寫古典文學內容（現在有不少名詩人，如余光中等，以新詩方式寫唐詩意境），依然是屬於「現代文學」。

〔結語〕

　　文學作品與作家該如何歸類？

　　客觀上應以使用的「語言」與「文學形式」為主，有國別、語言類別，與時代類別等。

　　以出生或居住地來區分，不是正確的作法。

　　解答如上。

自在老師解答

2013/10/20

（以上親自撰文解說，引用請註明）