不管窮國富國,人民一樣要吃飯過活

據說這世界上有十億人口生活在每日一美元以下掙扎求生,非常的悲慘???

一美元不能過活,那麼兩美元如何?十美元如何?

這十億人口可能是以物易物或自給自足,根本無經濟活動,如何算GDP?

生物要多樣性才能形成生態,為何經濟要統一性,統一在GDP的遊戲之下?

在全球化經濟活動之下,追求GDP成長,消滅"貧窮GDP"成為一種"正義"

舉著消滅貧窮大旗,所以大家可以進入雨林教導無憂無慮的居民砍樹賣,種便宜的食物賣你,挖出你要的礦產賤價賣你,因為有交易,然後他們就能有GDP成長????然後他們有因為如此變快樂嗎?你用很便宜的價格購買落後國家的食物與產品,讓自己無所是事,不必生產,資助貧窮國家的GDP真的是對的嗎?一旦GDP遊戲破產,不知道誰會餓死?

街友喜歡流浪不喜換GDP不喜歡錢財,你硬要收容他,他會變快樂嗎?

導入主題

不管國民所得多高的國家,除了少數真正頂層階級,多數人一輩子都要辛苦工作,買保險,存款,投資,以備退休後所用,只要有失業,什麼都失去了,沒比那生活在一美元以下的窮人好多少,反而多了憂鬱及不安,為什麼?明明你賺一年的薪水在那些國家可以活一輩子甚至是兩輩子,為何你辛苦工作20年中年失業,可能無法支撐幾年,甚至是破產?

資本主義下有效率的生產方式,為何不是讓你絕對安全無慮,富足與快樂

在富足的國家如果GDP停止成長或衰退,為何會陷入如此大的危機?問題出在哪裡,明明我們賺那麼多錢?明明買那麼多保險,有那麼多存款,為何還是憂慮不已?

因為我們賺的錢如果沒月光光,就會存入銀行,就會買保險買股票買基金買房地產礦產,這些經濟服務本身無法產生實質物質生產,必須要透過讓錢不斷的滾動生熱,熱就產生膨脹,GDP氣球就被吹大,什麼都漲上來,銀行或者基金或者投顧才能有錢付你利息與收益,一旦停滯就會出大問題

但是站在存款者與投資者的角度來看,你的投資總收益所膨脹的財富,可能無法與你開始投資時的購買力相同,甚至是購買力降低,更別提不想玩金錢遊戲者的損失了,也就是不論我們如何辛苦的工作的成果,都會被高漲的房價物價與消費所掠奪,幾乎沒有任何贏家,少數的贏家也只能買一棟幾億美金的房地產與滿手股票與銀行數字,過剩的房地產與錢財並不能讓你富足與憂慮消失,反而是浪費資源

由於錯誤的經濟投資模式,不但掠奪了科技進步的果實,而且鼓勵消費的經濟模式,大量消耗有限的地球資源,並透過錯誤的1美元貧窮線正義,把不在金錢遊戲中的"落後國家"也拖下水,讓他們變更本來的與自然共生模式,變成能源與資源的掠奪者

科技進步應該是要用最少的物資做出最耐用的產品,可以讓地球永續,但是經濟學家把科技進步變成破壞地球生態最有利的武器,只是為了驗證自己的能力嗎?

有這種經濟學家與假道學,地球的危機豈是節能減炭就能解決,豈是再生能源就能解決,任何科技進步都只會造成浩劫,包括醫學進步,有權力者必須停下來好好想想,不該繼續被經濟學家牽著鼻子走向滅亡

自然界演化的適者生存定律,存在著繁衍能力與壽命設計的兩難抉擇

簡單的病毒繁衍時間短,所以他們能快速適應環境的變遷,找到生命的出路

但是高階動物雖然在食物鏈上方佔盡優勢,但是卻無病毒強大的適應環境能力

有些落後國家的壽命很短, 醫學落後死亡率高,但也可以看成是一種相對快速的演化, 你看不習慣又去干預演化,可能斷了人類以後任何地球環境變化的適應能力

先進國家的壽命長出生率低死亡率低被看作是一種進步的象徵,其實反過來想是一種停止演化拒絕演化