上圖 : 聖母院大教堂

100.     軍事教團的興起原因及影響

2.        聖殿騎士團(the Knights Templar)

四.他們悲劇的結束，1300年~1314年; 

Ø     拆解

1311年10月16日，在Dauphiné維埃納的全體會議(the General Council of Vienne in Dauphiné)，多數人還是支持維持教團的存在。

1312 3月22日，猶豫不決的教宗克萊門五世，在來自於腓力四世國王極端壓力下，被粗魯的冒犯，最後採取了一條擇中路線：他下一個使徒訓令(Apostolic Decree)的教宗訓諭(Bull of 22 March， 1312 )解散聖殿騎士團，沒有譴責教團和也沒有刑罰的語意。  直到那時許多國王和貴族還是支持騎士，最後在他們的封地根據教宗的命令默認教團的合併。  但教宗的決定 : 教團以至於教團的成員命運和財產被壓制了。

(I.E. 1305年，克萊門五世在美男子腓力四世支持下當選為教宗將教廷遷往法國的Avignon，往後法國的國王完全操控了往後七十年的教宗選舉，稱之為“阿維尼之囚--The Avignon captivity”，成因過程細節參考連結的網站。 英文網站比較是接近”事實的描述”;中文網站比較是接近”連續劇的敘述”。)

有關物產的處置 : 聖殿騎士在歐洲有15,000棟"房產" 和一個整個艦隊(既是商船也是軍艦，由1189年第三次的十字軍除了德意志腓特烈一世，率領的十字軍走陸路外，主要的行動都開始利用海運來運送軍隊及補級，十字軍已完全掌握了地中海的制海權，威尼斯邦國興起!!)。  有關聖殿騎士團船艦隊的下落訊息就很少聽聞。

1307年10月12日(逮捕聖殿騎士的前一天)，有紀錄18艘聖殿騎士團的船在法國拉羅謝爾港口(La Rochelle)。  但次日，艦隊消失了。

在法國境外的多數聖殿騎士團的物產被教宗轉移到醫院騎士團(the Knights Hospitaller)，而且許多經審查無罪的聖殿騎士也被接受加入醫院騎士團。  被移交給醫院騎士團(Order of Hospitallers)---聖殿騎士團競爭對手---要用於原始成立宗旨的用途，即防禦聖地。   這個拘捕在歐洲經濟導致了ㄧ些移轉，從軍事教團系統回到歐洲金融集團，從教會教團移除這個權力。  看到聖殿騎士團的命運，聖耶路撒冷約翰醫院騎士團(the Hospitallers of St John of Jerusalem and of Rhodes)同時也被說服放棄銀行的業務。

在西班牙北部在葡萄牙的財產被授予了二個新的教團、基督教團(the Order of Christ， 恩里克王子Infante D. Henrique，1394年3月4日－1460年11月13日，為第一任的大團長，建立第一所航海學校，為日後的葡萄牙大航海事業的啟動及新航路的發現有關鍵的影響。)和蒙特薩教團(the Order of Montesa)。

在西班牙北部，阿拉貢國王(the king of Aragon, 西班牙東北部王國) 反對將聖殿騎士團的物產移轉給醫院騎士團，由蒙特薩教團(the Order of Montesa)接收了聖殿騎士團財產。

教團在葡萄牙繼續存，簡單地更改它的名字為基督教團。  這個組織應該對在葡萄牙人的第一個航海發現上有貢獻。  亨利王子航海家(Prince Henry the Navigator)員帶領了葡萄牙教團20年直到他死亡。

有關成員的處置 :

聖殿騎士被認可無罪准許加入另一軍事教團或返回到政教分立國家。  在後一種情況下，為生活，被控訴對教團的財產，授予了一筆退休金他們。  另一方面，在他們的主教之前承認有罪的聖殿騎士，將被處理對待”根據嚴峻的正義，由慷慨慈悲的磨煉”(according to the rigours of justice， tempered by a generous mercy)。  縱然聖殿騎士被吸收到其他教團裡，橫跨歐洲所有成千上萬聖殿騎士還是有的問題。

在法國的聖殿騎士估計有3,000名，大約數百聖殿騎士被通缉且被拘捕，這僅是很小的比率。 並且，聖殿騎士團的廣泛的檔案，與所有的詳情記錄他們的企業資產和財務往來，未曾被發現。   依據教宗的訓諭它将轉移了到醫院騎士團，圖書館在16世紀被土耳其侵略者毀壞。   有些學者相信某些聖殿騎士出逃了入瑞士阿爾卑斯，因為在那個時期瑞士村民突然成為非常熟練的軍事戰術家的證據。  奧地利的利奧波德ㄧ世(Leopold I of Austria)帶領5,000個騎士，試圖攻擊接管St. Gotthard隘口(the St. Gotthard Pass)。 他的軍隊被大約1,500個瑞士農民伏擊并且擊潰。 直到那時，瑞士人沒有真正地軍事經驗，但是在那次爭爭後，瑞士人以經驗豐富的戰士而出名。  在那期間的一些民間傳說從描述有許多"白色武裝的騎士" 在他們的戰爭中來幫助他們。

在大多數其他領地不是像法國那麼殘酷。  

在英國，葡萄牙，西班牙，德國，塞浦路斯 --許多騎士被拘捕了并進行審判，但沒有發現罪證，聖殿騎士被發現是無辜的;

在意大利方面，除了少數幾個區(I.E. 法國有影響力及與聖殿騎士團有經濟立益衝突的北部城邦公國如威尼斯,熱那亞等;聖殿騎士團的銀行業務及貿易運輸,因有免稅的特許權,有競爭優勢!!)，決定是相同。

但在法國恢復主教管轄的偵查活動，採取的事實是在國王審訊時建立的，這確定自己認罪的成員的罪證，但設置了各種各樣的以寺院法為準則的補贖，甚而延伸到永久監禁。  那些人堅持異端邪說供述的將被移交了到世俗的管轄，但，由這個條款的一個剛性解釋，推翻了他們先前供白的那些人，被認為是故態復萌的異端，必須處決; 所有其他聖殿騎士，在完成審訊偵查後，僅有非常少的例外自稱有罪。  1310年5月12日，他們的領導五十四個聖殿騎士否認了這些招認，因為否認先前供白，被認為是故態復萌的異端而被判處死，在公眾前燒死。教宗他親自審訊大團長和他的三名最高幕僚的訴訟程序。  他們保持與教會的和解，以慣有的悔悟的證詞，嚴肅的交代了他們的罪狀。   為了要給這嚴肅的審訊更多宣傳，在巴黎聖母院(Notre Dame,1163年在路易七世支持下奠基開始興建,到1345年主體結構完成,是中世紀哥特建築的代表。)前面架設平臺來宣讀判決。  但在這最重要的時刻大團長恢復了他的勇氣并且宣告聖殿騎士團和他自己是無罪的，並宣稱所提出的供白是虛假的，尚未證實的。  他自稱在這時刻準備犧牲他的生命，要為可悲的軟弱的贖罪。  他知道等候他的命運。  在這意想不到的突然行動(coup-de-théâtre)之後與他有同樣舉措的另一名最高幕僚都作為一名故態復萌的異端被拘捕了。

1314年3月18日，奉美男子腓力四世命令，在在宮殿的門前的火刑柱被燒死，他們的骨灰被傾倒入塞納河，以便不留下任何遺物。  大團長在被送上火刑架之前，詛咒了法王和教宗，說他們在一年內都會面臨永恆的審判。  這勇敢的死亡深深地感動了人民，一年之內，教宗(1314年4月20日去世)和國王(1314年11月29日打獵時意外死亡)果真都相繼死亡了，傳說是在烈焰中的聖殿騎士團大團長召喚應驗了。  這樣是聖殿騎士團的悲劇的結尾。  如果考慮聖殿騎士團的物產及許多它的成員最後被醫院騎士團繼承，雖然不是沒有困難，我們也許說這個磨難的結果與長期提出合併這二個競爭對手的實際效果是相同的。對這些騎士，首先羅德島(Rhodes)，之後馬耳他島，在別處實施并且繼續了聖殿騎士團的工作。

Ø     天主教會的立場

這個迫害是不公道的是天主教教會的立場; 教團或它的規則沒什麼內在的錯誤;當時教宗是因公眾的反感及法國腓力四世國王的壓力，被迫壓制聖殿騎士團。   教會當時的反應確認了這個立場。  羅馬教宗的審訊程序由教宗克萊門五世開始，調查整體教團，和它的個別成員實際上在法國境外沒有找到騎士在異端邪說上的罪證。  五十四個騎士由法國當局以”故態復萌的異端”在法國被處決了，因為他們在羅馬教宗委員會面前否認了原始的供證; 腓力四世國王這些的處決動機是防止聖殿騎士團的翻供形成教團有效的防禦。  這個企圖非常的失敗，在接著而來的羅馬教皇的調查時許多名成員證詞反對異端的指控。儘管教團的拙劣的防禦，當羅馬教宗的委員會在1311年6月5日結束了審查程序，它沒有發現證據教團採用了異端教義或者使用了" 秘密規則" 除拉丁和法國規則之外。

Ø     明確的赦罪文件

2002年，巴巴拉弗瑞(Barbara Frale),在2002年發現1308年的謝農羊皮紙。)巴巴拉弗瑞在梵蒂岡秘密檔案裡發現了謝農羊皮紙(Chinon Parchment, 註明的日期為1308 August 17th - 20th)，表明1308年的文件的拷貝教宗克萊門五世赦免了教團的領導。 2004年她在中世紀歷史學報出版了她的研究結果

醫院騎士團(A)

聖殿騎士團(E)中

   下圖 : 在2002年發現1308年的謝農羊皮紙