麥寮六輕的這把火燒得真不是時候。正當「開發論」與「保育論」爭得如火如荼之際，六輕之火不啻是火上加油，油上加火。

在這種氛圍下，有些企業家顯得有點灰心喪志。君不聞，郭台銘說：「台灣是不是要逼我們出走？」國光石化方面則稱，若十月環評不過，「就不玩了」。

開發與保育確實往往是利害衝突的概念。幾十年來的「全球化」風潮，究其實際，就是因先進國家的企業家們為規避本國的高工資及高環保所觸動。但勞動人權及環保規範在任何社會必趨提升，卻是一個應然的趨勢；台灣此波「鮭魚回流」，就某一角度來看，就是因中國大陸勞動人權及保育標準提升所致。

這誠然就出現了一個弔詭：在國人皆引頸期待「開發」的時候，突然發現租稅政策、最低工資、勞動條件、外勞、環保、農業、工安等等皆成爭議焦點。有人認為，在政策上必須有所退讓，如租稅，才能鼓勵「開發」；但也有人認為，若是犧牲環保或農戶利益，即反對「開發」。

這是一個不易拿捏的「均衡點」。一方面，政府必須用政策作明智的引導，不使企業的外部成本傷害社會；另方面，企業家則應加強社會責任意識，不能連基本的工安都做不好；至於社會輿論則應準確拿捏「開發」與「保育」的比例關係，不宜倚重倚輕。

最壞的情況是：一、政府急功近利，讓不合宜的企業靠社會的損傷得利；二、社會充滿不理性的反商仇富反開發情緒；三、企業家灰心喪志不想玩了

________________________________________________________________________________

我個人覺得: