字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/06/17 07:58:39瀏覽1742｜回應1｜推薦7 | |
| 這是一年前的報導：《教官退出校園？連台大都說NO》（旺旺報2011年05月30日） 緣起：北市南港高工的學生在網路發起「港工憤青反六輕」活動，遭教官以「鼓動學潮」恐嚇嚴辦，因而引起「教官該不該退出校園」的討論。 在採訪八所高中職及大學之後，據旺報的報導，校方一致認為「教官是校園安定的力量」，學校沒有教官會很麻煩。報導的結論和標題就是：即使校風民主、開放的台大，也不要教官完全退出校園。 這是昨天的報導：《台大校務會議通過陳文成事件納校史》 （新頭殼2012年6月16日） 緣起：台大學生會、陳文成博士紀念基金會和人本教育基金會等團體發起「設立陳文成事件紀念碑」的連署活動。半年多後有6千多人連署，其中有2400多人是台大校友。台大學生會在6月16日的校務會議中正式提案，希望校方成立專案小組討論設碑事宜。 據新頭殼的報導，長達兩小時的討論中，有多名系所代表贊同設立紀念碑；但也有會議代表認為議題無法「與政治切割」，「憂心政治力進入校園」，認為應該設在228紀念公園等場合比較適合。 會議的結論是校長李嗣涔提出修正案，由校史館統籌將陳文成納入校史中；至於是否要設立「陳文成紀念碑」，將由「校史館邀集相關人士」再進行討論。 這就是台灣最高學府的精神和態度。 21世紀的民主台灣。軍人在校園沒有問題，「教官是校園安定的力量」。 和 一個世紀前二戰時期的日本帝國陸軍比較一下。當時陸軍為了掌握學生和校園情資，所以在各大公立大學和高中派駐軍人，美其名為「學校教練」或「軍事教練」。 對此舉，日本海軍認為這是錯誤的行為而提出抗議，結果陸軍對海軍的回應是：「你們有什麼好不爽的？海軍也可以派人進駐校園啊！」 基本原則是錯的事情，不會因為行之有年或做的人變多，就成為正確的事。 然而，一個簡單的為陳文成博士立碑紀念的請願，台大的反應是從「公文弄丟了」，到最後的「憂心政治力進入校園」。 什麼叫作「與政治切割」？ 國家和社會的大事哪一件不會跟政治扯上關係？ 大學生只要唸書考試和交男女朋友就好了，千萬別「搞」政治？ 政治很髒嗎？政治大學為什麼不改名叫「國立骯髒大學」？ 真是可笑可悲的結局。 「教官是校園安定的力量」，軍人在校園沒有問題；即使校風民主、開放的台大，也不要教官完全退出校園。 一位對自己的國家充滿正義和責任感、而且是世界級頂尖學者的台大校友，31歲就因白色恐怖死於非命，最後還陳屍在「校風民主、開放的」台大校園裡。如今31年過去了，只是為他立碑紀念就是問題了。 相關舊文： 1. 假如台灣能多一些「笨蛋」 （有關陳文成事件） 2. 二十五秒鐘可以做什麼？ （網路聯署活動） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
