字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/01 05:31:14瀏覽2133｜回應1｜推薦10 | |
| 我們向來不覺得家裡的三隻狗兒子是最有規矩的「小孩」，但是，曾經有不少朋友誇獎過他們很乖。當然，這些也許都是客套話，而且，乖不乖也是見人見智。不過，當朋友們問說，為何他們會在車窗完全降下來的車內耐心等待？為何從不會因爭食而吵架？為何知道面對大馬路的前院邊界不能隨便靠近？為何散步時會乖乖的一字排開一起走，而不會使勁拉著我們在路邊狂奔？對於所有類似的疑問，我們的答案一直都是：因為胡鬧的話會有「後果」。 大概有人會覺得，把小狗的訓練和人類的社會行為做類比是不倫不類，但事實上，所謂法治的社會，仰賴的也不過就是「行為和後果」的制度。一個社會之所以能保持一定的平衡和安定，就是因為某些行為會導致特定的後果；而且最重要的一點是，制度之前大家的立足點必需公平。這是民主法治社會的特點，道理就是這麼簡單。 相反的，在一個人治的國家、一個不文明的社會中，既然人民無法期待法治和「後果」的實現，大家能倚靠的就只有「報應」的奇蹟了。也難怪，這一句充滿無奈的「人在做、天在看」的感嘆，似乎是很多台灣人民的口頭禪。而過去的幾個禮拜以來，有關江國慶先生遭時任空軍作戰司令陳肇敏等人冤殺的案件，不管是電視或廣播節目的評論或Call-In，甚至報章或網路的文章，許多台灣人會不由自主的用「報應」這兩個字來做結語。 當年在醫官幫他打麻醉藥時，江國慶臨終前咬牙切齒的說：「我一定要化為厲鬼，向害我的人索命。」而江爸爸在家裡的牆上，釘著一張把江國慶定罪的軍官人員名單，上面還寫著「判不公的狗官」，叫他的兒子要「保祐他」要「有冤報冤，有仇報仇」。這位父親為了兒子的冤死氣憤難平，在去年的六月間抑鬱而終，連兒子重獲清白也沒看到。看到這個被國家機器和掌權者所毀掉的家庭，更讓人覺得江國慶的名字實在是非常的諷刺；何來的「國恩家慶」呢？而且，難道我們的社會公義，就只能靠「厲鬼」和「保祐」來維護？如果是這樣，要政府幹什麼？法務部也可以撤除幫納稅人省一筆錢了。 更何況，江國慶當年的冤情和現在「沒有加害者的」平反，絕對不是一個個案。從六十幾年前的二二八到白色恐怖受害者的補償條例一樣，連「賠償」兩字都不肯放手，而所有的這一切又是掌握在國會永遠多數、「法院是他們開的」中國國民黨的手中。然而，當台灣人民對特偵組不起訴涉案的軍官群起激憤的同時，當台灣人痛罵這些狗官會受到「報應」，然後感慨台灣社會制度不公不義時，又有多少的這些台灣人民，明明有選擇，但還是把手中的那一張選票投給中國國民黨？ 不僅特偵組不起訴，馬政府的監察院也以陳肇敏已經退休為由，表示對他「無職可撤、無俸可減」而「只能說非常遺憾」時，如果台灣人覺得這樣的「後果」是可以接受的，然後持續接受「永遠說要改革的」國民黨和馬英九，那就看看吧！看看到底是這些官官相護的馬官們會先遭到「報應」，還是投票給國民黨的自己先倒大楣？ 參考資料： 1.江國慶含恨遺言「化為厲鬼索命」 2.狗官害死江國慶！ 老爸奔走十數年靠鎮定劑靜心 3.可收買的正義：補償江國慶 免罰陳肇敏 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
