高雄氣爆事件發生28人死亡，300多人受傷的慘況，引起人民、樂人、明星、企業慷慨捐輸，大量物資湧入災區，據傳捐款金額也已高達數億之多，這樣的情形在阿龍的認知上，基本是只要是好事，都抱著樂觀與支持的態度，但是這種熱情捐輸卻也引來一些有趣的現象。

一者是有些藝人，捐款沒有公佈金額數字，竟然引來大加撻伐 ! 這些發出批判言論的人，心態真是讓人匪夷所思 ! 既然叫做捐錢，當然捐不捐是在於個人的感覺與認知，捐錢不是義務，不像繳稅，有的人認為應該捐，有人認為不該捐，有人捐多，有人捐少，這都是每個人的權力與分析自己所能而做出的捐獻， 也沒有對錯，這麼簡單的道理都不懂，還可以無知的拿來說嘴?

二者這些批評不公佈捐款數字的人，美其名說是可以達到拋磚引玉的效果，但是知名人物捐款本來就可以達到影響的效應，且不會因為捐款金額多寡，失去行善的意義，難不成行善捐款還要以捐輸金額高低來評量善多?善少?

三者這次高雄氣爆事件捐款，有別於以往災難捐款的起因是來自於大自然所引起的災害，譬如地震、颱風…等等，像這類的自然災害，無法找到特定的頭與主來進行善後，所以捐款與捐物資，可以有效分擔國家冗長費時處置的延宕，達到及時趁早的撫慰效果。

反觀這次高雄氣爆事件，純粹是人禍範疇，可以找到頭也可以找到主來承擔負起災難所造成人民傷亡的理賠損失，但是卻同樣的引起人民與企業大量捐輸，這就讓人很好奇，難不成這是台灣慈善救濟進入升級版，舉凡只要是災害造成人民死傷，不論是天災或者人禍，民間、企業一定是慷慨解囊?如果真是如此，那麼真是要大大的讚賞一番。

但是事實真的是否如此；我們可以從日後如果不幸還有類似災難發生時；來加以驗證這個慈善升級版的真假，如果民間、企業都是一樣的態度來捐輸，那就證明這慈善升級版是真的。如果沒有；那就代表這次純粹人禍的災難捐輸，背後有一個無法言喻的因素，讓民間，且逼得這些企業不得不捐輸。

我們來看一下，日前復興航空空難事件，死亡人數高達48人，重傷10人，波及11棟民宅…這和高雄氣爆一樣是人禍造成的，但是大家有沒有聽到長榮、台塑、鴻海、宏達電、日月光、華碩..等等，捐款協助盡速救災，幫助受災民眾安頓生活及重建家園?沒有啊?同樣是人命殞落，同樣是人禍因素，為什麼大小差這麼多?

將時間往前推到更早死傷數百人的數起空難事件，高雄86年的中油氣爆事件…等等相關人禍所引起的工安意外事故，大家可曾聽聞長榮、台塑、鴻海、宏達電、日月光、華碩..等等，捐款協助盡速救災，幫助受災民眾安頓生活及重建家園?相信是沒有，那麼既然是一樣的人禍事件，為什麼死傷更嚴重的都沒有人捐輸?

這個依阿龍的觀點只有兩個原因可以說明；一個是上面所說的台灣民間、企業愛心慈善升級，就從這次81高雄氣爆事件這個時間點開始升級，這個有待日後時間驗證，阿龍希望是這個原因，也衷心殷盼是這個原因，另外一個原因就是台灣濫情版也開始升級，這個升級也讓完全以理性分析的企業無法用理性來思考事件的起因與責任歸屬以及究責方向，只有一古腦的跟著濫情起鬨，捐錢、捐物資… 至於究竟是愛心慈善升級還是濫情升級，大家都可以從日後發生同樣的事件來做驗證。

胡瓜在這次高雄氣爆濫情氛圍中難得發出一線理性光芒，[綜藝大哥胡瓜昨被問到有無捐款，他直說沒有，認為氣爆是「人禍」，各界已有資源湧入，剩下的就該由肇事者負責。]，一個藝人竟然能發出這麼精準的理性言論，實在是很讓人意外，這些所有的企業大老闆們，在這件事的理性範疇中，全部被胡瓜遠遠拋諸於後，那麼還有沒有這樣的理性人物?有；阿龍在這次事件中也看到一個，就是旺旺蔡衍明，將捐款直接捐給死亡和受傷的消防隊員，這才是真正的兼具理性與感性的捐輸。