阿龍在最近一系列文章中發表了對沈富雄不看好的原因，也把沈富雄無法當選台北市長真正的原因嵌在文章當中，今日阿龍就來探討這個所謂無法當選的真正原因是什麼?首先我們來看沈富雄這幾天的發展已經來到；放話民調不到20%就要退選的地步，這個放話我們可以解讀為兩個涵意，一個是[哀兵政策]，一個是[找好台階]。

阿龍可能是第一個首先在一個月前提到沈富雄會[退選]或者[候而不選]相關用語的人，當然或許更早已經有人提過，但是因為阿龍不看電視，也不看政論民嘴，而在阿龍所接觸的傳播媒體上並沒有看到，所以阿龍才這樣說；可能是第一個提到沈富雄會走不下去說法。

沈富雄既然放話民調不到20%就要退選，那麼我們第一步先來看，現在民調趨勢，大致上是沈10%，連30%，柯40%，這相信已經是整個投票率的極限，所以如果沈富雄的民調在八月，因為他的喊話而提高到20%左右，那就要觀察這個提高的10%是來自哪裡?

一來是連勝文的支持度因為沈富雄的放話而掉了下來不管是幾%甚至10%，那麼這都可能是真的轉向支持沈富雄，如果可以走到最後，這沈富雄20%的票源足夠且鐵定讓連勝文出局，但當選的是柯文哲，不會是沈富雄。

二來是連勝文和柯文哲的支持度因為沈富雄的喊話，各自下降，合計10%，那麼連勝文的部份不要掉超過7%，照這樣走到最後，那麼連勝文可以一搏，但是情事不妙，接近掛點邊緣!

三來如果柯文哲的狀況是因為喊話而下降在約1~2%左右，這可能是真的轉向，但是不排除是綠營支持者的策略操作要讓沈富雄留在競選場地，瓜分連勝文的選票，如果掉下來的支持度超過2%以上，甚至連勝文沒有掉多少，而全部是掉柯文哲，那麼可以認定幾乎都是綠營操作。

由以上的分析我們可以得出，沈富雄選下去，最不利的是連勝文，這個沈富雄也親口說過，而且會出現兩個狀況，一個狀況是連勝文會落選，但是沈富雄也不用高興，一樣不會當選，當選的會是柯文哲，再來一個狀況，可能就是會應了 [棄保說]，落入和宋楚瑜一樣難堪的境地，倘若沈富雄沒有辦法將民調和連勝文反轉互換，那麼真的最後會被棄保，但是就算沈富雄有辦法將民調反轉，那當選可能性也不大，還是柯文哲會當選。

現在我們進入主題，為什麼沈富雄無法當選台北市長的真正原因，第一個原因還是脫離不了阿龍所說的膨風水蛙的基調，因為到這幾天這沈富雄還在膨風，膨風說和宋楚瑜對比，他參選台北市長的民調比宋楚瑜還高，這句話有沒有錯?你如果單拿兩人參選台北市長來說，可能沒錯，但是這就是阿龍說的這傢伙很滑頭特點所在，你要比也要拿宋楚瑜在浪頭上的第一次獨立參選總統時來比，因為這也是真正符合三方對決的狀況，也是如你一樣的第一次參選台北市長的情境，這樣比才對盤，怎會拿強弩之末時的老宋來比?不然你為什麼不拿趙少康來比?就是滑頭一個!

而老宋選台北市長的時機，是因為藍軍已經受夠了!一來受夠了老宋一再參選，二來受夠了因為藍軍票源分散所得到的結果總是陳水扁和民進黨漁翁得利，聰明的人；傻瓜當個兩次就已經很嘔了!再當第三次就x好了!天底下有這麼腦袋不靈光的人嗎?所以沈富雄的支持度才會一直沒有起色，就如同他自己承認的被邊緣化，高估自己，而事實上也是這樣，因為他搞不清楚狀況所以才膨風。

第二個原因是現在台灣大型選舉，已經是進入藍綠全面對決的態勢，若有任何一方出現分裂票源，幾乎是必敗無疑 ! 尤其是國民黨方面，所以一再呼喊跳脫藍綠的人是看不清楚時勢，是在打高空，都是空笑夢 ! 最後都是落到親者痛；仇者快的地步，跳脫藍綠不是小老百姓在那邊光用口喊與行動就可以解決的，這是國家層面的認同問題，沒有在這個層級上思索解決的對策，藍綠是永遠無法跳脫的。

第三個原因也是最關鍵真正所在，是因為第二個原因所形成的藍綠對決狀況，所以也讓雙方各擁有基本的堅固盤面，而這個是不會因為某人、某事而憾動，所以趙、黃屬性都是藍營，他們之所以會雙輸，就是都在爭奪藍的票源，相同的連、宋也是這樣的狀況，落到最後都因為票源分散而雙輸，反過來說沈富雄，他現在的聲勢或者看好度比得過當初的趙、宋嗎?他比趙、宋當時在藍營根正苗紅嗎?事實上是沒有，既然是沒有，一個明說無黨暗裡屬綠的沈富雄，他的堅固基本盤在哪裡?沒有嘛 !他也只是走趙、宋的路線分散藍營實力，更沒有本事可以和趙、宋兩人一樣徹底分散藍營選票，所以沒有堅固基本盤，就是沈富雄無法當選台北市長的真正關鍵因素。

用一個基本且簡單的比喻，大家就可以了解這個道理；百萬富翁的基本條件就是你需要具備百萬以上的資產，現在有一個遊戲，要在一個共同資源的市場，搶奪彼此和僅剩餘的財富來達到或最接近百萬資產的人，就符合百萬富翁當選的資格。

現在連有60萬堅固加游動基本資產，柯有80萬堅固資產，沈富雄只有20萬游動資產，而市場上僅剩下40萬資產可供搶奪，那麼誰比較可能會達到百萬富翁的資格，這叫小學生來算，都可以很輕易的算出答案，更何況現在具有選舉權的這些大人不會算?就算沈富雄可以完全搶奪到剩餘的40萬，也才不過和連勝文平手，最後就是柯文哲符合資格，各位看倌；有可能40萬全讓沈富雄搶走嗎?或者沈富雄搶走了連勝文所有的60萬，這樣也只和柯文哲平手，還不一定會當選，各位看倌，連勝文60萬會被全搶走?有可能嗎?

阿龍敢說，就算沈富雄可以搶到連勝文的資產，最多30萬，加上他自己的20萬，只有50萬，還是輸給柯文哲，就算他再厲害搶倒剩餘的30萬，10萬被柯文哲拿走了，也是80萬輸給90萬，就算柯那10萬沒有拿到，依然是80萬比80萬，還不一定當選，各位看倌；沈富雄比當初的趙少康和宋楚瑜，不止實力、才幹、聲勢...都遠遠不如，那他有拿到上面所說的各種資產的本事嗎?如果有；沈富雄就不會一直在哀嚎ㄎㄠˋ么、央奶奶、求爺爺、高估自己、沒有20%就要退選...等等。

現在有些人邏輯不通，因為害怕柯文哲當選，所以極力鼓吹、鼓動大家要全力支持沈富雄，論調和沈富雄一樣膨風說；就算沈富雄退選，連勝文也一定會輸給柯文哲，怪怪這麼厲害!那趕快改行去算命賺的比較快，不用口水和墨寫文章，還沒稿酬。

阿龍要問一下；是將沈富雄的票給連勝文，柯文哲比較可能落選，還是反過來?是將沈富雄的票源轉給連勝文比較容易?還是反過來?從來沒有聽過多數要讓少數，全台灣只有民進黨現在處於少數是這種論調，所以至今立法院議事一團糟糕透頂 !

各位看倌；閱讀完這篇文章，就可以理解為什麼阿龍一直強調沈富雄無法當選的原因就是；

沈富雄沒有堅固基本盤，這才是沈富雄無法當選台北市長的真正關鍵因素。