字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||
| 2013/01/21 18:37:13瀏覽703｜回應3｜推薦47 | ||||||||||||||||||||||
在回應主文前，先以格友Hilter在我睜著眼睛說瞎話的灣寨主！文章裡回應作為這篇文章的開頭： 「兩個中國論FANS灣家寨大戰一中一台論者向陽春，誰將稱為贏家？實際上你們不都是獨派的嗎？ ！慢慢鬥去吧！」 向陽春(TAIWAN1955) 於 2012-12-29 17:24 回覆： 論壇論戰，其實所謂「輸、贏」的意義不大。 即使強辯贏了，反而可能把對方推得更遠離你想論述的理念； 我倒是真心希望對手能挑戰我的論點矛盾處，以便檢驗我的信仰是否為真。 台灣社會長期以來，整體資源受控於國民黨的黨國體制下，其中之一是用填鴨式教育讓人民習慣於接受黨國思想的灌輸，疏懶於獨立思考，以致台灣雖已總統直選五屆過去，然而人民的民主觀念，仍處淺碟式狀態。當然我也曾深受其灌輸填鴨，不敢說我現在的思考論點就沒有盲點；但願意接受針對我論點的挑戰與質疑！ 多位支持「中華民國」的格友，常用一個似是而非的論調：「中華民國是保證台灣不受威脅恐懼的庇護所」在強調中華民國存在的必要性。 國民黨為了鞏固其政權，用反智的論點在操弄人民是必然地，一如中共以「民族大義」操弄人民一般，這是可以理解的；然而這種論調卻經不起事實辯證： 如果以此為真，何以亞洲女足運，以及諸多中國人士來台所經處，甚至包括兩隻牲畜來台沿路上，所有原有懸掛有中華民國國旗都需「迴避」？ 這可真如「一中架架構下，一切都可談」？ 如果信以為真，那真太天真！ 許多支持「中華民國」的格友，一直無法面對「中華民國」被國際社會註銷的現實。 多硯坊格友PO了一篇文章： 國旗的故事,國旗的歌 〈節錄，詳文請點擊其網址〉! ……。 青天白日滿地紅,如一道不散的彩虹 ! 中華民國,更是一場不醒的美夢 ! 他們可以撤掉倫敦街頭的國旗...... 但他們無法撤掉我心上的這面青天白日滿地紅...... 朋友, 你心中也有這一面撤不掉的國旗嗎 ? �X�B: 國旗的故事,國旗的歌 ! - sklolo的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/sklolo/6696237#ixzz2HkwKAD56
在古中國土地上，有多少的民族興起，就有多少的民族滅絕；民族主義是政客們驅使人民的最佳利器，到最後只剩下混合在一起的「中華民族」！ 而歷代的政權更迭，都是一幕幕的腥風血雨；絕對權力獲得，更是歷經一場場酷爭狠鬥，即便骨肉相殘的史例也屢見不鮮，用這種「勝王敗寇」的「叢林法則」道統，來和家族相比，我只能慨歎這是怎樣的一個正史邏輯觀?! 中國並非五千年來都叫中國，五千年來同一的土地、同樣的人民，政權更迭不知凡幾；只有到1912年，才叫「中華民國」。相傳「大秦帝國」的秦始皇派徐福，帶著五百童男童女到海外求仙丹；這些人後來是不是都以山川、花木，或者動物為姓名，不得而知。主客觀因素的改變，讓國家到個人都改變了，有甚麼不能改？否則「章孝嚴」也不需改成「蔣孝嚴」了！ 多數「中華民國」支持者，一直僵陷在十八、九世紀的「民族主義」思維裡，欠缺現代國家的「人民主權」觀念。「中華民國」之所以會被國際社會註銷其法人地位，在於她已失去代表中國人民的實質法理性。「中華民國」改成「台灣國」或許不必然可以國運昌隆；然而台灣的正名運動，最主要在於透過多數公民決議，用一個可以真正符合代表台灣人民的法人名稱。 魁北克省，實質為加拿大所統治，加拿大卻仍允許定期舉辦獨立公投，然而多數魁北克人覺得在加拿大政府管理下，會比自己獨立的生活還要穩定，這就是民主政治的核心價值！ 「中華人民共和國」之所可以用「一個中國」有效地緊箍住台灣為其一部分，就因為「中華民國」也主張「台灣是中國的一部分」，因此認為用「中華民國」就可以保住台灣，是否更「自欺欺人」？ |
||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論｜政治 ) | ||||||||||||||||||||||
