字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||
2013/01/21 18:37:13瀏覽699|回應3|推薦47 | ||||||||||||||||||||||
在回應主文前,先以格友Hilter在我睜著眼睛說瞎話的灣寨主!文章裡回應作為這篇文章的開頭: 「兩個中國論FANS灣家寨大戰一中一台論者向陽春,誰將稱為贏家?實際上你們不都是獨派的嗎? !慢慢鬥去吧!」 向陽春(TAIWAN1955) 於 2012-12-29 17:24 回覆: 論壇論戰,其實所謂「輸、贏」的意義不大。 即使強辯贏了,反而可能把對方推得更遠離你想論述的理念; 我倒是真心希望對手能挑戰我的論點矛盾處,以便檢驗我的信仰是否為真。 台灣社會長期以來,整體資源受控於國民黨的黨國體制下,其中之一是用填鴨式教育讓人民習慣於接受黨國思想的灌輸,疏懶於獨立思考,以致台灣雖已總統直選五屆過去,然而人民的民主觀念,仍處淺碟式狀態。當然我也曾深受其灌輸填鴨,不敢說我現在的思考論點就沒有盲點;但願意接受針對我論點的挑戰與質疑! 多位支持「中華民國」的格友,常用一個似是而非的論調:「中華民國是保證台灣不受威脅恐懼的庇護所」在強調中華民國存在的必要性。 國民黨為了鞏固其政權,用反智的論點在操弄人民是必然地,一如中共以「民族大義」操弄人民一般,這是可以理解的;然而這種論調卻經不起事實辯證: 如果以此為真,何以亞洲女足運,以及諸多中國人士來台所經處,甚至包括兩隻牲畜來台沿路上,所有原有懸掛有中華民國國旗都需「迴避」? 這可真如「一中架架構下,一切都可談」? 如果信以為真,那真太天真! 許多支持「中華民國」的格友,一直無法面對「中華民國」被國際社會註銷的現實。 多硯坊格友PO了一篇文章: 國旗的故事,國旗的歌 〈節錄,詳文請點擊其網址〉! ……。 青天白日滿地紅,如一道不散的彩虹 ! 中華民國,更是一場不醒的美夢 ! 他們可以撤掉倫敦街頭的國旗...... 但他們無法撤掉我心上的這面青天白日滿地紅...... 朋友, 你心中也有這一面撤不掉的國旗嗎 ? �X�B: 國旗的故事,國旗的歌 ! - sklolo的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/sklolo/6696237#ixzz2HkwKAD56
在古中國土地上,有多少的民族興起,就有多少的民族滅絕;民族主義是政客們驅使人民的最佳利器,到最後只剩下混合在一起的「中華民族」! 而歷代的政權更迭,都是一幕幕的腥風血雨;絕對權力獲得,更是歷經一場場酷爭狠鬥,即便骨肉相殘的史例也屢見不鮮,用這種「勝王敗寇」的「叢林法則」道統,來和家族相比,我只能慨歎這是怎樣的一個正史邏輯觀?! 中國並非五千年來都叫中國,五千年來同一的土地、同樣的人民,政權更迭不知凡幾;只有到1912年,才叫「中華民國」。相傳「大秦帝國」的秦始皇派徐福,帶著五百童男童女到海外求仙丹;這些人後來是不是都以山川、花木,或者動物為姓名,不得而知。主客觀因素的改變,讓國家到個人都改變了,有甚麼不能改?否則「章孝嚴」也不需改成「蔣孝嚴」了! 多數「中華民國」支持者,一直僵陷在十八、九世紀的「民族主義」思維裡,欠缺現代國家的「人民主權」觀念。「中華民國」之所以會被國際社會註銷其法人地位,在於她已失去代表中國人民的實質法理性。「中華民國」改成「台灣國」或許不必然可以國運昌隆;然而台灣的正名運動,最主要在於透過多數公民決議,用一個可以真正符合代表台灣人民的法人名稱。 魁北克省,實質為加拿大所統治,加拿大卻仍允許定期舉辦獨立公投,然而多數魁北克人覺得在加拿大政府管理下,會比自己獨立的生活還要穩定,這就是民主政治的核心價值! 「中華人民共和國」之所可以用「一個中國」有效地緊箍住台灣為其一部分,就因為「中華民國」也主張「台灣是中國的一部分」,因此認為用「中華民國」就可以保住台灣,是否更「自欺欺人」? |
||||||||||||||||||||||
( 時事評論|政治 ) |