字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/03 15:55:38瀏覽761|回應12|推薦44 | |
在我 思想才是文章的主體——回應泥土兄 貼文裡,你質疑台獨: 你認為台獨是啥東東? 以你ㄉ能力只能建立一個吹牛ㄉ環境, 那有啥桃花園 那我問你現在國家ㄉ名字叫啥 , 不要一天到晚只知說理想, 我還想活10000歲, 你有辦法ㄇ 你亂說有桃花園怎說別人噴口水 在你認知裡,桃花源只是陶淵明筆下的那個與世隔絕的夢土,而徹底否定台獨所追求的桃花源(如果有誤請更正)! 桃花源在哪裡? 我前面一再要大家思考: 安土重遷的漢人先民們,數千年來一直無法成為自己的主人,失去自己和後代子孫對生命的主導權;被迫無奈地,遠從河洛中原,往那未知的、蠻貊瘴癘的邊陲之地遷徙…。 現在中國崛起了,為什麼留學的知識菁英份子,卻還千方百計留在異國他鄉? 為什麼…? ……。 ……。 ……。 人民不能掌握自己的主權,注定要在威權專制的歷史宿命惡業輪迴! 人類在二十世紀中葉前,多數國家人民仍在帝國主義殖民統治下,任由強權獨裁者奴役驅使擺佈、被壓榨剝削! 二戰結束後,雖然多數國家脫離了帝國主義的桎梏,但部分的國家卻淪入「一黨獨裁」統治,而更甚於帝國主義和帝王獨裁專制。 台灣有史記載後,這裡的人民和土地,一直都是被殖民剝削、榨取資源的對象。 十七世紀初,大明帝國晚期政治腐敗,東南沿海居民被荷蘭招募到台灣當農奴;當明鄭敗退來台時,這些被招募來的漢人農奴們,必須和自己的漢人同胞互相殘殺。 十七世紀末,東寧王國(明鄭)勢衰後,施琅帶著滿清軍隊攻台,原本居住於此的漢人,卻要為明鄭和滿清廝殺。 十九世紀末,大清帝國「甲午戰爭」被日本打敗,拿台灣當成戰爭贖罪品割讓,反抗的台灣人,都必須賠上身家性命。 世世代代的台灣人,當新的宗主國來時,總又少不了一陣鎮壓肅反…。 而同文同種的「中華民國」又何嘗不如此?1945年,當中華民國代理盟軍,以戰勝國的姿態接收台灣,不服從的台灣人,都被貼上「皇民化」的標籤。然後不管你願不願意,將好不容易避過日軍徵調、美軍轟炸,而時值青壯的男人,逼迫踏上陌生「祖國」土地,和那毫無冤仇的人拼上性命。 如果我們仍想依賴強權,桃花源當然永遠只是無法實現的夢土。 我們無法以這塊土地為主體,思考我們的未來,一代代的當代精英平白被犧牲掉! 你(妳)找到答案了嗎? 桃花源就在你(妳)心裡: 孔老夫子的桃花源在“禮運大同篇”。 你(妳)的桃花源可以是瑞士、澳、紐、美、加…。 重點是:你(妳)能否孤獨奮鬥,或者選擇完全融入別人的文化? 如果妳(你)認為世上沒有桃花源,那只能說妳(你)的人生只有盲(黑)與茫(白)! 如果妳(你)認為世上沒有桃花源,那麼妳(你)生活奮鬥的目地在哪裡? 妳(你)人生的希望在哪裡? 真正的桃花源居,已非陶淵明的那個與世隔絕的夢土,而是現實生活中大家對未來生活永續經營的集體共同意識,所共同奮鬥建構的環境。 陶淵明身處暴政亂世的時代,以「桃花源記」投射心裡對自由自在、安居樂業生活的嚮往,然而更是漢人先民們千百年來,所追逐的夢土。 現實生活中的桃花源居,是追求一個以人為本、尊重自然;一個預留子孫發展、永續經營的環境。 漢人先民們在帝王專制的時空裡,無法主導自我的生命主權,千百年的顛沛流離,只能寄情於與世隔絕的夢土。 桃花源就在你(妳)心裡: 我們必須以台灣為主體意識來思考,共同追求: 一個沒有被威脅恐懼的環境、一個尊重自然的環境、一個預留子孫發展空間的環境,可以讓世世代代子孫在這塊土地上安居樂業、永續經營的環境。 我們追求政治人權,才能免除被威脅恐懼的自由。 我們追求文化人權,才能讓多數人立足於社會地位平等。 我們追求環境人權,才能使我們的生存發展空間得以永續經營。 勇於追求這些核心價值,才足以建構桃花源的現實環境。 然而如果妳(你)因為意識形態作祟而否定台獨,認為世上沒有桃花源,不肯為這些核心價值去奮鬥、追求;只圖享用別人努力奮鬥的結果,可以預見未來,我們仍然要沉淪於威權專制的歷史宿命惡業輪迴裡! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |