作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/09 19:27:09瀏覽1220｜回應2｜推薦44 | |
 摘自小異的恐怖部落格 Amazon.com亞馬遜書評《禁入廢墟》 文◎史蒂芬‧金 譯者◎舒靈 當我聽說史考特‧史密斯今年夏天要出一本新的小說時，我感覺就像我的孩子周末出去約會，卻晚了一兩個鐘頭回來時的心情一樣：心中混著壓力解除後的寬慰感（感謝老天！你終於回來了），加上惱怒和氣憤的情緒（你到底死到哪裡去了？）。你說，呃，只不過是一本書而已，這也許是個事實，但是史考特‧史密斯是特別有天分的作家，對我來說，自他第一本小說──令人瘋狂著迷和轟動一時的《絕地計劃》──問世之後，隔了十二年，他才在今年夏天帶一本《禁入廢墟》回來，如果沒有造成極度的憤怒，感覺上也蠻令人氣惱的。當然，因《絕地計劃》電影版入圍奧斯卡最佳劇本獎一炮而紅的史密斯，現在得想一些好理由來解釋他的暑假是如何度過的；就把這個當成他過去十二年的暑假所做的事吧！但是，夠了，新書已經到了，熱愛《絕地計劃》的讀者一定會想知道這個問題的答案，不知道這本書是否會像《絕地計劃》那樣充滿讓人心折的懸疑張力呢？答案是：有的。《禁入廢墟》將成為今年夏天美國文學界震撼人心的重頭戲，在墨西哥度假會像《大白鯊》一片裡，在長島海邊度周末時所發生的恐怖事件一樣駭人。它是否有小說應有的勝利和圓滿的結局呢？答案是：不盡然，不過這一點我還可以接受，因為這樣比較像在冒險。以後會有一些不大喜歡或是不了解通俗小說的評論家來評論此書，他們可能會對它不屑一顧，認為這只不過是一本短篇小說被揉搓成長篇的故事罷了（比方說，我心中想到的人是角谷美智子，她就曾經痛批史密斯的第一本書）。這些評論家堅決地認定通俗文學只是一堆粗鄙的劇情，根本一無可取，這樣一來，他們就看不到史密斯令人驚嘆的寫作技巧了；《禁入廢墟》就像是花式溜冰裡的艾克索三圈半跳躍，只因在最後的旋轉時出了一點小差錯，評論家就認為這個表演不盡完美。 要不洩漏內容實在很難多談這本書，因為這件事就像隱藏在一堆落葉中的夾腳陷阱一般，雖然普通卻是致命的……或者，以這個例子來說，是在一堆藤蔓之中的陷阱。你會讀到四個年輕的美國觀光客──艾瑞克、傑夫、愛咪和史黛西──在坎昆的遭遇。他們結識了一個名叫馬提斯的德國朋友，而他的弟弟則跑到叢林裡去尋找幾名考古學家。這五個人加上一個不會說英文、十分興高采烈的希臘人（但卻能提供大量的龍舌蘭酒），於是他們一起踏上叢林小徑，去尋找馬提斯的弟弟……那些考古學家……還有一些廢墟。 俗語說，三者取其二也不算糟，但在這個例子中，在叢林裡等待他們的不只是糟糕的事物而已，而是恐怖至極的東西。在《禁入廢墟》三百多頁裡(原版頁數)，充滿了一長串的、令人驚聲尖叫的恐怖特寫。書中全無冷場，也沒有章節段落讓你有停下來喘息的機會。我覺得《禁入廢墟》的確披上了光鮮亮麗的外表，不過我發現史考特‧史密斯不想面對英雄式的故事，就像我在《絕地計劃》中發現的情形一樣。雖然驚悚和懸疑的亮麗外表使其成為一本暢銷小說，但深植其中的堅定的自然主義，卻具有文學作品的本質。它雖不像《黑暗之心》那樣，但是卻有它令人窒息、驚駭不已，以及使人如患幽閉恐怖症般的精華部分，它使我想起了法蘭克‧諾里斯的作品，這樣的比較其實還蠻貼切的。 我唯一的希望是，但願下次史密斯先生不會再離開這麼久了。
日後會陸續提供給大家更多有關電影的訊息，現在就先來看《禁入廢墟》劇照及預告片。
導演：Carter Smith
|
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
