字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/10 23:36:11瀏覽473|回應6|推薦6 | |
. 最後我發現~~~ 113樓也被刪 然後我被禁止在這個欄下繼續發帖 — 屢次按鈕貼出但所送出的東西如泥牛入海不知所蹤(我用兩臺電腦)~~~ 這時我才知道我上了黑名單~~~~~~ 太強悍了~~~ 中宣部新近下了紅頭文件是嗎? ^@@^ 原來帖子裡出現【瑪莉隔壁】是可以的(126樓),出現【馬主席昏昧,修法的過程嚴重違法,修法的結果拔掉了他揮舞多年的清廉大旗,他竟然在第一時間表達尊重,要不是電火球先出手,這呆子什麼時候才會開口向國家的主人道歉?真是昏昧至極!PS~~~ 按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來,謝謝! ^_____^】是不可以的~~~ Orz 另外,117樓30all的帖子被刪,毫無正當性。這則帖子反擊我,然而內容語句可以算是維持了溫良恭儉讓,任何網站刪了這則帖子都是可恥的 — 何況理由是【因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論】。 — 噯,各位,事情還沒完~~~ 我寫的123樓貼出於2013-06-10, 01:01,大約一個小時之後我發現我被禁止在這個欄下繼續發帖。睡覺起來,到了2013-06-10白天,也就是今天白天,情況又變了,我在udn今天的新聞下貼回應,立刻閃出一行小字,說我違反了哇新聞的規定,即日起被封口三十天,到七月十日為止。 君不見udn網管有定場詩曰: ------------------------------------------------ ------------------------------------------------ 【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】 ------------------------------------------------ 2013-6-3 聯合報社論〈顏清標、柯文哲竟是朝野協商最大共識〉 希望聯合報再接再厲! ------------------------------------------------ 【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】 ------------------------------------------------ 修法過程嚴重違法,竟然還有人說"不是非法,我認同",真是愚民,自己被惡奴賣掉了還在幫這個惡奴數鈔票,此之謂也~~~ ^_____^ ------------------------------------------------ 馬主席昏昧,修法的過程嚴重違法,修法的結果拔掉了他揮舞多年的清廉大旗,他竟然在第一時間表達尊重,要不是電火球先出手,這呆子什麼時候才會開口向國家的主人道歉? 真是昏昧至極! PS~~~ 按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來,謝謝! ^_____^ ------------------------------------------------ 王金平說:「我們是整體考量,最後他(指江院長)還是從善如流了。」 可憐的江宜樺又被王老賊公玩了一次,都是江宜樺的錯,江宜樺怙惡不悛,最後才從善如流,這個王老賊公一直是清流~~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈 書生跟流氓的合作要有底線,吳典蓉說的話沒錯! ------------------------------------------------ 13 樓 SCFtw2 要按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來?? ------------------------------------ 30all 你糊裡糊塗說了一攤,你什麼也沒駁,我怎麼可能滿意呢? ^_____^ 1. 馬英九當然不是皇帝,他當然不可能做到任何他想要做的事,但是他在第一時間表達尊重最後卻被逼道歉,然後倉惶遁走,他這不是蠢是什麼?他的身份是什麼? 2. 這些民意代表統治階級當然就是選民一票一票投選出來的,而且不需要你保證我也知道下任期立委還是這些人,不過我為什麼不能罵???????? 3. 大家都知道只有立法機關可以制定法律,我錯罵了誰?????? 我知道你不是馬迷馬奴,但是你按反對的原因到底是什麼??????? ^+++++++++++^ ------------------------------------------------ 刪帖的小編輯~~~ 我衹不過罵王金平是“老王八蛋”和“老而不死的王老賊公”,你悍然刪帖,太過份了! ------------------------------------------------ 刪帖的小編輯~~~ 汪汪報近來什麼烏七八糟的帖子都不刪,有人猛貼廣告,他們也不動,這等於是昭告天下本報絕不箝制言論,你們udn要學著點兒,汪汪報近來的大小社論有的時候亂寫一通,但是他們在管理讀者發言這方面有他們的大氣和風度,你們udn就是趕不上,udn近來還對讀者發言設置濾網,網眼頗密,真醜陋! ^+++++^ ------------------------------------------------ 105樓被刪 我在105樓寫了些什麼呢? 我說汪汪報一直沒為這事出過社論,希望聯合報“再出社論”。我說汪汪報的大小社論自今年五月初以來時見“謬亂荒誕之辭,報格淪落,與豬油報競為東施”,希望聯合報“行端履正”。 我在105樓裡明確表達了對聯合報的獎勉和寄望,這樣竟然會被刪?????? 我在107樓裡列出了三篇聯合報和聯合晚報為這事出過的社論的標題,然後說:『希望聯合報再接再厲!』 我的105樓竟然是【誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論】?這位辣手刪帖的小編輯你腦子有問題嗎?! ------------------------------------------------ . |
|
( 不分類|不分類 ) |