 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/06/10 23:36:11瀏覽393｜回應6｜推薦6 | |
. 最後我發現~~~ 113樓也被刪 然後我被禁止在這個欄下繼續發帖 — 屢次按鈕貼出但所送出的東西如泥牛入海不知所蹤(我用兩臺電腦)~~~ 這時我才知道我上了黑名單~~~~~~ 太強悍了~~~ 中宣部新近下了紅頭文件是嗎？ ^@@^ 原來帖子裡出現【瑪莉隔壁】是可以的(126樓)，出現【馬主席昏昧，修法的過程嚴重違法，修法的結果拔掉了他揮舞多年的清廉大旗，他竟然在第一時間表達尊重，要不是電火球先出手，這呆子什麼時候才會開口向國家的主人道歉？真是昏昧至極！PS~~~ 按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來，謝謝！ ^_____^】是不可以的~~~ Orz 另外，117樓30all的帖子被刪，毫無正當性。這則帖子反擊我，然而內容語句可以算是維持了溫良恭儉讓，任何網站刪了這則帖子都是可恥的 — 何況理由是【因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論】。 — 噯，各位，事情還沒完~~~ 我寫的123樓貼出於2013-06-10, 01:01，大約一個小時之後我發現我被禁止在這個欄下繼續發帖。睡覺起來，到了2013-06-10白天，也就是今天白天，情況又變了，我在udn今天的新聞下貼回應，立刻閃出一行小字，說我違反了哇新聞的規定，即日起被封口三十天，到七月十日為止。 君不見udn網管有定場詩曰： ------------------------------------------------ ------------------------------------------------ 【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】 ------------------------------------------------ 2013-6-3 聯合報社論〈顏清標、柯文哲竟是朝野協商最大共識〉 希望聯合報再接再厲！ ------------------------------------------------ 【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】 ------------------------------------------------ 修法過程嚴重違法，竟然還有人說"不是非法，我認同"，真是愚民，自己被惡奴賣掉了還在幫這個惡奴數鈔票，此之謂也~~~ ^_____^ ------------------------------------------------ 馬主席昏昧，修法的過程嚴重違法，修法的結果拔掉了他揮舞多年的清廉大旗，他竟然在第一時間表達尊重，要不是電火球先出手，這呆子什麼時候才會開口向國家的主人道歉？ 真是昏昧至極！ PS~~~ 按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來，謝謝！ ^_____^ ------------------------------------------------ 王金平說：「我們是整體考量，最後他（指江院長）還是從善如流了。」 可憐的江宜樺又被王老賊公玩了一次，都是江宜樺的錯，江宜樺怙惡不悛，最後才從善如流，這個王老賊公一直是清流~~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈 書生跟流氓的合作要有底線，吳典蓉說的話沒錯！ ------------------------------------------------ 13 樓 SCFtw2 要按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來?? ------------------------------------ 30all 你糊裡糊塗說了一攤，你什麼也沒駁，我怎麼可能滿意呢？ ^_____^ 1. 馬英九當然不是皇帝，他當然不可能做到任何他想要做的事，但是他在第一時間表達尊重最後卻被逼道歉，然後倉惶遁走，他這不是蠢是什麼？他的身份是什麼？ 2. 這些民意代表統治階級當然就是選民一票一票投選出來的，而且不需要你保證我也知道下任期立委還是這些人，不過我為什麼不能罵？？？？？？？？ 3. 大家都知道只有立法機關可以制定法律，我錯罵了誰？？？？？？ 我知道你不是馬迷馬奴，但是你按反對的原因到底是什麼？？？？？？？ ^+++++++++++^ ------------------------------------------------ 刪帖的小編輯~~~ 我衹不過罵王金平是“老王八蛋”和“老而不死的王老賊公”，你悍然刪帖，太過份了！ ------------------------------------------------ 刪帖的小編輯~~~ 汪汪報近來什麼烏七八糟的帖子都不刪，有人猛貼廣告，他們也不動，這等於是昭告天下本報絕不箝制言論，你們udn要學著點兒，汪汪報近來的大小社論有的時候亂寫一通，但是他們在管理讀者發言這方面有他們的大氣和風度，你們udn就是趕不上，udn近來還對讀者發言設置濾網，網眼頗密，真醜陋！ ^+++++^ ------------------------------------------------ 105樓被刪 我在105樓寫了些什麼呢？ 我說汪汪報一直沒為這事出過社論，希望聯合報“再出社論”。我說汪汪報的大小社論自今年五月初以來時見“謬亂荒誕之辭，報格淪落，與豬油報競為東施”，希望聯合報“行端履正”。 我在105樓裡明確表達了對聯合報的獎勉和寄望，這樣竟然會被刪？？？？？？ 我在107樓裡列出了三篇聯合報和聯合晚報為這事出過的社論的標題，然後說：『希望聯合報再接再厲！』 我的105樓竟然是【誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論】？這位辣手刪帖的小編輯你腦子有問題嗎？！ ------------------------------------------------ . |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
