網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
聯網【哇新聞】網管 2013-6-9 肆意刪帖箝制言論實錄
2013/06/10 23:36:11瀏覽467|回應6|推薦6

.

最後我發現~~~

113樓也被刪
115樓也被刪
120樓也被刪
121樓也被刪
123樓也被刪

然後我被禁止在這個欄下繼續發帖 — 屢次按鈕貼出但所送出的東西如泥牛入海不知所蹤(我用兩臺電腦)~~~ 這時我才知道我上了黑名單~~~~~~

太強悍了~~~ 中宣部新近下了紅頭文件是嗎? ^@@^

原來帖子裡出現【瑪莉隔壁】是可以的(126樓),出現【馬主席昏昧,修法的過程嚴重違法,修法的結果拔掉了他揮舞多年的清廉大旗,他竟然在第一時間表達尊重,要不是電火球先出手,這呆子什麼時候才會開口向國家的主人道歉?真是昏昧至極!PS~~~ 按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來,謝謝! ^_____^】是不可以的~~~ Orz

另外,117樓30all的帖子被刪,毫無正當性。這則帖子反擊我,然而內容語句可以算是維持了溫良恭儉讓,任何網站刪了這則帖子都是可恥的 — 何況理由是【因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論】。

— 噯,各位,事情還沒完~~~

我寫的123樓貼出於2013-06-10, 01:01,大約一個小時之後我發現我被禁止在這個欄下繼續發帖。睡覺起來,到了2013-06-10白天,也就是今天白天,情況又變了,我在udn今天的新聞下貼回應,立刻閃出一行小字,說我違反了哇新聞的規定,即日起被封口三十天,到七月十日為止。

君不見udn網管有定場詩曰:
此店是我開,此樹是我栽。要在此處坐,乖乖任我刣。若是不服宰,我就把你埋~~~ 你說「秀才遇到兵」?我正是天下兵馬大元帥!~~~ Orz

------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7952381.shtml
道歉?王金平:修過的法就是法 不是非法
【2013/06/09 聯合報】【聯合報╱記者陳信利、簡慧珍、錢震宇/連線報導】 2013.06.09 03:15 am

------------------------------------------------
105 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 20:40:04

【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

------------------------------------------------
107 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 20:51:30

2013-6-3 聯合報社論〈顏清標、柯文哲竟是朝野協商最大共識〉
2013-6-5 聯合晚報社論〈豈是歷史共業?實乃立委造業〉
2013-6-7 聯合報社論〈行政院選擇了比較糟的那條路〉

希望聯合報再接再厲!

------------------------------------------------
108 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 20:59:19

【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

------------------------------------------------
112 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 22:11:08

修法過程嚴重違法,竟然還有人說"不是非法,我認同",真是愚民,自己被惡奴賣掉了還在幫這個惡奴數鈔票,此之謂也~~~ ^_____^

------------------------------------------------
113 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 22:22:21
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

馬主席昏昧,修法的過程嚴重違法,修法的結果拔掉了他揮舞多年的清廉大旗,他竟然在第一時間表達尊重,要不是電火球先出手,這呆子什麼時候才會開口向國家的主人道歉?

真是昏昧至極!

PS~~~ 按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來,謝謝! ^_____^

------------------------------------------------
115 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 22:40:20
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

王金平說:「我們是整體考量,最後他(指江院長)還是從善如流了。」

可憐的江宜樺又被王老賊公玩了一次,都是江宜樺的錯,江宜樺怙惡不悛,最後才從善如流,這個王老賊公一直是清流~~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈

書生跟流氓的合作要有底線,吳典蓉說的話沒錯!

------------------------------------------------
117 樓 30all 發言於2013-06-09 23:15:21
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

13 樓 SCFtw2 要按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來??
OK. 我不是馬迷馬奴, 但是這是我按反對的原因. 1. 因為馬英九不是皇帝. 不是他可以做任何他想要做的事. 2. 因為這些民意代表統治階級不就是各位一票一票投選出來的嗎?? 我向大家保證, 下任期立委還是這些人. 你們駡什麼?? 3. 只有立法機關可以制定法律, 閣下罵錯對像了. 馬的錯誤是留王金平在這一職位上, 不是制定這項法律. 閣下滿意了??

------------------------------------
119 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 23:49:58

30all 你糊裡糊塗說了一攤,你什麼也沒駁,我怎麼可能滿意呢? ^_____^

1. 馬英九當然不是皇帝,他當然不可能做到任何他想要做的事,但是他在第一時間表達尊重最後卻被逼道歉,然後倉惶遁走,他這不是蠢是什麼?他的身份是什麼?

2. 這些民意代表統治階級當然就是選民一票一票投選出來的,而且不需要你保證我也知道下任期立委還是這些人,不過我為什麼不能罵????????

3. 大家都知道只有立法機關可以制定法律,我錯罵了誰??????

我知道你不是馬迷馬奴,但是你按反對的原因到底是什麼??????? ^+++++++++++^

------------------------------------------------
120 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 23:55:26
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

刪帖的小編輯~~~

我衹不過罵王金平是“老王八蛋”和“老而不死的王老賊公”,你悍然刪帖,太過份了!

------------------------------------------------
121 樓 SCFtw2 發言於2013-06-10 00:10:12
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

刪帖的小編輯~~~

汪汪報近來什麼烏七八糟的帖子都不刪,有人猛貼廣告,他們也不動,這等於是昭告天下本報絕不箝制言論,你們udn要學著點兒,汪汪報近來的大小社論有的時候亂寫一通,但是他們在管理讀者發言這方面有他們的大氣和風度,你們udn就是趕不上,udn近來還對讀者發言設置濾網,網眼頗密,真醜陋! ^+++++^

------------------------------------------------
123 樓 SCFtw2 發言於2013-06-10 01:01:09
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

105樓被刪
108樓被刪

我在105樓寫了些什麼呢?

我說汪汪報一直沒為這事出過社論,希望聯合報“再出社論”。我說汪汪報的大小社論自今年五月初以來時見“謬亂荒誕之辭,報格淪落,與豬油報競為東施”,希望聯合報“行端履正”。

我在105樓裡明確表達了對聯合報的獎勉和寄望,這樣竟然會被刪??????

我在107樓裡列出了三篇聯合報和聯合晚報為這事出過的社論的標題,然後說:『希望聯合報再接再厲!』

我的105樓竟然是【誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論】?這位辣手刪帖的小編輯你腦子有問題嗎?!

------------------------------------------------
123樓貼出大約一個小時之後我發現我被禁止在這個欄下繼續發帖

.

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=SCFtw2&aid=7743601

 回應文章

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
如是我聞
2013/07/30 17:19

鰓 ㄈㄞˋ 狪痣瑣癌腎舐,高某敗蝠。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
Holy cow,
2013/07/29 18:14
街國厲害,小衲屢猜不岀...
SCFtw2(SCFtw2) 於 2013-07-30 00:41 回覆:

.

小衲同志遣辭造句太時髦,獨步天下,甘拜下風!

.


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
萬惡的聯網共匪!
2013/07/24 16:44

讓我「誠侵彼娘之非悅近薨矣」!

SCFtw2(SCFtw2) 於 2013-07-25 19:04 回覆:

.

曉那童痔淺疵燥據泰石矛,毒布倎夏,尷敗罅瘋! 

.


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
聯網有綠賊共匪
2013/07/24 16:40

沒錯,『意見評論』我常去,那裡看門的小編輯確實作威作福不可一世。有時我在那裡剿共,明明剿得好好的,「共」去告狀,馬上我就被禁 30 天。

誒,不是都說『中華民國』、『臺灣』不是法人,可以儘量侮辱無妨嗎?

不行,至少『中華人民生蛆長蟲流血化膿不正常共貉國』不行,小網管覺得那樣「欺人太甚」。

我一被禁那些「共」更得意忘形,大肆辱我臺灣 —— 當然順便也辱辱馬英九,不辱白不辱嘛!

何況馬英九早已不是法人了。

我的結論:聯網網管小編輯一定是共匪。

還有更厲害的:把我的 IP 植入聯網伺服器黑明單內,讓我連上 UDN 都不行 —— 換別臺電腦都不行。幸好後來被我 debug,會同 UDN 工程師 fix 掉了。

我的結論:聯網工程師不是共匪。

SCFtw2(SCFtw2) 於 2013-07-25 18:43 回覆:

.

小衲術業有專攻,令人羨慕~~~ ^@@^

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
在xxxxxxx的訪客簿{悄悄話}
2013/06/11 20:32

.

SCFtw2
2013/06/10 17:38

我五點左右(半個小時前)在哇新聞發帖,看到我被封口三十天的通知一閃而過,我不能確知這是衹在哇新聞被禁,還是在整個udn被禁。

昨晚小編輯在哇新聞胡亂刪帖,箝制言論太難看,被我教訓,這就是我得到的報應~~~ Orz

--------------------------------------------
xxxxxxx 於 2013/06/11 02:26 回覆:

只是哇新聞,我常被刪被禁,小暴君不能得罪,沒什麼道理好講。我人在阿拉斯加,深山林內,幫不了你,大家各自明哲保身為上。

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
娃娃法官
2013/06/11 00:40

.

小人騎大車,造成公共危險,害人害己。

我在聯網城市貼了三份,在這裡貼了,又到汪汪報不同的新聞或評論下貼了三份,在Facebook也貼了。

至少汪汪報的人已經知道了聯網網管幹的這件醜事。

聯網網管向來對外膽小如鼠,對內膽大妄為,長年如此,我所親見親受至少有八年了,很多寫手被逼走,聯網不變如初。

刪帖行為幼稚可笑,不服氣的聯網會員就是死路一條,霸氣衝天,全面看來就是渾得很~~~ ^@@^

什麼時候才轉大人? ^_____^

.