.

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/sports/2010-11/18/c_12790132
「楊淑君違規事件」追蹤: 楊淑君到底有沒有作弊_體育頻道_新華網
新華網廣州11月18日電（記者毛一竹）

　　北京時間11月17日，在廣州亞運會女子跆拳道賽場上產生了一個大冷門。在女子49公斤以下級1/8預賽對陣越南選手中，賽前被看好的中華台北選手楊淑君竟意外地被取消比賽，慘遭淘汰。

　　(記者毛一竹) 楊淑君到底有沒有作弊？廣州亞運會跆拳道開賽首日，除了鮮花獎牌，還給人們留下了一個巨大的疑惑。賽場上，奪金熱門人選、中華台北名將楊淑君與教練抱頭痛哭，久久不肯退場。是電子護具惹的禍？還是楊淑君「意圖作弊」？記者18日專訪世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫，撥開了違規事件的層層疑雲。

　　梁振錫表示，楊淑君在電子腳套上作弊是「鐵的事實」，證據確鑿，事實清晰，之前沒有公佈全部細節，是想保護運動員的隱私。世跆聯作出的「違規敗」決定不會更改。

爭議一：楊淑君穿的是舊款電子襪套？

　　違規事件發生後，不少媒體記者替楊淑君辯解，說她當天穿的是需要自己貼感應芯片的舊款電子腳套，楊淑君只是「錯誤地」把感應芯片貼在了腳後跟上。

　　這一說被梁振錫當場否定。「楊淑君穿的舊款電子腳套明顯經過自行改裝。」梁振錫邊說邊演示著其中差別，楊淑君穿的舊款電子腳套生產於1997年，腳背部分的感應芯片能夠拆下以便換洗，腳後跟部位沒有裝置任何感應芯片。

　　「電子襪套是根據跆拳道的動作技術設計的，腳背的感應芯片配合運動員的橫踢，腳底的感應芯片配合後踢，設計者不可能把感應芯片設計在腳後跟上。即便有這樣的設計，這種芯片也不應該是平的，從楊淑君腳踝上拆下的芯片明顯是舊款腳套腳背上的。」梁振錫解釋說。

　　為印證這一情況，世跆聯通過電話向生產電子腳套的廠商求證，對方表示從未生產過一種需要自己在腳後跟上貼感應芯片的電子腳套。而2009年中華台北隊曾花5萬美元，購買了40雙新款腳套，放著新款不用，為什麼還要繼續使用舊款？

　　梁振錫說，就在比賽前三天，技術代表向所有運動員重申了比賽的紀律要求，不許對任何電子護具系統做違規改裝，「世跆聯是一個大家庭，每個運動員都是家庭成員，我們不會出於某種目的陷害運動員」。

爭議二：為何順利通過兩道檢錄？

　　17日上午，女子49公斤級八分之一預賽剛剛開始，楊淑君就以9：0的絕對優勢領先越南選手武氏厚。這時，場上一名電子護具廠商的工程師發現，楊淑君使用的電子腳套似乎多裝了感應芯片，他向競賽監督委員會彙報了這一情況，競賽監督委員會要求暫停比賽，並派出菲律賓委員進行檢查。結果從楊淑君的腳踝上，各拆下一枚感應芯片。

　　經競賽監督委員會商議，楊淑君的做法屬於「故意作弊」，嚴重違反了比賽規則，應判「違規敗」。中華台北隊向競賽監督委員會提出的申訴也被駁回。

　　但中華台北隊始終質疑，既然電子護具不合格，為何能通過兩道檢錄？按照楊淑君和教練劉聰達的說法，楊淑君在通過第一道檢錄時，因為第一雙電子腳套感應不靈，便換了事先準備的另一雙，連續兩道檢錄都通過了，沒有發現任何問題。

　　梁振錫告訴記者，世跆聯詢問了當時負責檢錄的工作人員，這名工作人員清楚地記得，楊淑君當時穿的電子腳套的確是舊款的，腳踝部位是黑色絨布，沒有任何附加物，如果當時就貼有感應芯片，應該略帶閃光，不會看不出來。

　　而通過兩道檢錄後，距離運動員上場比賽還有一段時間。梁振錫認為，運動員有機會在這個空檔作弊，因為感應芯片隨便放在口袋裡一般很難被發現。技術工程師在賽場上進行第三道檢查，就是為了防止運動員趁機作弊。

爭議三：楊淑君為什麼「意圖作弊」？

　　比賽前夕，記者採訪楊淑君時曾問過，能否適應使用電子護具的比賽，楊淑君當時回答：「很好，電子護具比人工計分更公平。」令人惋惜的是，言猶在耳，卻發生了「不公平」的違規事件。

　　當裁判宣佈越南選手武氏厚獲勝時，楊淑君痛苦地流下眼淚，站在賽場上久久不肯退場，表示抗議。「為什麼是我？為了這場比賽我準備了兩年，準備比賽結束就退役，可是今天我根本沒機會表現。」楊淑君哭著對記者說。

　　一場本該精彩的謝幕演出，變成了是是非非的鬧劇。幾乎所有的記者、觀眾都在問著同一個問題：楊淑君為什麼要作弊？一名裁判告訴記者，從跆拳道的技術上看，在腳後跟上增加得分敏感度並沒有多大的實際意義，跆拳道沒有一項技術是直接用腳後跟表現的，只是碰觸到對手的電子護具就能保證得分。

　　從始至終，楊淑君沒有否認過，兩枚感應芯片是從她腳踝上撕下來的，但也沒向亞洲跆拳道聯盟和世界跆拳道聯盟作出道歉或解釋。世跆聯已要求中華台北跆拳道協會作出聲明，但至今沒有得到任何回應。

　　「wonderful」，「very　very　good」梁振錫連續用讚美的詞彙評價楊淑君，說她技術全面，處於世界頂尖水平，從和越南選手的對決中可以看出，憑她的技術完全能贏。「發生這樣的事，我感到非常遺憾，不知道是她本人的想法，還是其他人出主意要她這樣做。」梁振錫說。

　　比賽前，人們總喜歡拿中國選手吳靜鈺和楊淑君做比較，在吳靜鈺奧運冠軍、亞運冠軍的光環下，楊淑君身上多了幾分悲情人物的色彩。劉聰達之前曾評價楊淑君打法多樣化，技術更成熟，輸掉比賽往往是因為心理狀態不如吳靜鈺。

　　梁振錫告訴記者，裁判的主觀性和人為因素一直是跆拳道比賽飽受爭議的地方。電子護具本來是為了保護運動員的得分利益，沒想到卻在實際使用中變了味。以後還要通過完善規則和流程，加強對裁判的培訓，對運動員的保護。

.

.

http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2010-11/18/nw.D110000renmrb_20101118_8-09.htm?div=-1
中華台北隊楊淑君為何被判「犯規敗」
跆拳道比賽技術代表詳述緣由
《人民日報》（2010年11月18日 09 版）

　　本報廣州11月17日電　（記者薛原）廣州亞運會跆拳道比賽17日展開較量，在女子49公斤以下級的一場1/8預賽中，來自中華台北隊的楊淑君由於電子護具出現違規情況而被當場判罰「犯規敗」。當晚，亞運會跆拳道比賽技術代表趙磊向本報記者詳細介紹了此事的前因後果。

　　該場比賽由楊淑君對陣來自越南的武氏厚，比賽進行到一分多鐘時，楊淑君以9︰0領先。趙磊說，此時，來自韓國的工程師發現楊淑君的電子護具有異常反應，隨即向趙磊報告。趙磊安排當值的亞洲跆拳道聯盟競賽監督委員會的一名菲律賓籍委員處理此事。這名委員從楊淑君的電子護具腳套上發現了兩枚違規放置的電子芯片。隨後，趙磊召集競賽監督委員會其餘3名分別來自韓國、新加坡、伊朗的委員商議此事，為慎重起見，並邀請世界跆拳道聯盟和亞洲跆拳道聯盟的秘書長旁聽。根據跆拳道競賽規程，經過集體決議，楊淑君被判「犯規敗」。

　　事後，中華台北代表隊提出申訴，競賽監督委員會根據程序又做了一遍詳細解釋。有質疑認為，楊淑君已經通過比賽檢錄，為何還可以在比賽中判她電子護具違規。趙磊解釋說：根據競賽規程，即便運動員通過檢錄，在比賽過程中，裁判員和競賽監督委員會委員如發現護具感應程度有改變的現象，也可以做出判決。這條規程，已經在賽前舉行的領隊會上通知各代表隊。

　　又電  中國跆拳道協會副秘書長曹濤17日向記者表示，楊淑君是一名優秀的運動員，此次在比賽中被判「犯規敗」，中國跆拳道協會感到同情和遺憾。曹濤說，中國跆拳道協會和中華台北跆拳道協會之間的合作密切而友好，過去幾年交流互訪不斷，水平共同提高。楊淑君也曾在蘇州進行過集訓。曹濤同時透露，此事發生後，楊淑君和教練在場上不肯離去。世跆聯和亞跆聯曾有動議，取消中華台北跆拳道隊全體隊員亞運會參賽資格。作為技術代表的趙磊為此做了積極斡旋，避免了這一情況發生。

跆拳道比賽中的電子護具

　　跆拳道是一項由裁判打分，決定是否擊中對手的運動。由於人為打分，在公正性方面時常遇到爭議。為了更有效地提高比賽的公平公正，北京奧運會後，世界跆拳道聯盟開始在一些大賽中推廣電子護具。運動員著電子護具，當擊打到有效部位時，可自動計分。

　　今年5月，世跆聯宣佈將在倫敦奧運會上啟用電子護具，以減少裁判爭議。

　　據世跆聯秘書長梁振錫介紹，感應芯片應放在電子護具的腳套裡，已經安裝好，選手不得自行安裝。每個腳套有一個感應芯片，放在腳跟後的部位。而競賽監督委員在楊淑君的電子腳套中發現，她雙腳的腳後跟部位另各有一個感應器，這樣自行安裝的感應器更有利於得分。

.

.

http://www.ttv.com.tw/099/11/0991118/09911184701511L.htm
關鍵12秒 韓裔裁判疑惡搞　宋玉麒父：洪性天巴結中國　楊淑君失格 CNN：太奇怪
2010/11/18  吳幸樺 報導

楊淑君被判失格出局，現在也變成了國際事件，CNN大幅報導，主播甚至用STRANGE STORIES in Aisan Games「奇怪的事件」來形容，而判決楊淑君失格的菲籍韓裔審判委員洪性天更是引起台灣民眾的公憤！跆拳道國手宋玉麒的父親說，早年帶國家隊去比賽，遇到洪性天，當時他對台灣選手就非常不友善！

最後第十二秒，場上主審裁判叫暫停，韓裔技術委員洪性天出現在場邊，楊淑君立刻被叫下場，就看到洪性天跟另一名技術委員爭論不休，洪性天右手一揮，叫人取得楊淑君的電子感應片，隨即向大會檢舉，台灣裁判上前抗議，洪性天連番說NO，還伸出右手食指，要台灣教練劉聰達退下，這時全場譁然，不顧台灣抗議，如此草率，台灣選手在國際賽場上早就吃了不少洪性天的虧，利用人為因素來間接操控比賽，台灣選手宋玉麒的父親不諱言的說，這次一定又是洪性天在刻意運作，早有前科的洪性天在亞運又以電子襪不合規定判定楊淑君失格，引起國際媒體關注，連CNN主播也為楊淑君抱不平，路透社以讓亞運蒙上陰影作邊題，杜拜海灣日報則是以爭議困惑的一天發生在跆拳道比賽，還有日本體育報，更用疑惑失格判定，我國跆拳道選手在國際賽事中遇到爭議判決，並不是第一次，曼谷亞運，許芷菱都拿冠軍了，因為南韓干擾上台，只好委屈的隔天再領獎，釜山亞運，朱木炎明明把南韓對手踢得滿場逃，竟然都不算分，最後還判南韓獲勝，2009年曾敬翔更被南韓選手以拳頭擊中頸部，送醫急救，南韓卻被判為合法攻擊，種種南韓裁判的醜陋黑幕登上大型賽事，貽笑國際。

.

.

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/19/today-fo8.htm
2010-11-19
耍賤委員 曾惡搞宋玉麒

〔記者梁偉銘／台北報導〕「唉，這傢伙就跟有些韓國人一樣，很會影響裁判啦。」奧運名將宋玉麒的教練老爸宋景宏透露，宋玉麒二○○二年釜山亞運男子跆拳道屈居羽量級銀牌，當時的副裁判長正是韓裔菲籍洪性天，沒想到時隔八年之後，由宋景宏啟蒙調教的愛徒楊淑君又栽在同個冤家手上。

當年宋玉麒以小搏大，一路過關斬將，金牌戰遭遇南韓地主南淵植，氣勢完全佔上風，但只要雙方同時起腳，分數都計在南韓選手，踢完第一回合，宋玉麒一比二落後。最後兩回合，宋玉麒展開反擊，終場前追成四比五，南淵植雖頻頻躲避攻擊，而被記了三次警告、扣了一分，雙方戰成四平，但最後裁判卻認定南淵植優勢勝出，宋玉麒含恨失金。

宋景宏回想起這段往事，依舊是三聲無奈，「他（洪性天）就是小動作很多，加上南韓佔有地主優勢，所以玉麒該贏未贏，輸得實在很可惜。」過去的就算了，沒想到他從國小三年級一路帶到大學的楊淑君，居然又因大會技術委員洪性天的干涉手段莫名其妙被判失格，氣得宋景宏新仇舊恨湧上心頭，「主審沒異議，對方教練也沒異議，仲裁怎麼可以踰越主審的權利！」

宋景宏不忘呼籲政府據理力爭，替自家選手出氣，因為洪性天從中作梗「前科累累」，圈內早有耳聞。「那時候我們很多比賽，碰到菲律賓也好，碰到南韓也好，他們都會運作裁判。」畢竟洪性天資歷很深，又認識許多南韓大老，除了公關手段外，他擔任裁判長還可調度執法，由屬意的裁判來吹判，台灣選手碰到他勢必吃悶虧。

南韓媒體：大會不成熟

〔中央社〕南韓「聯合新聞通訊社」今天報導，廣州亞運會主辦單位在比賽臨時才決定更換跆拳道賽新電子護具，引發與賽國家的反彈，充分凸顯大會運作的不成熟，以致受到輿論的抨擊。

報導說，來自廣州的消息指出，亞運會主辦單位於比賽臨時才決定更換跆拳道賽的新電子護具，引發與賽國家反彈，充分凸顯大會運作的不成熟。在受到輿論抨擊後，迫使世界跆拳道聯盟（ＷＴＦ）不得不緊急召開記者會平息民怨。

.

.

1994亞運  吳珊貞  洪性天

http://www.youtube.com/watch?v=dsjkQmwcgEA

.